Banmededelingen k&k

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Is smosty den eno2?

eno2, de enige bomenkunstenaar van't forum

Een limerick uit de oude doos, ter nagedachtenis van eno:

Hoe stil ruist de wind
Over het zand steeds gezwind
Hoe rustig zweeft de meeuw
De moderatie onderdrukt een geeuw
Toch mist niemand het groot kind

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

De avatar van Jokerina was tevens de avatar van Suqar op het politicsinfo forum.

En dan? Mag dat niet?

Het enige wat ze daarmee aantonen, is dat ze een bende amateurs zijn. Dat is al een verzachtende omstandigheid. Wie gebruikt er nu dezelfde nicknaam én dezelfde avatar op een "privéforum" als die de bedoeling heeft echt te gaan "complotteren"... Moet je echt een amateur voor zijn.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Een limerick uit de oude doos, ter nagedachtenis van eno:

Hoe stil ruist de wind
Over het zand steeds gezwind
Hoe rustig zweeft de meeuw
De moderatie onderdrukt een geeuw
Toch mist niemand het groot kind

Mooi

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

En dan? Mag dat niet?

Het enige wat ze daarmee aantonen, is dat ze een bende amateurs zijn. Dat is al een verzachtende omstandigheid. Wie gebruikt er nu dezelfde nicknaam én dezelfde avatar op een "privéforum" als die de bedoeling heeft echt te gaan "complotteren"... Moet je echt een amateur voor zijn.

en ze hebben ook allemaal zo'n slechte jeugd gehad..



gaan we al een steunfonds oprichten ?

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Noorderlicht

linkje?

ik vind het niet, heb al gezocht. Maar ik herkende die twee handen onmiddellijk.

[Noorderlicht]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

En dan? Mag dat niet?

Het enige wat ze daarmee aantonen, is dat ze een bende amateurs zijn. Dat is al een verzachtende omstandigheid. Wie gebruikt er nu dezelfde nicknaam én dezelfde avatar op een "privéforum" als die de bedoeling heeft echt te gaan "complotteren"... Moet je echt een amateur voor zijn.

laat ons maar eerst een linkje afwachten waaruit moet blijken dat suqar die afbeelding ooit onder haar eigen naam heeft gebruikt. circe kan zoveel beweren.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Oei, dan is er wel een probleem met de theorie van forumwitse Fieseler over Akira. Wat is het nu eigenlijk?

Ja, een kleine verontschuldiging wat mijnentwege is blijkbaar ook op zijn plaats....

[Noorderlicht]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

ik vind het niet, heb al gezocht. Maar ik herkende die twee handen onmiddellijk.

maw je beschuldigt haar.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

En dan? Mag dat niet?

Het enige wat ze daarmee aantonen, is dat ze een bende amateurs zijn. Dat is al een verzachtende omstandigheid. Wie gebruikt er nu dezelfde nicknaam én dezelfde avatar op een "privéforum" als die de bedoeling heeft echt te gaan "complotteren"... Moet je echt een amateur voor zijn.

bedoel je nu dat ik ervan moet uitgaan dat ze nog verstand hebben ook?

[Zenit]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Als iemand verklaart tegen jou "wel om eerlijk te zijn, men had me er voor verwittigt" (merk op 'men', niet 'iemand') en het is niet de eerste die dat verklaart; wat denk jij daar dan van?

Dat je met opzet aan het mierenneuken bent.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Noorderlicht

laat ons maar eerst een linkje afwachten waaruit moet blijken dat suqar die afbeelding ooit onder haar eigen naam heeft gebruikt. circe kan zoveel beweren.

Ik ga daar niet achter zoeken om u ter wille te zijn...uw twijfel is voor eigen rekening

Ik ben er 100% zeker van dat zij die avatar ooit gebruikt heeft, dat én haar vertrouwde schrijfstijl/inhoud én haar veelvuldige ondertekening met suqar_loe op het forum én haar bekentenis van lidmaatschap, geen vermassen die daar nog een speld tussen krijgt..

Lees anders eerst deze draad eens door, voor je als een blinde stormram je 'medelinkies' blindelings gaat verdedigen...zelfs Johan Bollen is daardoor wat van mening verandert..

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

bedoel je nu dat ik ervan moet uitgaan dat ze nog verstand hebben ook?

Nee

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Ik ga daar niet achter zoeken om u ter wille te zijn...uw twijfel is voor eigen rekening

Ik ben er 100% zeker van dat zij die avatar ooit gebruikt heeft, dat én haar vertrouwde schrijfstijl/inhoud én haar veelvuldige ondertekening met suqar_loe op het forum én haar bekentenis van lidmaatschap, geen vermassen die daar nog een speld tussen krijgt..

Lees anders eerst deze draad eens door, voor je als een blinde stormram je 'medelinkies' blindelings gaat verdedigen...zelfs Johan Bollen is daardoor wat van mening verandert..

Wat is daar zo misdadig aan? Is het een verboden of staatsgevaarlijk forum waar ze op rondhing? Of hangt?

[Zenit]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

bedoel je nu dat ik ervan moet uitgaan dat ze nog verstand hebben ook?

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door smosty

Holle retoriek met weinig werkelijkheidswaarde en zonder strafwaarde

wauw zeg...en dan die onderbouwing..chapeau....

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Oei, dan is er wel een probleem met de theorie van forumwitse Fieseler over Akira. Wat is het nu eigenlijk?

Ban Akira

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Ban Akira

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Is smosty den eno2?

Ingebeelde fascists 'bashen' �* rato van 28 posts per dag.
Da's wat eenzaamheid met aftakelende mei 68ers doet.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Ingebeelde fascists 'bashen' �* rato van 28 posts per dag.
Da's wat eenzaamheid met aftakelende mei 68ers doet.

Och, als dat alles is wat hij "verkeerd" doet.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door smosty

Waarom zouden ze zich moeten verdedigen tegen iets wat vanuit een privéforum gelekt is?

Dat is al een paar keer gezegd geweest.

http://forum.politics.be/showpost.ph...ostcount=11245

Onthou het nu eventjes wil je?

Paulus.