Wij doen gewoon door: politiek en geld

[subocaj]

De aandeelhouders van Sofina, de holding van de familie Boël, hebben groen licht gegeven voor de benoeming van voormalig premier Guy Verhofstadt tot onafhankelijk bestuurder.

Dat is vernomen bij het bedrijf na afloop van de aandeelhoudersvergadering. De benoeming van Verhofstadt kon op de goedkeuring rekenen van 99,99 procent van de aandeelhouders. Verhofstadt werd aangesteld voor een termijn van drie jaar.

Hij is momenteel fractieleider van de liberalen in het Europees parlement en was premier van België tussen 1999 en 2008. Het wordt het tweede bestuursmandaat van de ex-premier bij een beursgenoteerd bedrijf.

Tot de huidige bestuurders van Sofina behoren onder meer burggraaf Etienne Davignon, Michel Tilmant en Jacques Emsens. In de uitnodiging voor de aandeelhoudersvergadering werd al vermeld dat Verhofstadt een vergoeding tegemoet kan zien die in lijn ligt met die van de andere bestuurders. Die kregen vorig jaar een bedrag tussen 42.000 een 134.000 euro.

Het beursgenoteerde Sofina is de holding van de familie Boël. Het bedrijf participeert onder meer in GDF Suez, Colruyt, Delhaize, Danone, Deceuninck en Exmar. Van dat laatste bedrijf is Verhofstadt al bestuurder.

Opmerkelijk is dat Sofina ‘een honderdtal miljoen euro' geïnvesteerd heeft in hedge funds. Het Europees Parlement, waar Verhofstadt in zetelt, heeft verwoede pogingen gedaan om dergelijke fondsen aan banden te leggen.

Verhofstadt volgt als ex-premier en Europees parlementslid het voorbeeld van Jean-Luc Dehaene (CD&V), die in diverse raden van bestuur heeft gezeteld, waaronder die van AB InBev.
Bron de Standaard.

Zo lachen wij op onze manier de werkende, belastingbetalende burger uit.
Gelukkig zijn er geen bindingen tussen politiek en privé, zelfs niet Europees.
Zalig zijn alle stomme kloten, die blijven stemmen op dit crapuul.

[De Brabander]

Verhofstadt volgt als ex-premier en Europees parlementslid het voorbeeld van Jean-Luc Dehaene (CD&V), die in diverse raden van bestuur heeft gezeteld, waaronder die van AB InBev.
Bron de Standaard.

Twee topcriminelen, die België met hun staatshervormingen hebben kapotgemaakt.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Zo lachen wij op onze manier de werkende, belastingbetalende burger uit.
Gelukkig zijn er geen bindingen tussen politiek en privé, zelfs niet Europees.
Zalig zijn alle stomme kloten, die blijven stemmen op dit crapuul.

In het bestaande systeem is politiek vergroeid met financieel kapitalisme. Die laatste moet ondermijnd en kapot gemaakt worden, pas dan zal echte democratie mogelijk worden. De zichzelf democratisch noemende politici zijn over alle partijgrenzen heen gewoon professionele leugenaars en profiteurs die in feite bij een omwenteling recht hebben op 1 iets: een kogel. Recht tussen hun ogen.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Zo lachen wij op onze manier de werkende, belastingbetalende burger uit.
Gelukkig zijn er geen bindingen tussen politiek en privé, zelfs niet Europees.
Zalig zijn alle stomme kloten, die blijven stemmen op dit crapuul.

Niet meer nodig om er op te stemmen. Heb jij gestemd op Di Rupo om hem als premier te hebben?.

Wij worden in de waan gelaten dat we in een democratie leven waarin wij stemrecht (plicht) hebben. Evenmin bepalen wij wie er in heel dat Europa zootje zetelt.

Europa is in het leven geroepen, en gehouden, door een stel politici met grootheidswaanzin. Dat zijn de enige die waarachtig profijt slaan uit heel dat Europa gedoe. Zij de zo gezegde herders en wij de schapen. En meer dan schapen zijn we niet, schapen die zich gedwee naar de slachtbank laten voeren, om dat we te dom zijn om er tegen in opstand te komen.

Wanneer zal de bom ontploffen? Wanneer gaat die schapenkudde de ogen openen?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Verhofstadt volgt als ex-premier en Europees parlementslid het voorbeeld van Jean-Luc Dehaene (CD&V), die in diverse raden van bestuur heeft gezeteld, waaronder die van AB InBev.
Bron de Standaard.

Twee topcriminelen, die België met hun staatshervormingen hebben kapotgemaakt.

en waren zij het niet, waren het wel andere geweest.
De fout moet ge niet leggen bij wie u plundert, maar bij hen die zich laten plunderen.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

en waren zij het niet, waren het wel andere geweest.
De fout moet ge niet leggen bij wie u plundert, maar bij hen die zich laten plunderen.

http://www.nieuwsblad.be/article/det...20622_00196645

'Voorwaarden voor woonlening moeten strenger worden'

zaterdag 23 juni 2012, 03u00
Auteur: bm

Banken mogen niet te gemakkelijk worden in het toekennen van woonleningen. Dat zegt gouverneur Luc Coene van de Nationale Bank. De woningprijzen in België zijn zo fors gestegen dat het risico bestaat dat die weer instorten, waardoor banken net als in Spanje in de problemen kunnen raken. In een jaar tijd is het aantal wanbetalingen al met 7,5 procent gestegen.

De Nationale Bank lanceerde gisteren een wel heel bijzondere oproep: 'De banken moeten voorzichtiger zijn bij het toekennen van woonleningen', waarschuwde gouverneur Luc Coene. Hij wijst op studies waaruit blijkt dat de huizen in België tot vijftien procent overgewaardeerd zijn. Daarom pleit hij ervoor voldoende voorzichtig te zijn. 'Waar nodig moeten de voorwaarden strenger gemaakt worden', zei hij.

'Nu zijn er geen grote problemen. Maar mocht de werkloosheid toenemen, dan kunnen verschillende mensen in de moeilijkheden komen', verklaarde Mathias Dewatripont, directeur van de Nationale Bank.

Derde van het inkomen

Of banken de gouverneur gaan volgen en moeilijker worden met leningen, was gisteren nog niet duidelijk. 'De banken zijn al heel conservatief en letten er zeker op niet onvoorzichtig te zijn. Wat de gouverneur ons zegt, is dat dit zo moet blijven.', zegt directeur Michel Vermaerke van de bankenfederatie Febelfin. Vermaeke toont het aan met de cijfers in de hand: in totaal hebben de Belgen 2,7 miljoen woonleningen lopen. Amper bij 30.139 daarvan is er achterstand bij de betalingen. Dat is maar 1,1 procent, zegt Vermaerke. Maar in een jaar tijd is dat aantal wel met 7,5 procent gestegen.

Marktleider BNP Paribas Fortis zegt dat hij alvast altijd voorzichtig is. 'Normaal gezien verstrekken we geen leningen waarbij de afbetalingen groter zijn dan een derde van het inkomen. En we zijn heel voorzichtig als het geleende bedrag hoger ligt dan tachtig procent van de aankoopwaarde van het huis', zegt woordvoerster Hilde Junius.

Meer dan waarde van huis

Maar blijkbaar zijn niet alle banken even voorzichtig. De Nationale Bank hield een enquête bij de zestien grootste banken op het vlak van woonleningen en merkt dat ze soms leningen verstrekken waarbij meer dan de helft van het inkomen afbetaald moet worden. Er zijn zelfs gevallen waarbij meer geld uitgeleend wordt dan de totale aankoopwaarde van het huis. In een periode van economische crisis is dat gevaarlijk, zeker omdat het ernaar uitziet dat de woningprijzen niet verder stijgen.

In tien jaar tijd is de schuld van de Belgische gezinnen gestegen van 70 miljard euro naar 164 miljard euro. Vooral de woonleningen namen toe, van 2,2 miljoen in 2007 naar 2,7 miljoen nu. Vooral de jongste jaren namen ook de leenbedragen fors toe. De gemiddelde lening steeg van 2006 tot nu met tien procent naar 132.000 euro, terwijl de huizenprijzen een kwart stegen, naar 211.000 euro voor een doorsneehuis.

Die prijsstijgingen zijn deels te verklaren door een reeks tijdelijke factoren die wegvallen, stelt de Nationale Bank. Zo heeft de fiscale amnestie geleid tot een grote toestroom van investeringen in vastgoed, terwijl er ook iets veranderd is in de fiscaliteit. Door de invoering van de woonbonus zes jaar geleden leenden mensen meer dan ze strikt nodig hadden, enkel om belastingen uit te sparen. Dit zorgde er mee voor dat de huizenprijzen kunstmatig stegen.

Meer verdienen

Volgens de Nationale Bank zou het wel eens kunnen dat de woonfiscaliteit wijzigt zodra die door de staatshervorming in handen komt van de gewesten, waardoor die factor voor prijsstijgingen wegvalt. Dat kan de prijzen doen dalen. Zeker in een periode dat het er niet naar uitziet dat de Belgen met z'n allen plots veel meer gaan verdienen en dus meer inkomsten hebben om aan hun huis te besteden.

De banken gaan op de oude weg verder, nog steeds overgewaardeerde woonleningen, waarschijnlijk om de consumenten te beschermen?

En wie word er nadien ter verantwoording geroepen?

Zie Spanje vandaag. Alle Europese belastingbetalers moeten de banken redden, niet Spanje, maar de banken.

130 miljard, 250 miljard? Is dat voldoende?

Niemand weet het.


En de boer hij ploegde voort en keek niet om.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Niet meer nodig om er op te stemmen. Heb jij gestemd op Di Rupo om hem als premier te hebben?.

Wij worden in de waan gelaten dat we in een democratie leven waarin wij stemrecht (plicht) hebben. Evenmin bepalen wij wie er in heel dat Europa zootje zetelt.

Europa is in het leven geroepen, en gehouden, door een stel politici met grootheidswaanzin. Dat zijn de enige die waarachtig profijt slaan uit heel dat Europa gedoe. Zij de zo gezegde herders en wij de schapen. En meer dan schapen zijn we niet, schapen die zich gedwee naar de slachtbank laten voeren, om dat we te dom zijn om er tegen in opstand te komen.

Wanneer zal de bom ontploffen? Wanneer gaat die schapenkudde de ogen openen?

Als ze helemaal geschoren is, en de laatste sappige weide kaalgevreten werd?

[tschoon verdiep]

Ons kent ons zeker

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Als ze helemaal geschoren is, en de laatste sappige weide kaalgevreten werd?

Dan nog niet.

Het moet allemaal nog veel erger worden, het moet sociaal en economisch eerst volledig kapot zijn voor de lethargische Vlaming de ogen durft openen, er zit nu eenmaal niets in.

Moest het nu gaan over andere mensen te kunnen aangeven of kloten op de een of andere manier, dan zou de Vlaming de eerste zijn, jaloezie en na-ijver worden hoog in het vaandel gedragen.

Klein land, klein volk, klein mensen.

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dan nog niet.

Het moet allemaal nog veel erger worden, het moet sociaal en economisch eerst volledig kapot zijn voor de lethargische Vlaming de ogen durft openen, er zit nu eenmaal niets in.

De geschiedenis vertelt ons dat vooraleer mensen in gang schieten tegen hun machthebbers het heel lelijk moet worden.