Het Weverke gooit een atoombom naar de pers

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat een onnoemelijk geluk kent Vlaanderen toch dat er mensen zijn zoals jij die dat al zo lang beseffen.

Wat een eer voor dit forum om jou in ons midden te mogen kennen.

Het is een genoegen langs mijn kant.

Het is ook een waar genoegen meeste van jouw bijdragen te lezen die geen uiting geven van vooringenomenheid.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

BDW gaat een ganse lezing geven over "de media" en spaart zijn kritiek niet...maar hij spreekt niet over de studies die aantonen dat 80% links tot extreem links is op de VRT, hij vertelt niets over de nota "de VRT en de democratische samenleving".....
Wat moet ik daar van maken?
Dat hij niet goed voorbereid was?
Dat hij een schrikscheet is?
Dat hij een perfied spelletje speelt?
Dat ze bij de NVA niet kunnen googelen?
Dat de NVA'ers nooit politics.be lezen?
Dat er op Politics.be geen enkele gast rondlooopt die lid is van de NVA en hun mijn cijfers heeft doorgespeeld?

Veel eenvoudiger. Dat hij enkel de discussie in beweging wil krijgen, en niet wil beginnen met alle bruggen op te blazen.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Veel eenvoudiger. Dat hij enkel de discussie in beweging wil krijgen, en niet wil beginnen met alle bruggen op te blazen.

Maar men mag de NVA vooral niet van tjeverij betichten...

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Veel eenvoudiger. Dat hij enkel de discussie in beweging wil krijgen, en niet wil beginnen met alle bruggen op te blazen.

Daar komt het volgens mij ook op neer. Als Bart De Wever in zijn lezing en toelichting achteraf de linkse kant van de media zou blootleggen dan blies hij inderdaad alle bruggen op.

Nu in de tijden van de Romeinen was het ook zo dat de media links was. Kijk maar naar Catelina.

Bart De Wever heeft bij herhaling gesteld dat de remedie nog erger is. Dat hij hier over begint is op zich al zijn geloofwaardigheid in de schaal werpen ten aanzien van deze van de media.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Is dat weer een belofte die u gaat breken ?

Het is wel (alwéér) een draad over De Wever. Normaal dat een mens daar eens op reageert.

En het schoonste van al is, dat diezelfde De Wever wel zelf gretig gebruik probeert te maken van de media die hij zo verguist om toch maar in het nieuws te kunnen komen. Want sinds hij zichzelf aan de kant heeft gezet moet hij als een junk deelnemen aan de 10 miles om nog (effe) het nieuws te halen.



___________________
Vermits de NVA weet dat ze de gemeenteraadsverkiezingen gaat winnen
(kan ook niets anders want ze vertrekken van nul bij de gemeenteraadsverkiezingen)
maakt ze van die lokale verkiezingen een nationale inzet.

Een beetje doorzichtig en dikke volksverlakkerij!

[Tommm]

Wat wel opmerkelijk is is dat De Wever op de site van de Standaard veel tegenkanting krijgt. Vroeger zag je op die site alleen maar fans die De Wever bewierrookte... Mooie evolutie.

[ViveLaBelgique]

http://www.apache.be/2012/05/04/de-l...-van-de-wever/

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Wat wel opmerkelijk is is dat De Wever op de site van de Standaard veel tegenkanting krijgt. Vroeger zag je op die site alleen maar fans die De Wever bewierrookte... Mooie evolutie.

Ik ben zo eens alle bekende nieuwssites afgegaan, ik vind nog niet teveel tegenwind. En zij die tegenwind proberen geven krijgen snel het deksel op de neus.
Alleen de journalistenbond die doet alsof het haar niet kan schelen, maar die wel staat te janken achter de hoek van schaamte.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En het schoonste van al is, dat diezelfde De Wever wel zelf gretig gebruik probeert te maken van de media die hij zo verguist .

mi verguist hij de media niet.
hij geeft aan dat de media af en toe aan zelfreflectie en zelfkritiek zou moeten doen.
dat hij daarmee al zoveel tenen raakt is eigenlijk schrijnend

en de voorbeelden zijn legio
Kelen na zijn "off the record" uitschuiver (mi een zware beroepsfout) of de kranten na het hele basta verhaal.
en ja, dat men bij terzake zich geen vragen stelt dat joske zich pas dagen later kon verdedigen bewijst de wever zijn punt.
het is/was inhoudelijk bvb ook totaal irrelevant om voor het terzaken interview eerst het halve parlement te bevragen.
het geld voor die ploeg kon men evengoed aan mij geven

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Ik ben zo eens alle bekende nieuwssites afgegaan, ik vind nog niet teveel tegenwind. En zij die tegenwind proberen geven krijgen snel het deksel op de neus.
Alleen de journalistenbond die doet alsof het haar niet kan schelen, maar die wel staat te janken achter de hoek van schaamte.

Kom zeg, dat geloof je zelf toch niet.

[santos]

toch weer een goeie reclame stunt van het weverke.
Kakken op de pers om maar zoveel mogelijk frontpagina's te halen.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Kom zeg, dat geloof je zelf toch niet.

Hoe zou het komen dat er zo weinig artikels te vinden zijn?
Buiten een of ander verloren gelopen kwibus die eens iets opmerkt.

Ze staan in hun hemd!

[mkb]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Als ge zo het nieuws moet proberen te halen zoals opgesmukte De Wever in zijn maffia-kostuum, dan is politieke armoede troef.

Je hebt (weeral) geen idee wat er aan de hand is. Hij was een lezing gaan geven in Nederland daarover (waar hij het nota bene voor de pers opnam), waarna één of andere journalist dat opgepikt had.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Hoe zou het komen dat er zo weinig artikels te vinden zijn?
Buiten een of ander verloren gelopen kwibus die eens iets opmerkt.

Ze staan in hun hemd!

Weinig artikels????? Teletekst besteedde maar liefst 3 pagina's aan de hypocriete kritiek van de zwoerd.

[mkb]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Wat wel opmerkelijk is is dat De Wever op de site van de Standaard veel tegenkanting krijgt. Vroeger zag je op die site alleen maar fans die De Wever bewierrookte... Mooie evolutie.

De drie meest 'gewaardeerde' reacties op het artikel:

Iedereen die met een kritisch oog naar de media in ons land kijkt, zal het met BDW eens zijn. In de tijd van de verzuiling waren media, zeker de private, ook partijdig, maar je hoorde tenminste verschillende tegenstrijdige stemmen. Tegenwoordig is het overal dezelfde eenheidsworst, die dan ook nog eens manifest ingaat tegen wat veel lezers denken. Een blik op de opiniebladzijden van deze krant, ondertussen perfect inwisselbaar met De Morgen, zegt wat dat betreft genoeg. En ook bij de VRT behoort het streven naar objectiviteit tot het verleden. Journalisten doen maar op, alsof ze er alleen voor zichzelf en hun eigen milieu van gelijkgezinden zijn.

Dit is gekend : een absolute meerderheid van 54% van de journalisten in Vlaanderen stemt uitgesproken links. De krant baseert zich hiervoor op een onderzoek door het Center for Journalism Studies (Universiteit Gent) en de Vlaamse Vereniging van Journalisten.(studie 2008).Hoeveel journalisten durven zich Vlaams te outen?of conservatief?of rechts?dat is not done, totaal fout en goed om al je credibiliteit in de links correcte kerk onmiddellijk kwijt te spelen. Kijk wat Bracke reeds over zich heen kreeg toen hij naar die smerige NVA ging? Hoor je kritische journalistiek over Lepalais die bepaalt met wie,hoe lang en waarover de grootste partij van het land, NVA mocht spreken?Over de vakbondsleiding die oproept om tegen NVA te stemmen?Over een extra stoom van 300 miljoen euro naar Brussel terwijl in Vlaanderen 16000 gehandicapten wachten op een plaats?Over het gesjoemel en het weigeren van een onderzoekscommissie voor Dexia?Over het gebrek aan Vlaamse legitimiteit van de federale regering?

Bart De Wever heeft gelijk, de kranten berichten enkel over gemakkelijke zaken, hapklare brokken die haast verteringsklaar zijn. Er is zelfs bij de zogeheten kwaliteitskranten een onwaarschijnlijke downgrading bezig. Zo mag mevrouw Vandenbossche hier zonder meer stellen dat de distributiekosten van de electriciteit niet omhoog mogen, terwijl de Vlaamse regering zelf verantwoordelijk is voor de prijsstijgingen. Nergens een kritische noot van de redactie. Ook geen enkele kanttekening bij de geweldige voorzet die Patrick De Maeseneire, zijn copain Vande Lanotte gaf om uit te halen naar zijn 'asociale' uitspraken. Een geweldig een-tweetje dat het mogelijke maakte om op 1 mei uit te halen, zonder dat jan met de pet er erg in heeft dat SPa in de regering zit en dus al decennialang weegt op het beleid. Nee, het persvolkje zit liever mee aan de dis met de elite, hengelend naar weer een interview zonder kritische vragen. Ondertussen siert Lesley-Ann Poppe haast elke dag de krant met nieuwtjes.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Weinig artikels????? Teletekst besteedde maar liefst 3 pagina's aan de hypocriete kritiek van de zwoerd.

Amai, dat is me nogal wat.
Te weten hoe groot die pagina's van teletekst zijn, is dat werkelijk overweldigend.

[santos]

dat is inderdaad heel wat, weet ge wel hoeveel moeite het kost om iet te schrijven over zo'n inhoudsloze partij en zijn voorzitter.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

De drie meest 'gewaardeerde' reacties op het artikel:

Tja, de gepensioneerde fanbasis van De Wever heeft nu eenmaal meer tijd he.

[Tommm]

"Neen, niet iedereen is het met BDW eens. Het siert vooral de media dat ze nog echo willen geven aan de populistische wartaal die hij uitslaat. De media zijn alleszins gewaarschuwd, als BDW ooit aan de macht komt is het afgelopen met de persvrijheid. Dat is tenminste duidelijk nu. Achteraf niet komen klagen. "

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Tja, de gepensioneerde fanbasis van De Wever heeft nu eenmaal meer tijd he.

En de gepensioneerde hatersbasis niet ?