Bash the fascists - Pagina 12

Raf · 4 mei 2012, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Misselijkmakend.

Volgende maand kan en mag iedereen weer meegenieten van die hoogstaande, verbaal sterke politieke tegenstander.

Is jouw bloeddorst nog niet voldoende gestild?

Pericles · 4 mei 2012, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

De bosduiven?

Ja, de houtduiven vroegen de postduif om de bosduiven gerechtelijk te vervolgen.

Txiki · 4 mei 2012, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ja, de houtduiven vroegen de postduif om de bosduiven gerechtelijk te vervolgen.

Euh, ok, maar het is me niet helemaal duidelijk wie dan in dit verhaal de bosduiven zijn. De mods?

SDX · 4 mei 2012, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Zie je. Zoveel respect heb jij voor de moderatie van dit forum. Nul komma nul.

Allicht ìets mèèr dan jouw 'belangenverstrengeling', ik begreep uit de post van moderatie dat 'onpartijdigen' zelfs werden aangevallen, werd jij 'aangevallen', je hebt er toch voor 'gedriehoekt' hoop ik?

Ik begrijp dat jij niet graag ziet dat de waarheid aan 't licht wordt gebracht.

Ik denk dat ik 'onrechtvaardigheid' nog steeds mag aanklagen indien niet, moet de moderatie maar beslissen of oordelen, niet jij, zeer zeker niet jij!

Txiki · 4 mei 2012, 22:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Is jouw bloeddorst nog niet voldoende gestild?

Uiteraard niet. Eerst moet Suqar gelyncht worden, koste wat het kost.

born2bewild · 4 mei 2012, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Uiteraard niet. Eerst moet Suqar gelyncht worden, koste wat het kost.

je kan het misschien eens filosofisch bekijken in plaats van u zo op te boeien

Demper · 4 mei 2012, 22:51

Een correcte beslissing.
Mijn respect naar de moderatoren.

Ik mocht zelfs niet praten over de groente artisjok of ze begonnen te driehoeken.
Terwijl kookprogramma's nu heel populair zijn.
Ik ben zeer blij dat deze belagers weg zijn.
Het aanhoudende gepest in draden over de multicul was er ook ver over.

Txiki · 4 mei 2012, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

je kan het misschien eens filosofisch bekijken in plaats van u zo op te boeien

Ik mij "opboeien"? Waarover heb ik mij op te boeien, misschien?

Txiki · 4 mei 2012, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Allicht ìets mèèr dan jouw 'belangenverstrengeling', ik begreep uit de post van moderatie dat 'onpartijdigen' zelfs werden aangevallen, werd jij 'aangevallen', je hebt er toch voor 'gedriehoekt' hoop ik?

Ik begrijp dat jij niet graag ziet dat de waarheid aan 't licht wordt gebracht.

Ik denk dat ik 'onrechtvaardigheid' nog steeds mag aanklagen indien niet, moet de moderatie maar beslissen of oordelen, niet jij, zeer zeker niet jij!

Opnieuw bevestig je gewoon dat het je geen zak kan schelen wat de moderatie hier is komen vertellen.

Demper · 4 mei 2012, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Eerst moet Suqar gelyncht worden, koste wat het kost.

Naar mijn mening heeft ze slechte vrienden.
Die slechte vrienden hebben nu allemaal een ban.
Voor mij geen probleem.

Savatage · 4 mei 2012, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Uiteraard niet. Eerst moet Suqar gelyncht worden, koste wat het kost.

Ik denk niet dat veel mensen daarvan wakker liggen hoor. Als ik lees in die screenshots hierboven dat ze de spot drijft met mensen die kanker hebben trek ik m'n eigen conclusies wel.

SDX · 4 mei 2012, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Uiteraard niet. Eerst moet Suqar gelyncht worden, koste wat het kost.

Die kerel - die mijns inziens - net zoveel aandeel in die louche praktijken had als de 3 anderen - zal me worst wezen.

Maar er werd wel 'n prachtig precedent geschapen, iedereen die 'n tijdelijke ban heeft, mag en kan ondertussen 'n dubbelnik gebruiken, geen vuiltje aan de lucht, net zomin als actief meehelpen met 'didactisch materiaal' verzamelen om dit forum aan te klagen.

Indien niet, is er sprake van; 'niet iedereen gelijk voor de wet'!

Svennies · 4 mei 2012, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Het gescheld gaat hier gewoon door. Sommigen beschouwen de beslissing van de moderatie precies als een vrijgeleide om eens goed te keer te gaan. Zal bij het "rouwproces" horen, zeker?

Hier is het eerder een afterparty, ook een glaske bordeaux...

Maar goed ,bedenk maar dat ondank s'werelds loon is...

Zo zie je maar,zij graven een put,vallen er vervolgens zélf in,en nu moeten wij hem dus dichtgooien...

En aangezien men altijd zegt dat als je al fluitend,zingend en of al grappend aan de slag moet gaan,het werk eens zo aangenaam en snél vooruitgaat...

Kijk,mijn beste,ze hebben het zichzelf aangedaan....

Dat ,en dat alléén is wat telt,al de rest is vulsel....

Ze hadden maar beter moeten weten en de discutie voeren zoals hij gevoerd hoort te worden....

Argumenten pro en contra wederzijds zonder eindeloos getrol over punten en komma's én aanvallen door de rest van het kliekje zonder onderbouwde argumenten...

Svennies · 4 mei 2012, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Het gescheld gaat hier gewoon door. Sommigen beschouwen de beslissing van de moderatie precies als een vrijgeleide om eens goed te keer te gaan. Zal bij het "rouwproces" horen, zeker?

Hier is het eerder een afterparty, ook een glaske bordeaux...

Maar goed ,bedenk maar dat ondank s'werelds loon is...

Zo zie je maar,zij graven een put,vallen er vervolgens zélf in,en nu moeten wij hem dus dichtgooien...

En aangezien men altijd zegt dat als je al fluitend,zingend en of al grappend aan de slag moet gaan,het werk eens zo aangenaam en snél vooruitgaat...

Kijk,mijn beste,ze hebben het zichzelf aangedaan....

Dat ,en dat alléén is wat telt,al de rest is vulsel....

Ze hadden maar beter moeten weten en de discutie voeren zoals hij gevoerd hoort te worden....

Argumenten pro en contra wederzijds zonder eindeloos getrol over punten en komma's én aanvallen door de rest van het kliekje zonder onderbouwde argumenten...

Txiki · 4 mei 2012, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Naar mijn mening heeft ze slechte vrienden.
Die slechte vrienden hebben nu allemaal een ban.
Voor mij geen probleem.

Voor mij ook niet, Demper.

born2bewild · 4 mei 2012, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Uiteraard niet. Eerst moet Suqar gelyncht worden, koste wat het kost.

so be it

Txiki · 4 mei 2012, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Die kerel - die mijns inziens - net zoveel aandeel in die louche praktijken had als de 3 anderen - zal me worst wezen.

Maar er werd wel 'n prachtig precedent geschapen, iedereen die 'n tijdelijke ban heeft, mag en kan ondertussen 'n dubbelnik gebruiken, geen vuiltje aan de lucht, net zomin als actief meehelpen met 'didactisch materiaal' verzamelen om dit forum aan te klagen.

Indien niet, is er sprake van; 'niet iedereen gelijk voor de wet'!

Welke kerel?

SDX · 4 mei 2012, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ik denk niet dat veel mensen daarvan wakker liggen hoor. Als ik lees in die screenshots hierboven dat ze de spot drijft met mensen die kanker hebben trek ik m'n eigen conclusies wel.

Hoogstaande, verbaal sterke politieke tegenstander.

Jawel hoor!

SDX · 4 mei 2012, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Naar mijn mening heeft ze slechte vrienden.
Die slechte vrienden hebben nu allemaal een ban.
Voor mij geen probleem.

Ja, en sinterklaas bestaat echt!

born2bewild · 4 mei 2012, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Hoogstaande, verbaal sterke politieke tegenstander.

Jawel hoor!

de lat ligt laag bij de mannen van de vakbond