Bart wil burgemeester worden...of toch niet? - Pagina 6

Fieseler · 8 mei 2012, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Voila nu komen we er.
Ik heb er geen probleem mee dat men de zwakke weggebruiker beschermt. Maar Vlaanderen kent alleen het systeem van gemotoriseerd verkeer ophouden en blokkeren om dat te bereiken. Terwijl een scheiding van gemotoriseerd verkeer en langzaam verkeer een veel betere oplossing is. Omdat dit een vlotter verkeer garandeert maar vooral dat er veel minder conflictsituaties ontstaan.
In mijn jeugd (lees toen België verantwoordelijk was) hadden wij als schoolgaande jeugd weinig last van het snelle verkeer op die weg (als je je aan de verkeersregels hield) nochtans was 120km/u de toegelaten snelheid. Gewoon omdat we de parallel lopende heirbaan gebruikten. En die één km omrijden namen we er zonder problemen bij.

Zo is dat.
Maar de linkies hebben beslist dat er op de weg een absolute gelijkheid moet bestaan...binnenkort de aixammekes op de E40 en tuffen maar... want "waarom die karretjes discrimineren"....pocolinkies: een gevaarlijk volkske

jogo · 9 mei 2012, 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Zo is dat.
Maar de linkies hebben beslist dat er op de weg een absolute gelijkheid moet bestaan...binnenkort de aixammekes op de E40 en tuffen maar... want "waarom die karretjes discrimineren"....pocolinkies: een gevaarlijk volkske

links kan nu wel inpakken met zulke kritiek.

subocaj · 9 mei 2012, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Zo is dat.
Maar de linkies hebben beslist dat er op de weg een absolute gelijkheid moet bestaan...binnenkort de aixammekes op de E40 en tuffen maar... want "waarom die karretjes discrimineren"....pocolinkies: een gevaarlijk volkske

Ja, hopelijk laten ze paard en kar, tractoren, gras machines en fietsers ook nog toe, want ik vind dat discriminatie ten opzichte van die weggebruikers.

Tommm · 9 mei 2012, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

links kan nu wel inpakken met zulke kritiek.

subocaj · 9 mei 2012, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Als die bussen echt zo stampvol zitten kan het geen probleem zijn om een bus te huren bij autocar bedrijf Jacobs of zo. Voor een paar Euro per dag per persoon ben je dan in Leuven of Brussel, met comfortabele bussen dan zelfs. Wie neemt het initiatief?

Die moeten de kinderen al naar school brengen op de afgeschafte lijnen en de gepensioneerden naar Italië, Spanje en Portugal.

Bert Deckers · 9 mei 2012, 11:09

http://rechtsactueel.wordpress.com/2...we-fluisteren/

Fieseler · 9 mei 2012, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

links kan nu wel inpakken met zulke kritiek.

Tja...eigenlijk...ik vraag mij af waar links zijn legitimiteit denkt te blijven halen.
Moreel zijn ze al jaaaren failliet.
Electoraal halen ze geen 5% meer van het ideologische electoraat.

Quid pocolinkieworld?

Zwitser · 9 mei 2012, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er is daar niets wraakroepends aan. Het is een steeds voorkomend verschijnsel: ook in Londen bijvoorbeeld, waar men tegenwoordig fietslanen en buslanen inricht ten nadele van het autoverkeer. Juist dat een belangrijk doel voor ogen, nl. het individueel gemotoriseerd vervoer terugdringen. Dit moet immers het objectief zijn en niet nog meer beton en asfalt opdat er nog meer auto's met één persoon erin 's ochtends vroeg alles vol rijden.

Maar in Londen is het OV wel kostendekkend...

Zwitser · 9 mei 2012, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Als die bussen echt zo stampvol zitten kan het geen probleem zijn om een bus te huren bij autocar bedrijf Jacobs of zo. Voor een paar Euro per dag per persoon ben je dan in Leuven of Brussel, met confortabele bussen dan zelfs. Wie neemt het initiatief?

Je mag in Vlaanderen geen geregelde busdiensten aanbieden. De Lijn heeft hier een monopolie op.

jogo · 9 mei 2012, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Tja...eigenlijk...ik vraag mij af waar links zijn legitimiteit denkt te blijven halen.

blijven denken

subocaj · 9 mei 2012, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Tja...eigenlijk...ik vraag mij af waar links zijn legitimiteit denkt te blijven halen.
Moreel zijn ze al jaaaren failliet.
Electoraal halen ze geen 5% meer van het ideologische electoraat.

Quid pocolinkieworld?

Zou het kunnen zijn omdat ze niet in een cordon zitten?

Fieseler · 9 mei 2012, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

blijven denken

at your service!

Na rijp beraad ben ik er achter gekomen dat links helemaal geen legitimiteit heeft noch opeist...zij hebben de macht...hebben ongeveer 20% politiek benoemden en allochtonen als electoraat...en hebben de walen als dependente minderheidsregeerders om hun, donnant donnant, aan de macht te houden...en de domme laffe Vlaming als melkkoe...ni moeilijk...gemakkelijk...

peter1962 · 9 mei 2012, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

http://rechtsactueel.wordpress.com/2...we-fluisteren/

Ik heb hier ook al eens een balonnetje opgelaten dat er misschien een soort plan B is om tante Homans op het schoon verdiep te zetten als burgemeester, zodat BDW zijn populariteit opnieuw kan inzetten in de verkiezing van 2014. Als burgemeester zou hij dat niet op een geloofwaardige manier kunnen doen. Hij kan wel een lijst duwen, maar niet trekken. Dat zou elke geloofwaardigheid missen.

Vraagje waar vermoedelijk weinig antwoord op gaat komen : zal n-va indien dit het scenario is, daarover communiceren VOOR de verkiezingen ? Of gaan ze het gaandeweg tijdens de coalitie onderhandelingen langzaam naar voor brengen ?

Of voor de simpelen van geest : gaan ze karrevrachten naamstemmen voor BDW binnenhalen, om dan na 14 oktober deze te gebruiken om zijn vertrouwelinge aan de macht te brengen ? Of voor diegenen die het écht niet begrijpen : gaan ze dezelfde truken truukjes toepassen die ze nu de traditionele partijen verwijten ?

Elke partij moet haar eigen tactiek maar bepalen, maar ik hoop dat er nog een paar kritische journalisten zijn die op tijd enige indringende vragen terzake zullen stellen.

hurricane · 9 mei 2012, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Zou het kunnen zijn omdat ze niet in een cordon zitten?

Vreemd, vermits ze grotere onzin uitkramen dan de cordonzitters

fonne · 9 mei 2012, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Je mag in Vlaanderen geen geregelde busdiensten aanbieden. De Lijn heeft hier een monopolie op.

Wat doe je dan met de iBus die de arbeiders van de Antwerpse haven vervoert?
Of de recente busdiensten naar de verschillende buitenlandse luchthavens in Nederland en Wallonië?

fonne · 9 mei 2012, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Ik heb hier ook al eens een balonnetje opgelaten dat er misschien een soort plan B is om tante Homans op het schoon verdiep te zetten als burgemeester, zodat BDW zijn populariteit opnieuw kan inzetten in de verkiezing van 2014. Als burgemeester zou hij dat niet op een geloofwaardige manier kunnen doen. Hij kan wel een lijst duwen, maar niet trekken. Dat zou elke geloofwaardigheid missen.

Vraagje waar vermoedelijk weinig antwoord op gaat komen : zal n-va indien dit het scenario is, daarover communiceren VOOR de verkiezingen ? Of gaan ze het gaandeweg tijdens de coalitie onderhandelingen langzaam naar voor brengen ?

Of voor de simpelen van geest : gaan ze karrevrachten naamstemmen voor BDW binnenhalen, om dan na 14 oktober deze te gebruiken om zijn vertrouwelinge aan de macht te brengen ? Of voor diegenen die het écht niet begrijpen : gaan ze dezelfde truken truukjes toepassen die ze nu de traditionele partijen verwijten ?

Elke partij moet haar eigen tactiek maar bepalen, maar ik hoop dat er nog een paar kritische journalisten zijn die op tijd enige indringende vragen terzake zullen stellen.

Heeft BDW ooit beweerd dat hij in 2014 het minister-presidentschap van Vlaanderen zou afwijzen? Elio Di Rupo is ook nog altijd burgemeester van Mons hoor!

Vergeet ook niet dat na de afschaffing van de directe verkiezing van de Senaat de verkiezing niet meer dezelfde populariteitspoll zal zijn die Verhofstadt er van trachtte te maken.

born2bewild · 9 mei 2012, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Als burgemeester zou hij dat niet op een geloofwaardige manier kunnen doen. Hij kan wel een lijst duwen, maar niet trekken. Dat zou elke geloofwaardigheid missen.

och man toch
trutteboom komt wel als minister een gemeentelijst trekken

ik denk niet dat anderssocialisten en andersliberalen de betekenis van het woord geloofwaardigheid goed kunnen vatten

Bert Deckers · 10 mei 2012, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

ik hoop dat er nog een paar kritische journalisten zijn die op tijd enige indringende vragen terzake zullen stellen.

Dat hoop ik ook. Al zal dat niet veel uitmaken als het op het stemmenaantal aankomt.

De schoofzak · 10 mei 2012, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

...
Elke partij moet haar eigen tactiek maar bepalen, maar ik hoop dat er nog een paar kritische journalisten zijn die op tijd enige indringende vragen terzake zullen stellen.

Inderdaad. Concreter: de nva moet haar eigen tactiek maar bepalen.

En als nva-lid hoop ik dat het Weverke burgemeester van Antwerpen wordt, maar toch zal ik hem terug opeisen voor Vlaanderen, in 2014.

Alle zogenaamde kritische vragen zijn dus eigenlijk overbodig.
We doen het toch.

subocaj · 10 mei 2012, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Inderdaad. Concreter: de nva moet haar eigen tactiek maar bepalen.

En als nva-lid hoop ik dat het Weverke burgemeester van Antwerpen wordt, maar toch zal ik hem terug opeisen voor Vlaanderen, in 2014.

Alle zogenaamde kritische vragen zijn dus eigenlijk overbodig.
We doen het toch.

Hij heeft toch zelf gezegd dat hij gemeenteverkiezingen ziet als opstap naar 2014, waarom moet daar nog een journalist opgezet worden.
Gewoon luisteren naar wat hij zegt, volstaat blijkbaar niet meer.
En zolang cumuls mogelijk zijn, en volgens Peumans nog zo slecht niet zijn, zal Bartje daar ook geen moeite mee hebben.
De eerste schepen zit er niet voor niets hè Schoof.
Maar standvastig zijn ze wel, ageren tegen cumuls, maar halsstarrig er mee doorgaan.

http://www.itinerainstitute.org/upl/...land_ds_NL.pdf

link voor het geval dat je de radio uitzending zou gemist hebben.

9 mei 2012, 11:09	#106
Bert Deckers Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 3 augustus 2007 Berichten: 2.064	http://rechtsactueel.wordpress.com/2...we-fluisteren/ __________________