10 argumenten tegen soortisme - Pagina 35

santos · 21 mei 2012, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Vlees is gewoon perfect te substitueren door andere dierlijke producten waar je het dier niet voor doodt. Wie melk drinkt, heeft geen enkel probleem om vlees te laten. Ideaal voor body building.

En wat gaan we dan doen met al die koeien die men moet kweken om de melkproduktie op niveau te houden?

eno2 · 21 mei 2012, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Supplementen zijn niet de natuurlijke weg.
Als men normaal kookt, met verse produkten krijgt men die niet zomaar binnen.

Herlees mijn post. De vleeskweeksector is absoluut de grootste afnemer van supplementen. Veganisten verbruiken maar een minimale fractie. In vele producten zitten supplementen. Je krijgt er evenveel naar binnen als ik, of meer, als vleeseter.

Er was hier al iemand in de draad die signaleerde dat hij teveel B12 had. Een vleeseter, waarschijnlijk.

eno2 · 21 mei 2012, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

En wat gaan we dan doen met al die koeien die men moet kweken om de melkproduktie op niveau te houden?

Aan de dop zetten voor wat mij betreft (en goed verzorgd laten uitsterven voor 80%)

Ik ben geen ovo lacto dinges maar een veganist. Voor mij betekent echt vegetarisme: dierlijke consumptie NUL. Andere vormen van vegetarisme hebben voor mij geen zin, tenzij als overstap.

Let ook op de eenvoudige definitie die ik ontwikkeld heb: Dierlijke consumptie NUL:

santos · 21 mei 2012, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Herlees mijn post. De vleeskweeksector is absoluut de grootste afnemer van supplementen. Veganisten verbruiken maar een minimale fractie. In vele producten zitten supplementen. Je krijgt er evenveel naar binnen als ik, of meer, als vleeseter.

Er was hier al iemand in de draad die signaleerde dat hij teveel B12 had. Een vleeseter, waarschijnlijk.

Hebt ge daar ook enig gefundeerd bewijs van dat de vlees industrie in Belgie de grootste afnemer is van B12? En niet afkomen met een website van geiten wollen sokken groente knabbelaars.

Ik koop mijn vlees niet in de supermarkt maar bij boeren die aangesloten zijn bij een organisatie die erop toekijkt dat men op een duurzame manier aan veeteelt doet.

santos · 21 mei 2012, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Aan de dop zetten voor wat mij betreft (en goed verzorgd laten uitsterven voor 80%)

Ik ben geen ovo lacto dinges maar een veganist. Voor mij betekent echt vegetarisme: dierlijke consumptie NUL. Andere vormen van vegetarisme hebben voor mij geen zin, tenzij als overstap.

Let ook op de eenvoudige definitie die ik ontwikkeld heb: Dierlijke consumptie NUL:

wat een onzin

eno2 · 21 mei 2012, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

wat een onzin

Is dat alles? O grote argumenteerder?

santos · 21 mei 2012, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Is dat alles? O grote argumenteerder?

Als ge troll argumenten geeft krijgt ge antwoorden naargelang

eno2 · 21 mei 2012, 10:28

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Hebt ge daar ook enig gefundeerd bewijs van dat de vlees industrie in Belgie de grootste afnemer is van B12? En niet afkomen met een website van geiten wollen sokken groente knabbelaars.

O nee, gespecialiseerden die zich met zulke statistieken bezighouden zijn alleen betrouwbaar als ze uit de (hormonen-)spuitershoek komen

Citaat:

Ik koop mijn vlees niet in de supermarkt maar bij boeren die aangesloten zijn bij een organisatie die erop toekijkt dat men op een duurzame manier aan veeteelt doet

Wat een geitenwollensokken-mentaliteit.

Er is geen duurzame manier om aan veeteelt te doen. Veeteelt betekent 25% van de wereld-uitstoot en minimaal tien keer meer waterverbruik en landbouwgrond verbruik dan gewassenkweek.

Misschien bedoel je de gezondere bioteelt ipv duurzame teelt?

Ik knabbel ook noten, zoals de eekhoorntjes, diereneterje. Gelieve je woordkeus iets minder denigrerend te maken tenminste als je ernstig wil discussiëren.

eno2 · 21 mei 2012, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Als ge troll argumenten geeft krijgt ge antwoorden naargelang

Mijn argumenten gelden en zijn geen onzin.

Ik stel vast dat gij geen argumenten presenteert
Dus:

Wat is er onzin en waarom?

Ik herhaal:

Er is geen duurzame manier om aan veeteelt te doen.

eno2 · 21 mei 2012, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

En wat gaan we dan doen met al die koeien die men moet kweken om de melkproduktie op niveau te houden?

Wat wilt ge eigenlijk zo'n vraag aan mij stellen? Ik heb dat probleem voor mijzelf opgelost. Ik heb geen koeien nodig en geen melk. Die zijn niet duurzaam.
Melk is voor kalveren.

santos · 21 mei 2012, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Wat wilt ge eigenlijk zo'n vraag aan mij stellen? Ik heb dat probleem voor mijzelf opgelost. Ik heb geen koeien nodig en geen melk. Die zijn niet duurzaam.
Melk is voor kalveren.

Maar ge komt wel beweren dat als men melk drinkt men geen vlees nodig heeft. Ge moet weten wat ge wilt hé.

Nietzsche · 21 mei 2012, 10:39

Ik snap nooit zo goed waarom vegetariërs/veganisten zo moeilijk doen om dierwelzijn, dat het zielig is dat dieren worden geslacht enz.

Terwijl het in de natuur nog een stuk gruwelijker aan toe gaat.

santos · 21 mei 2012, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Mijn argumenten gelden en zijn geen onzin.

Ik stel vast dat gij geen argumenten presenteert
Dus:

Wat is er onzin en waarom?

Ik herhaal:

Er is geen duurzame manier om aan veeteelt te doen.

Koeien laten leven en op natuurlijke wijze laten sterven gaat de broeikasgassen niet verminderen erger nog.
Als men de hele cyclus telt van vee zijn de broeikasgassen 18% ipv 25%.
Duurzame veeteelt kan zeker, maar dan zal het duurder zijn en dan zal vanzelf de overconsumptie dalen waardoor dus ook de milieu impact daalt.

santos · 21 mei 2012, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ik snap nooit zo goed waarom vegetariërs/veganisten zo moeilijk doen om dierwelzijn, dat het zielig is dat dieren worden geslacht enz.

Terwijl het in de natuur nog een stuk gruwelijker aan toe gaat.

Wat gaan die doen als men ooit kan bewijzen dat een selder ook gevoelens heeft.

Nietzsche · 21 mei 2012, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Wat gaan die doen als men ooit kan bewijzen dat een selder ook gevoelens heeft.

Het opeten, zoals we dat nu ook doen?

santos · 21 mei 2012, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Het opeten, zoals we dat nu ook doen?

Gaan die dat over hun hart krijgen?
Die gaan misschien wachten tot die selder een natuurlijke dood sterft.

eno2 · 21 mei 2012, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Gaan die dat over hun hart krijgen?
Die gaan misschien wachten tot die selder een natuurlijke dood sterft.

Je bent ook niet vrij van onzin

Nietzsche · 21 mei 2012, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Je bent ook niet vrij van onzin

Hij heeft wel degelijk een punt.

eno2 · 21 mei 2012, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Koeien laten leven en op natuurlijke wijze laten sterven gaat de broeikasgassen niet verminderen erger nog.
Als men de hele cyclus telt van vee zijn de broeikasgassen 18% ipv 25%.
Duurzame veeteelt kan zeker, maar dan zal het duurder zijn en dan zal vanzelf de overconsumptie dalen waardoor dus ook de milieu impact daalt.

IK heb het niet over laten leven maar over het uitschakelen van de veestapel tot op 80% , ik laat 20% over voor melkproductie. En niet alleen veeteelt uitschakelen, maar vleeskweek.

Hoe kan je praten over duurzaamheid als vleeskweek 100 keer meer water verbruikt en 10 keer meer areaal? Dat is een verschrikkelijke opschaling tegenover gewassenkweek

Ik weet niet hoor wat het effect is van overschakelen op wat jij duurzame veeteelt noemt die volgens mij niet duurzaam is en alleen maar biologisch.
Als de veestapel niet vermindert, zal het verschil niet groot zijn. En duurder is het zeker.

eno2 · 21 mei 2012, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Hij heeft wel degelijk een punt.

Welk dan?
Over selder een natuurlijke dood laten sterven?

Onzin

21 mei 2012, 10:39	#692
Nietzsche Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 april 2012 Berichten: 41.845	Ik snap nooit zo goed waarom vegetariërs/veganisten zo moeilijk doen om dierwelzijn, dat het zielig is dat dieren worden geslacht enz. Terwijl het in de natuur nog een stuk gruwelijker aan toe gaat.