[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ik verdedig de buitenlandse politiek van de VS niet.

Illustreert eens temeer uw antiwesterse visie op de wereld.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

knulletje ben jij ook een fan van terroristen en dictaturen zolang ze maar de VS/het Westen of Israël aanvallen?

Het westen zou inderdaad eens moetenstoppen met hun steun aan dictaturen.

[atmosphere]

Ik heb dit niet verzonnen

The United states has the right to use military force unilaterily to insure uninhibited acces to key markets,energy supplies and stategic resources and must mantain military forces foreword deployed in europe and Asia in order to shape peoples opinions about us, and to shape events that will effect our lifelyhood and our security.
__________________

Dit is waar het allemaal om draait, vandaar dat de VS net zo goed dictaturen kunnen steunen als ze omver werpen, zo lang bovenstaande doctrine maar gediend wordt.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ik heb dit niet verzonnen



Dit is waar het allemaal om draait, vandaar dat de VS net zo goed dictaturen kunnen steunen als ze omver werpen, zo lang bovenstaande doctrine maar gediend wordt.

Wat gewoon welbegrepen eigenbelang is en dat is het hoofddoel van het buitenlands beleid van de meeste landen.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het westen zou inderdaad eens moetenstoppen met hun steun aan dictaturen.

Nee.

[Francientje]

Ja en ontleed die tekst nu eens even.
Wat is er eigenlijk verkeerd aan?
En wil niet elke staat, elke natie in de mate van het mogelijke hetzelfde?
'insure uninhibited acces to key markets,energy supplies and strategic resources'
Dit betekent niet dat ze zich links en rechts zo maar gratis gaan mogen bedienen, integendeel. Het betekent gewoon dat ze toegang tot dit alles moeten hebben. Net zoals
andere landen.

'and must mantain military forces foreword deployed in europe and Asia in order to shape peoples opinions about us, and to shape events that will effect our lifelyhood and our security.' Ja juist, op voorwaarde dat ze dat kunnen blijven betalen. En dat de gast-landen ermee akkoord zijn. Tot nu toe heb ik vooral en voornamelijk gekreun gehoord
uit regio's waar ze hun basissen hebben gesloten of aan het sluiten zijn.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Gij kruipt in bed met iedereen die tegen het westen is.

De gestapo heeft weer iets gelezen wat er niet staat.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het westen zou inderdaad eens moetenstoppen met hun steun aan dictaturen.

het Westen steunt helemaal GEEN dictaturen...

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

De gestapo heeft weer iets gelezen wat er niet staat.

Dat staat tussen de lijnen van al uw postings te lezen.

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

het Westen steunt helemaal GEEN dictaturen...

Het Westen heeft het al lang gedaan zie Iran, Egypte, Lybie, ...

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Het Westen heeft het al lang gedaan zie Iran, Egypte, Lybie, ...

en Irak

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Dat staat tussen de lijnen van al uw postings te lezen.

Leugen

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Het Westen heeft het al lang gedaan zie Iran, Egypte, Lybie, ...

Honduras onder Obama.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

het Westen steunt helemaal GEEN dictaturen...

Ik vraag mij af of u dat zelf ook echt gelooft

Saddam Houssein en Chauchesku zijn dus geen dictators, of die lui in Saoudi Arabië, en nog zo'n staatje in het Midden Oosten.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ik vraag mij af of u dat zelf ook echt gelooft

Saddam Houssein en Chauchesku zijn dus geen dictators, of die lui in Saoudi Arabië, en nog zo'n staatje in het Midden Oosten.

Het is een kwestie van kip en ei. Als het westen een systeem begint ste steunen dan wordt dat systeem geen dictatuur meer genoemd ongeacht haar intern beleid. Zie Myanmar. Het westen ziet mogelijkheden daar China een hak te zetten en in plaats van 'O wat zijn ze moorddadig' nieuws krijgen we 'ze zijn op de goede weg nieuws'. De situatie ten velde is weinig van belang. Geo-strategie heeft jammer genoeg voorrang op mensenrechten tegenwoordig. Het mensenrechten discours wordt dikwijls misbruikt om de eigen bevolking van het eigen goed te blijven overtuigen, ook al plant men een moordende oorlog uit egoïstische motieven.

Natuurlijk weet je dit en durf je het ook te zeggen. Maar voor sommigen op dit forum is het van belang de vermeende westerse morele superioriteit pogen aan te tonen en daarom wil men de werkelijkheid niet zien of doet men alsof. Zelfbedrog en leugen liggen hier dicht tegen elkaar. Het is van belang deze leugens te doorprikken. Het brengt ons dichter bij elkaar als mensheid en verhoogt de kans op wereldvrede te beseffen dat we zo verschillend niet zijn, dat 'wij' niet de eeuwige 'goeden' zijn ongeacht ons gedrag. Dit primitief gedachtegoed is erg destructief.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Ja en ontleed die tekst nu eens even.
Wat is er eigenlijk verkeerd aan?
En wil niet elke staat, elke natie in de mate van het mogelijke hetzelfde?
'insure uninhibited acces to key markets,energy supplies and strategic resources'
Dit betekent niet dat ze zich links en rechts zo maar gratis gaan mogen bedienen, integendeel. Het betekent gewoon dat ze toegang tot dit alles moeten hebben.

Inderdaad , ze moeten toegang hebben! zo niet dan wordt dit met geweld afgedwongen.

Net zoals
andere landen.

U zou het dus ook normaal vinden dat bijvoorbeeld Iran aanspraak maakt op de olie en gas reserves in de Verenigde staten?

'and must mantain military forces foreword deployed in europe and Asia in order to shape peoples opinions about us, and to shape events that will effect our lifelyhood and our security.' Ja juist, op voorwaarde dat ze dat kunnen blijven betalen. En dat de gast-landen ermee akkoord zijn. Tot nu toe heb ik vooral en voornamelijk gekreun gehoord
uit regio's waar ze hun basissen hebben gesloten of aan het sluiten zijn.

De bevolkingen van landen waarin zich US military bases bevinden zijn er vaak helemaal niet blij mee. Ik bijvoorbeeld ook niet.
Het gaat hier om wereld-dominantie.

Iran is geen militaire dreiging voor de VS, maar
Iran werkt niet mee aan het US "global design', wil dus niet onder Amerikaanse invloed komen. Daarom heeft de VS ze nu in het vizier.

[atmosphere]

Uit 1999:

Ondertekend document door een reeks belangrijke lieden die laten in de Bush admin zaten:

Over de US militaire bases:

Over the long term, Iran may well prove as large a threat to U.S. interests in the Gulf as Iraq has. And even should U.S.-Iranian relations improve, retaining forward-based forces in the region would still be an essential element in U.S. security strategy given the longstanding American interests in the region" (p. 17).


Dit komt niet uit een regeringsdocument maar geeft weer aan hoe er in bepaalde kringen gedacht wordt.

[Johan Bollen]

Three years before the terrible events of September 11, 2001, a former lieutenant colonel in the U.S. Air Force, Robert Bowman, who had flown 101 combat missions in Vietnam, and then had become a Catholic bishop, commented on the terrorist bombing of the U.S. embassies in Kenya and Tanzania. In an article in the National Catholic Reporter he wrote about the roots of terrorism:

We are not hated because we practice democracy, value freedom, or uphold human rights. We are hated because our government denies these things in Third World countries whose resources are coveted by our multinational corporations. That hatred we have sown has come back to haunt us in the form of terrorism ... Instead of sending our sons and daughters around the world to kills Arab so we can have the oil under their sand, we should send them to rebuild their infrastructure, supply clean water, and feed starving children...

In short, we should do good instead of evil. Who would try to stop us? Who would hate us? Who would want to bomb us? That is he truth the American people need to hear.

Voices like these were mostly shut out of the major America media after the September 11 attacks. But it was a prophetic voice, and there was at least a possibility that is powerful moral message might spread among the American people, once the futility of meeting violence with violence became clear. Certainly, if historical experience had any meaning, the future of peace and justice in America could not depend on the good will of government.

http://www.historyisaweapon.com/defc...ctionch25.html

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Het Westen heeft het al lang gedaan zie Iran, Egypte, Lybie, ...

hoe maakt je jezelf belachelijk in 1 zin hilarisch

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

en Irak

dictatuur verwijderd door de VS goed gedaan boys!!