[the_dude]

welk een onzin hierboven.
Geen land ter wereld die meer terroristen bewapend dan de vsa, geen enkel land dat agressiever is op gans onze planeet dan de vsa, geen land met een groter nuclear arsenaal dan de vsa. En de vsa is een dictatuur van het geld, helemaal geen democratie zoals een democratie wordt aangeleerd?

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

Geen land ter wereld die meer terroristen bewapend dan de vsa, geen enkel land dat agressiever is op gans onze planeet dan de vsa, geen land met een groter nuclear arsenaal dan de vsa. En de vsa is een dictatuur van het geld, helemaal geen democratie zoals een democratie wordt aangeleerd?

Ik zal u zelf quoten:

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

welk een onzin hierboven.

.

[Antoon]

Francientje, aan het stotteren geslagen

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Steun aan dictaturen door de VS:

1. King Abdullah of Saudi Arabia
2. President Ali Abdullah Saleh of Yemen
3. Sultan Qaboos bin Said Al-Said of Oman
4. Teodoro Obiang Nguema Mbasogo of Equatorial Guinea
5. Gurbanguly Berdymukhamedov of Turkmenistan

En in het verleden nog veel meer natuurlijk

http://www.youtube.com/watch?v=Gtj1uqXqKok

Wat voor het overige zonder enig belang is. Buitenlandse politiek gaat in de eerste plaats over eigenbelang en veiligheid.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dit soort dingen horen we al zo lang, niets nieuws.
Iran is geen bedreiging behalve dan op strategisch gebied.

Ook landen als Iran ontwikkelen zich technologisch , ook op het gebied van wapens, net zoals het het westen dat ooit deed.
Men bouwde idiote hoeveelheden kernwapens, en nu gaat men zeuren als een ander land bezig is met Uranium verrijking zonder dat er ook nog maar 1 kernwapen gemaakt is.
De ultieme westerse hypocritie

Gij behoort tot een kleine minderheid met dit standpunt.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

welk een onzin hierboven.
Geen land ter wereld die meer terroristen bewapend dan de vsa, geen enkel land dat agressiever is op gans onze planeet dan de vsa, geen land met een groter nuclear arsenaal dan de vsa. En de vsa is een dictatuur van het geld, helemaal geen democratie zoals een democratie wordt aangeleerd?

Onjuist. Gewoon een weerspiegeling van uw vooroordelen.

[Francientje]

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

1.Er komt geen oorlog tussen Iran en Israel of Iran en Amerika.
2. Als Iran wil dat zijn informatica etc blijft werken en niet om het jaar of zo plat gelegd wordt door mysterieuze virussen, dan doet Iran er verstandig aan een punt te zetten achter het aanmoedigen en bewapenen van diverse terreurgroepen, het schreeuwen
om het verdwijnen van het Zionisme (waar ze niets mee te maken hebben en dat nooit
of te nimmer ervan gedroomd heeft zich tot en met Iran uit te breiden.)
3. Iran is een theocratie met een parlementair systeem. Niet een dictatuur maar ook niet een democratie zoals wij die kennen.

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Francientje, aan het stotteren geslagen

Why? Mijn schuld niet hoor dat mijn post twée keer geplaatst werd.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Why?

als ik mag:

1. je plaatste een bericht twee keer

maar eigenlijk:

2. Antoon wil oorlog met Iran en jij bent terughoudender, maar je zou overtuigbaar kunnen zijn.

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Onjuist. Gewoon een weerspiegeling van uw vooroordelen.

foxnews is hier ook sai
nochtans objectieve gegevens genoeg hoor, maar ja....
met al die, hoeveel...39? militaire basissen van de vsa rondom Iran, ja die Iranezen zijn nogal een gevaar hoor die voelen die aanwezigheid van een vreemde zeer agressieve mogendheid natuurlijk niet, dat heeft geen enkele impact op hun standpunt, geen enkele invloed op hun veiligheidsgevoel, Neen.
Wij horen te geloven dat de vsa vredelievend zijn en die barbaarse islamieten die zijn een gevaar....
Hoeveel Militaire bassissen bevolkt het Iranese leger rondom de Vs?

[Bolsjewiek]

Er is veel mis met Iran, en ik en zeker geen fan van de Islamtische Republiek. Maar de grote vooruitgang die het land heeft gemaakt op zowat elk vlak sinds de omverwerping van de Sjah is haast onmiskenbaar, en het feit dat Iran een slachtoffer is van imperialisme ook. Iran is geen gevaar voor de mensheid of voor de wereld, en zelfs niet eens voor het bestaan van Israel (al zou ik het niet erg vinden als de apartheidsstaat die gebaseerd is op kolonialisme genaamd Israel ten einde zou komen).

Een oorlog tussen Israel en Iran zou gestart worden door Israel, en puur een imperialistische agressieoorlog zijn die op geen enkele manier gelegitimeerd valt te worden.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

foxnews is hier ook sai
nochtans objectieve gegevens genoeg hoor, maar ja....
met al die, hoeveel...39? militaire basissen van de vsa rondom Iran, ja die Iranezen zijn nogal een gevaar hoor die voelen die aanwezigheid van een vreemde zeer agressieve mogendheid natuurlijk niet, dat heeft geen enkele impact op hun standpunt, geen enkele invloed op hun veiligheidsgevoel, Neen.
Wij horen te geloven dat de vsa vredelievend zijn en die barbaarse islamieten die zijn een gevaar....
Hoeveel Militaire bassissen bevolkt het Iranese leger rondom de Vs?

Typische propaganda. Ik laat geen tranen voor Iran. Uw liefde voor Iran is overigens niet echt geloofwaardig.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Er is veel mis met Iran, en ik en zeker geen fan van de Islamtische Republiek. Maar de grote vooruitgang die het land heeft gemaakt op zowat elk vlak sinds de omverwerping van de Sjah is haast onmiskenbaar, en het feit dat Iran een slachtoffer is van imperialisme ook. Iran is geen gevaar voor de mensheid of voor de wereld, en zelfs niet eens voor het bestaan van Israel (al zou ik het niet erg vinden als de apartheidsstaat die gebaseerd is op kolonialisme genaamd Israel ten einde zou komen).

Een oorlog tussen Israel en Iran zou gestart worden door Israel, en puur een imperialistische agressieoorlog zijn die op geen enkele manier gelegitimeerd valt te worden.

Fossiele communisten doen alleen maar lachen.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

als ik mag:

1. je plaatste een bericht twee keer

maar eigenlijk:

2. Antoon wil oorlog met Iran en jij bent terughoudender, maar je zou overtuigbaar kunnen zijn.

U mag zeker, maar behalve punt 1 staat er niets in dat juist is, laat staan de moeite loont...

[Johan Bollen]

Panetta regurgitated the same old fallacy perpetrated ad infinitum, since at least 2006, by the neo-cons, the Israel lobby and US corporate media, according to which Iran is about to build a nuclear bomb like … tomorrow. "We will do everything we can to prevent Iran from developing a weapon", Panetta said. Once again, it doesn't matter that the International Atomic Energy Agency, the UN's nuclear watchdog, plus 17 US intelligence agencies have stressed this is not the case.

Panetta's move must be seen as the Pentagon preemptively bombarding the P5 + 1 talks about the Iranian nuclear program - now scheduled for a third round in Moscow on June 18. As Gareth Porter has shown, there can be no deal as long as Washington insists on absolutely ditching the nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT), to which Iran subscribes (See US hard line in Iran talks driven by Israel, Asia Times Online, May 29, 2012). The US position amounts to never allowing Iran to even enrich uranium for civilian purposes.

Lijkt erop alsof de VS de onderhandelingen wil boycotten door onredelijke eisen te stellen, waarvan men op voorhand weet dat Iran er niet mee kan instemmen.

[Johan Bollen]

Iran's Central Bank Governor Mahmoud Bahmani said that Tehran has already activated an alternative payment clearing system to SWIFT - thus foiling another vector of Washington's relentless economic war. What this means is that Iran, BRICS members Russia, India and China, plus Iran's trading partners in the developing world are moving one step beyond in their flight from the US dollar as global reserve currency.

Of hoe het misbruik dat de VS/Israël maakten van het SWIFT systeem om Iran economisch te pogen boycotten het begin inluidt van een alternatief banktransactie systeem voor het door het westen gecontroleerde SWIFT systeem. Dat was te verwachten. Men is zo gefocust op Iran dat men de ruimere neveneffecten van het eigen handelen uit het oog verliest.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Of hoe het misbruik dat de VS/Israël maakten van het SWIFT systeem om Iran economisch te pogen boycotten het begin inluidt van een alternatief banktransactie systeem voor het door het westen gecontroleerde SWIFT systeem. Dat was te verwachten. Men is zo gefocust op Iran dat men de ruimere neveneffecten van het eigen handelen uit het oog verliest.

Antiwesters wensdenken zoals van zeer slechte gewoonte.

[Francientje]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

als ik mag:

1. je plaatste een bericht twee keer

maar eigenlijk:

2. Antoon wil oorlog met Iran en jij bent terughoudender, maar je zou overtuigbaar kunnen zijn.

Noch Antoon noch ik staat te schreeuwen om een oorlog met Iran.
Israel staat ook niet te schreeuwen om zo'n oorlog. Turken, Perzen en
Israeliers zijn natuurlijke bondgenoten
Ze hebben een zeer belangrijk stuk geschiedenis gemeen. Ze hebben het nodige respect voor elkaar. Ze hebben ergens toch dezelfde go-fight for it-work for it- get it mentaliteit. Ze zijn , ondanks alles wat over Iran wordt gezegd- eerder tolerantn . Ze willen alledrie vooruit. Ze hebben alledrie hun gekken en extremisten. Maar ze weigeren alle drie die gekken en extremisten te overhand te laten behalen voor meer dan een zeer korte
tijd.
De Arabieren zijn dus een ander verhaal. Ik heb dus niets tegen Arabieren
maar ze zijn zéér conservatief.
Betreffende de Zuid-Amerikaanse landen die jij hier zo druk verdedigt. Ja
kijk... Tijd dat ze inzien dat een en ander wat honderd jaar geleden
kon werken het nu niet langer doet. Hun grootste probleem is corruptie.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Steun aan dictaturen door de VS:

1. King Abdullah of Saudi Arabia
2. President Ali Abdullah Saleh of Yemen
3. Sultan Qaboos bin Said Al-Said of Oman
4. Teodoro Obiang Nguema Mbasogo of Equatorial Guinea
5. Gurbanguly Berdymukhamedov of Turkmenistan

En in het verleden nog veel meer natuurlijk

http://www.youtube.com/watch?v=Gtj1uqXqKok

tja als je niet eens weet wat een dictatuur wil zeggen is het nogal moeilijk om serieuze voorbeelden te geven niet waar

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Voor wanneer 'presidents'verkiezingen in Saudi Arabië trouwens? Dan staat Iran toch een stap verder.

wanneer voor België ?

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

welk een onzin hierboven.
Geen land ter wereld die meer terroristen bewapend dan de vsa, geen enkel land dat agressiever is op gans onze planeet dan de vsa, geen land met een groter nuclear arsenaal dan de vsa. En de vsa is een dictatuur van het geld, helemaal geen democratie zoals een democratie wordt aangeleerd?

welk een onzin hierboven in het kadertje