11 mei: eindelijk nog eens een peiling - Pagina 45

daiwa · 31 mei 2012, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Nu is de bron in deze niet echt objectief te noemen.

Wat is er niet objectief aan of stemde N-VA toch voor die hoorzitting?

Xenophon · 31 mei 2012, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Nu is de bron in deze niet echt objectief te noemen.

Ik weet niet of de bron objectief is, maar de boodschap lijkt me toch de waarheid te zijn.

Pericles · 31 mei 2012, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Jaja, de Belgicisten doen het voor 't geld, in tegenstelling tot de flaminganten.
Die willen enkel de transfers aanpakken.
Als dat geregeld is krijgen ze elke twee jaar van Geert Bourgeois een gezinswagen kadoo (geloven ze)
En dat heeft met geld niks te maken.

Natuurlijk doen we het voor het geld. De Franstaligen toch ook. Die zien ons ook alleen maar graag voor het geld. Onze cultuur kan hen worst wezen. Het Nederlands is er zelfs niets eens tweede taal in het onderwijs.

Supe®Staaf · 31 mei 2012, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

hihihi...hier op dit forum....at your service...

Knap.
Overigens een goed artikel met een stevige visie op N-Va.
Die J.S. is niet te onderschatten.

Supe®Staaf · 31 mei 2012, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Wrijf het nog er nog maar een paar keer goed in, Supe®Staaf, tot ook de koppigste oogkleppen-dragers van de Nieuw-Vlaamse Alliantie het doorhebben: zij zitten federaal inderdaad in een 'cordon de facto', en de doortrapte bedriegers van PS & C° zullen hen daar ten allen prijze proberen te houden.

Blij dat er mensen van zowat alle strekkingen mijn visie delen.
En heel leuk om de waarheid te kunnen zeggen, zonder dat de belanghebbenden er (voor mij nadelige) conclusies uit trekken.
Nog nooit danste ik zo comfortabel op een dunne draad.

Fieseler · 31 mei 2012, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Knap.
Overigens een goed artikel met een stevige visie op N-Va.
Die J.S. is niet te onderschatten.

Yep...zijn nonconformisme zal hem zijn carriëre kosten, geweldige woordengoochelaar ook...veel respect voor die gast...

Supe®Staaf · 31 mei 2012, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Natuurlijk doen we het voor het geld.

Da's klare taal.
Voor u minder prettig nieuws: er zijn er nog veel meer die België voor 't geld willen behouden.
En als die in de meerderheid zijn, dan zou dat zelfs een zweempje demokratie zijn als België zou blijven, nietwaar?

Citaat:

De Franstaligen toch ook. Die zien ons ook alleen maar graag voor het geld. Onze cultuur kan hen worst wezen.

Jeps.
Neem het ze kwalijk.

Citaat:

Het Nederlands is er zelfs niets eens tweede taal in het onderwijs.

Dat Frans hier tweede taal is, is enkel en alleen te danken aan de Vlamingen.
Meer zelfs, het is een regel die in voege kwam NADAT het onderwijs gesplitst werd.
Toen het onderwijs nog unitair was, kon je om het even welke moderne Europese taal als 2e kiezen op de middelbare scholen.

Pericles · 31 mei 2012, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Da's klare taal.
Voor u minder prettig nieuws: er zijn er nog veel meer die België voor 't geld willen behouden.
En als die in de meerderheid zijn, dan zou dat zelfs een zweempje demokratie zijn als België zou blijven, nietwaar?
Jeps.
Neem het ze kwalijk.

Dat Frans hier tweede taal is, is enkel en alleen te danken aan de Vlamingen.
Meer zelfs, het is een regel die in voege kwam NADAT het onderwijs gesplitst werd.
Toen het onderwijs nog unitair was, kon je om het even welke moderne Europese taal als 2e kiezen op de middelbare scholen.

Als de meerderheid van de Vlamingen België wil behouden , moeten we ons daar inderdaad bij neerleggen.

Verder stel ik mij vragen bij het niveau van het Franstalig onderwijs . Ik heb lang genoeg is Brussel gewerkt om daar toch iets over te kunnen oordelen. Hun Nederlands is gemiddeld gezien schabouwelijk en hun Engels abominabel en Duits (zelfs in geschreven vorm) was voor hen precies Arabisch.

djimi · 31 mei 2012, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

... de doorsnee flamingant onderschat de Belgicistische krachten ...

Dat is - helaas - maar al te waar.

Het geboefte dat de touwtjes zowel voor als achter de schermen van het Heilig Land der Vaad'ren in handen houdt beheerst het divide et impera tot in de perfectie.

Xenophon · 31 mei 2012, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Blij dat er mensen van zowat alle strekkingen mijn visie delen.
En heel leuk om de waarheid te kunnen zeggen, zonder dat de belanghebbenden er (voor mij nadelige) conclusies uit trekken.
Nog nooit danste ik zo comfortabel op een dunne draad.

De waarheid mag niet alleen gezegd worden, ze moet ook werkelijk gezegd worden.

Nu, over de N-VA, gelukkig voor u, als Belgicist, is het VU-gehalte in de N-VA zeer hoog.
Hoogstwaarschijnlijk zijn ze zelf geschrokken tijdens de federale regeringsonderhandelingen, ze hebben gezien dat de Waalse partijen in wezen bereid zijn om door te gaan totdat Belgie (helemaal) kapot is desnoods. En daar heeft de N-VA schrik van, om de ene of andere reden.

Ze gaan Belgie afbouwen, samen met de Walen en de ziekenkassen, gewoon zo.

...

Supe®Staaf · 31 mei 2012, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

VB is racistisch, of kan op zijn minst racisme verweten worden.

Is jouw bron dat beruchte Franse rapport over Vlaanderen?

Diego Raga · 1 juni 2012, 00:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ik heb geen partij, DR.

Je begrijpt me wel, maar ondertussen weet ik over die NVA-spagaat nog steeds je mening niet:
http://www.politics.be/persmededelingen/32689/

Maakt die schaamteloze belgo-collaboratie ook deel uit van de 'verdamping' van Belgie ?

Diego Raga · 1 juni 2012, 00:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Dat u mij in één adem vernoemt met Staaf is een meer dan opmerkelijke zaak.
Als ik de NVA'ers hier confronteer met hun staatsondersteunend confederalisme dan is dat uit bezorgdheid voor de Vlaamse zaak.
Als Staaf identiek hetzelfde doet is dat uit opluchting omdat ook hij inziet dat de NVA helemaal geen bedreiging is voor het huidige status quo maar een enthousiaste en objectieve bondgenoot is van het establishment.

Opmerkelijk zijn vooral de overeenkomst van jullie argumenten, mbt tot de hypocrisie van Bart.
U spreekt vanuit een VL-visie en Staaf vanuit een B-visie, in twee totaal verschillende belangenposities.
En ondanks, of net dank zij, zijn (eerlijke) federale opportunisme, beschouw ik Staaf ondertussen zo’n beetje als ‘n brother in arms, als het gaat om goedgelovige NVA-adepten de ogen te openen, zodat ze het Vlaamse immobilisme van hun partijleiding ook eens uit een ‘onverdachte’ bron mogen lezen.

Voor de rest zie ik hier veel goede posts verschijnen.

Diego Raga · 1 juni 2012, 00:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

http://www.google.be/url?sa=t&rct=j&...TIaR_zdzb79K9g

Knappe analyse van het failliet van de NVA.

Citaat:

Je vraagt je af:" Hoe krijgt het establishment de confederalisten zo ver om een cordon te leggen rond de enige partij die hun programma zou kunnen helpen uitvoeren" en "hoe achterlijk moet die groep dommekloten wel niet zijn eer zij een cordon rond de Vlaams Nationalisten en bijgevolg ook rond zichzelf leggen".

Ik vind dat de NVA zich hier eens op moet bezinnen op hun volgende bbq in een of ander Belgisch pretpark.
Ambiance garantie.

stuyckp · 1 juni 2012, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Is jouw bron dat beruchte Franse rapport over Vlaanderen?

Neen Philip De Winter en Anke Vandermeersch

stuyckp · 1 juni 2012, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Is er drank in 't spel?
Of een toeter, pétard of joint?

Ik weet niet wat u consumeert, gezond lijkt het me niet.

stuyckp · 1 juni 2012, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Neen...ik vraag het mij niet meer af...uw uitleg hier is een duidelijke bevestiging van mijn vraag in mijn vorige posting...

bottom line:
A: uw partij, het confederlisme, legt een cordon rond het vlaams nationalisme...als u daar tegen bent en toch lid blijft van die partij zegt dat niet alleen veel over die partij maar nog veel meer over zijn leden
B: u heeft blijkbaar geen enkel probleem met de achterlijke nazipraktijken van Mohamed, noch met zijn pocket...ga dat maar eens uitleggen aan onze uitkeringsgerechtigden en 17% armen

U neemt conclusies die op zijn zachtst gezegd voorbarig zijn.
Het geld zit niet in de pocket van Mohammed. Dat neemt niet weg dat er geen problemen met migranten zijn, en geen problemen met extremisten.
Ik ben geen partijslaafje dat niet zelf zijn mening kan vormen, of ben jij het met de volle 100% eens met alles wat uw partij doet ?
Ik ben ook geen voorstander van positieve discriminatie en zo kan ik nog wel even doorgaan. Maar om er een heel programma rond op te zetten, of om daarom in de media het in bijna alle gevallen over deze punten te hebben, en dan nog op de typische demagogische manier dat gaat me tever. Er zit geen geld in de pocket van Mohammed. Ik denk dat Mohammed zelf ook een probleem heeft. Het probleem voor ons is dat ze met teveel zijn.

Fieseler · 1 juni 2012, 12:12

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Opmerkelijk zijn vooral de overeenkomst van jullie argumenten, mbt tot de hypocrisie van Bart.
U spreekt vanuit een VL-visie en Staaf vanuit een B-visie, in twee totaal verschillende belangenposities.
En ondanks, of net dank zij, zijn (eerlijke) federale opportunisme, beschouw ik Staaf ondertussen zo’n beetje als ‘n brother in arms, als het gaat om goedgelovige NVA-adepten de ogen te openen, zodat ze het Vlaamse immobilisme van hun partijleiding ook eens uit een ‘onverdachte’ bron mogen lezen.

Bwa....het is niet omdat Superstaaf meer dan dubbel zo slim is als de gemiddelde forummer hier dat hij ook altijd gelijk heeft hé...in tegendeel zelfs...ik heb bijna fysiek hartpijn als ik zie hoe gemakkelijk de NVA'ers het Superstaaf maken om, gebruik makend van een eenvoudig spiegeltje, hun bijna steeds in hun nakie te zetten...hij moet eigenlijk niet meer doen dan hun programma te lezen en hun dan hun eigen daden te vertellen...

Supe®Staaf · 1 juni 2012, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

ik heb bijna fysiek hartpijn als ik zie hoe gemakkelijk de NVA'ers het Superstaaf maken om, gebruik makend van een eenvoudig spiegeltje, hun bijna steeds in hun nakie te zetten...hij moet eigenlijk niet meer doen dan hun programma te lezen en hun dan hun eigen daden te vertellen...

Diego Raga · 1 juni 2012, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Bwa....het is niet omdat Superstaaf meer dan dubbel zo slim is als de gemiddelde forummer hier dat hij ook altijd gelijk heeft hé...in tegendeel zelfs...ik heb bijna fysiek hartpijn als ik zie hoe gemakkelijk de NVA'ers het Superstaaf maken om, gebruik makend van een eenvoudig spiegeltje, hun bijna steeds in hun nakie te zetten...hij moet eigenlijk niet meer doen dan hun programma te lezen en hun dan hun eigen daden te vertellen...

De ijzeren argumenten van Staaf komen idd hard aan op de hardleerse NVA-koppen, de builen zijn ondertussen niet meer te tellen.