De Wever stelt positie Kamervoorzitter Flahaut in vraag

[ViveLaBelgique]

@MisterXYZ

Je stelt Bart De Wever voor als een underdog die met zijn voeten laat spelen.

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

@MisterXYZ

Je stelt Bart De Wever voor als een underdog die met zijn voeten laat spelen.

Voorlopig spelen die luie walen met de homo op kop met De Wever z'n voeten, omdat het sisteem van grendelwetten en andere ondemocratische wetjes de walen die macht geeft om De Wever en Vlaanderen met z'n voeten te spelen, Maar het zal keren hoor!
Alleen De NVA kan hierin verbetering brengen en zal de franstaligen daar plaatsen waar ze horen te zijn door hun minderheid in aantal in dit klote land en niet zoals ze nu doen dat zij het land besturen en de Vlamingen mogen niks zeggen en zwijgen en aanvaarden!

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Wegens het anti-Nederlandse wezen van deze staat.

Het "anti-Nederlandse" wezen van België? U weet volkomen niet waarover u spreekt.

België en Nederland vormden reeds in de middeleeuwen een politieke en sociaal-economische eenheid, waaraan op het einde van de 16de eeuw een einde kwam, in hoofdzaak door een religieus conflict en een arbitraire getrokken grens. Het besef van eenheid is nochtans steeds gebleven, denk maar aan de termen Belgica regium en Belgica foederata. Na de door de geallieerden bewerkstelligde hereniging in 1815 en de tweede scheiding der Nederlanden, probeerden beide regeringen de goede relaties te herstellen. (Nederland, dat tot 1848 een verlicht-despotisch regime kende, zou dan pas een moderne grondwet aannemen, die geïnspireerd was door de Belgische).


Reeds in de jaren 1860 werd er toenadering gezocht tot Nederland. Charles Rogier bv. was voorstander van een Benelux-confederatie. In 1906 startte Eugène Baie van Le Petit Bleu een campagne op voor een Belgisch-Nederlandse unie, die ook door het Verenigd Koninkrijk ondersteund werd maar uiteindelijk op praktische bezwaren stuitte (de opgelegde neutraliteit van België inter alia). Na 1918 zijn de Belgisch-Nederlandse relaties voor decennia vertroebeld geweest door de (met Duits geld ondersteunde) Groot-Nederlandse agitatie. In september 1944 werd de Benelux opgericht, die als voorloper van de EEG kan beschouwd worden.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

Voorlopig spelen die luie walen met de homo op kop met De Wever z'n voeten, omdat het sisteem van grendelwetten en andere ondemocratische wetjes de walen die macht geeft om De Wever en Vlaanderen met z'n voeten te spelen, Maar het zal keren hoor!
Alleen De NVA kan hierin verbetering brengen en zal de franstaligen daar plaatsen waar ze horen te zijn door hun minderheid in aantal in dit klote land en niet zoals ze nu doen dat zij het land besturen en de Vlamingen mogen niks zeggen en zwijgen en aanvaarden!

7/10 Belgen wonen op het grondgebied van de Vlaamse gemeenschap. Wat belet de N-VA om de macht over te nemen in héél België en met één deftig parlement zonder grendels en alarmbellen te werken? Te ambitieus?

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

7/10 Belgen wonen op het grondgebied van de Vlaamse gemeenschap. Wat belet de N-VA om de macht over te nemen in héél België en met één deftig parlement zonder grendels en alarmbellen te werken? Te ambitieus?

De grendels die nu nog eens door de traditio's en de groentjes dreigen verstevigd te worden.

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

7/10 Belgen wonen op het grondgebied van de Vlaamse gemeenschap. Wat belet de N-VA om de macht over te nemen in héél België en met één deftig parlement zonder grendels en alarmbellen te werken? Te ambitieus?

Geef eens aan hoe jij dat zou kunnen doen!? of liever hoe De Wever dat zou kunnen doen! Ik zie maar één oplossing en jij?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

Voorlopig spelen die luie walen met de homo op kop met De Wever z'n voeten, omdat het sisteem van grendelwetten en andere ondemocratische wetjes de walen die macht geeft om De Wever en Vlaanderen met z'n voeten te spelen, Maar het zal keren hoor!

Dat kan alleen als de Vlamingen de grendelgrondwet en bijhorende blokkering van de democratie aan hun voeten vegen, en gewoon doen wat moet. Los van enige "Belgische" trouw.

De N-VA is langzaam in die richting aan het opschuiven, zie hun laatste standpunt ivm hoe de confederalisering kan worden bereikt. Zie ook het N-VA citaat in het onderschrift van Schoofzak:

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

[Burry]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dat kan alleen als de Vlamingen de grendelgrondwet en bijhorende blokkering van de democratie aan hun voeten vegen, en gewoon doen wat moet. Los van enige "Belgische" trouw.

De N-VA is langzaam in die richting aan het opschuiven, zie hun laatste standpunt ivm hoe de confederalisering kan worden bereikt. Zie ook het N-VA citaat in het onderschrift van Schoofzak:

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Er kan al het een en ander gebeuren 'binnen' de grendels, als de Vlaamse verkozenen en mandatarissen de grendels naar de letter van de wet en met zin voor machtsgebruik zouden toepassen en niet slechts de wet lezen zoals de Franstalige machtshebbers het graag hebben.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

Voorlopig spelen die luie walen met de homo op kop met De Wever z'n voeten, omdat het sisteem van grendelwetten en andere ondemocratische wetjes de walen die macht geeft om De Wever en Vlaanderen met z'n voeten te spelen, Maar het zal keren hoor!
Alleen De NVA kan hierin verbetering brengen en zal de franstaligen daar plaatsen waar ze horen te zijn door hun minderheid in aantal in dit klote land en niet zoals ze nu doen dat zij het land besturen en de Vlamingen mogen niks zeggen en zwijgen en aanvaarden!

Als een underdog de grootste wordt dan is het geen underdog niet meer. De N-VA moet opletten dat ze niet de weg op gaan van het Vlaams Belang. Weinigen herinneren zich dat deze partij nog de grootste partij was in het Vlaams Gewest. Toen waren ze ook al lang geen underdog niet meer. Door de underdog te blijven uithangen zijn ze dat effectief terug geworden.

[Burry]

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

Voorlopig spelen die luie walen met de homo op kop met De Wever z'n voeten, omdat het sisteem van grendelwetten en andere ondemocratische wetjes de walen die macht geeft om De Wever en Vlaanderen met z'n voeten te spelen...

Het zijn niet de Walen die de macht hebben en al zeker niet omwille van en voor hun dat de scheeftrekkingen er zijn. het is er voor en door le bourgeoisie de Bruxelles en alles wat er niet geografisch, maar functioneel mee ronddraait.
Al hebben de Waalse kiezers wel de potentiële macht om het systeem omgedaan te maken, maar de structuren en systemen werken zo dat de brave Belgen denken dat de Walen de macht hebben zodat die potentiële macht niet aangeboord wordt.

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als een underdog de grootste wordt dan is het geen underdog niet meer. De N-VA moet opletten dat ze niet de weg op gaan van het Vlaams Belang. Weinigen herinneren zich dat deze partij nog de grootste partij was in het Vlaams Gewest. Toen waren ze ook al lang geen underdog niet meer. Door de underdog te blijven uithangen zijn ze dat effectief terug geworden.

Het VB is een cordon sanitaire geplaatst, door de walen en de gelen, rooien en blauwen en niet vergeten de groenen die de aanzet hebben gegeven om te beletten dat zij zouden uitgeschakeld worden. En inderdaad is het hun gelukt op ondemocratische wijze het VB af te maken.

Dit zal zeker niet gebeuren met de NVA, die zijn wel wat slimmer als het VB, die zich met hun voeten hebben laten spelen zoals u dat zo graag uitdrukt.

Ik noem dat géén underdog spelen, maar wél met iemand zijn voeten spelen is de juiste omschrijving. Vertaal underdog eens viveke?!!!

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

Het zijn niet de Walen die de macht hebben en al zeker niet omwille van en voor hun dat de scheeftrekkingen er zijn. het is er voor en door le bourgeoisie de Bruxelles en alles wat er niet geografisch, maar functioneel mee ronddraait.
Al hebben de Waalse kiezers wel de potentiële macht om het systeem omgedaan te maken, maar de structuren en systemen werken zo dat de brave Belgen denken dat de Walen de macht hebben zodat die potentiële macht niet aangeboord wordt.

Mis burryke het zijn wél degelijk de walen die het voor het zeggen hebben in dit klote land, hun toegestaan door de Vlaamse partijen (rooien, gelen, blauwen en groenen) door het goedkeuren van de grendelwetten en andere ondemocratische verwezelijkheden. Die brave Vlamingen hebben zich laten rollen. Toch deze tijd is over en uit en het is tijd om de walen te plaatsen waar ze thuishoren als minderheid in dit klote land. Het zal binnenkort verkeren!!

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

Mis burryke het zijn wél degelijk de walen die het voor het zeggen hebben in dit klote land, hun toegestaan door de Vlaamse partijen (rooien, gelen, blauwen en groenen) door het goedkeuren van de grendelwetten en andere ondemocratische verwezelijkheden. Die brave Vlamingen hebben zich laten rollen. Toch deze tijd is over en uit en het is tijd om de walen te plaatsen waar ze thuishoren als minderheid in dit klote land. Het zal binnenkort verkeren!!

Dat is niet helemaal juist, "die brave Vlamingen" hebben zich helemaal niet laten rollen, ze hebben er moedwillig in meegespeeld.

In het kort, ze hebben Vlaanderen uitverkocht om hun profitariaat zeker te stellen, om zolang mogelijk zoveel mogelijk te kunnen blijven graaien.

En het volk van onnozelaars stond erbij en ze keken ernaar.

[Burry]

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

Mis burryke het zijn wél degelijk de walen die het voor het zeggen hebben in dit klote land,

Tja, dan zullen we maar (blijven) van mening verschillen. Kiezers hebben macht op het ogenblik dat ze stemmen en de invloed om verkozenen steeds weer aan hun opdracht/mandaat te herinneren. Maar bij de werkelijke uitoefening komt de macht toe aan de verkozenen en mandatarissen. Zelfs die verkozenen geven al te vaak hun macht uit handen aan de mandatarissen.

[Burry]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is niet helemaal juist, "die brave Vlamingen" hebben zich helemaal niet laten rollen, ze hebben er moedwillig in meegespeeld.

Inderdaad - en er zijn wel meer 'akkoorden' van dit type - ze wisten wat ze slikten, ze zijn niet in een val getrapt. Alleen willen velen ons doen geloven dat ze dachten dat het geen val zou zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

In het kort, ze hebben Vlaanderen uitverkocht om hun profitariaat zeker te stellen, om zolang mogelijk zoveel mogelijk te kunnen blijven graaien.

Ja, ze kozen voor de eigen onmacht louter en alleen voor de eigen wedde die bij het postje hoort.

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En het volk van onnozelaars stond erbij en ze keken ernaar.

Da's redelijk menselijk. Net zoals politici stonden te kijken naar vervalste of opgesmukte begrotingen toen Griekenland en anderen in de Eurozone stapten. Net zoals Grieken zelf hun politici jarenlang lieten begaan.
Zolang de walm niet recht in het gezicht slaat laten de meeste mensen het na om in stinkende potjes te roeren, al hadden ze dat veel eerder moeten doen.

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is niet helemaal juist, "die brave Vlamingen" hebben zich helemaal niet laten rollen, ze hebben er moedwillig in meegespeeld.

In het kort, ze hebben Vlaanderen uitverkocht om hun profitariaat zeker te stellen, om zolang mogelijk zoveel mogelijk te kunnen blijven graaien.

En het volk van onnozelaars stond erbij en ze keken ernaar.

Laten rollen of meegespeeld hebben is bij mij hetzelfde

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

Het VB is een cordon sanitaire geplaatst, door de walen en de gelen, rooien en blauwen en niet vergeten de groenen die de aanzet hebben gegeven om te beletten dat zij zouden uitgeschakeld worden. En inderdaad is het hun gelukt op ondemocratische wijze het VB af te maken.

Dit zal zeker niet gebeuren met de NVA, die zijn wel wat slimmer als het VB, die zich met hun voeten hebben laten spelen zoals u dat zo graag uitdrukt.

Ik noem dat géén underdog spelen, maar wél met iemand zijn voeten spelen is de juiste omschrijving. Vertaal underdog eens viveke?!!!

Ga eens naar de cinema naar "The Hunger Games" kijken. Dan krijg je een beter begrip van een underdog.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is niet helemaal juist, "die brave Vlamingen" hebben zich helemaal niet laten rollen, ze hebben er moedwillig in meegespeeld.

In het kort, ze hebben Vlaanderen uitverkocht om hun profitariaat zeker te stellen, om zolang mogelijk zoveel mogelijk te kunnen blijven graaien.

En het volk van onnozelaars stond erbij en ze keken ernaar.

En wie zijn hierin de grootste schuldigen, zij die begaan of zij die laten begaan ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

Mis burryke het zijn wél degelijk de walen die het voor het zeggen hebben in dit klote land, hun toegestaan door de Vlaamse partijen (rooien, gelen, blauwen en groenen) door het goedkeuren van de grendelwetten en andere ondemocratische verwezelijkheden. Die brave Vlamingen hebben zich laten rollen. Toch deze tijd is over en uit en het is tijd om de walen te plaatsen waar ze thuishoren als minderheid in dit klote land. Het zal binnenkort verkeren!!

Je moet de Walen niet afschilderen als superieur en de Vlamingen als politici die zich gemakkelijk laten rollen. Dat zijn verkeerde beelden.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

7/10 Belgen wonen op het grondgebied van de Vlaamse gemeenschap. Wat belet de N-VA om de macht over te nemen in héél België en met één deftig parlement zonder grendels en alarmbellen te werken? Te ambitieus?

Heel eenvoudig: het ondemocratisch systeem dat ervoor zorgt dat de Walen en hun koning Albert hun macht kunnen uitoefenen met een paar Vlaamse losers als excuusministers en de verkiezingresultaten van Vlaanderen naast hun neer te leggen.

Vandaar dat we graag een eigen regering vormen om onze eigen politiek te voeren voor ons volk. Jullie kunnen gerust Belgie heten en ook Albert en zijn imbeciele familie als jullie koning houden.

Maar laat ons met rust, en wij zullen zien of we jullie nog ontwikkelinghulp willen geven, en onder welke voorwaarden.