Molenbeek, de politie houdt zich bezig met een vrouw ipv echte criminelen

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ja die respecteer ik, waarom niet?

Het ging in de eerste plaats over 'vertrouwen', en de volgende vraag was: 'hoe'?


Pas op, hé, het gaat niet alleen over diegenen (m/v) die hun gelaat achter een boerka/niqaab verstoppen, maar ook over pakweg 'robocops' (m/v) met integraalhelmen en 'gangsters' (m/v) met bivakmutsen/Mickey-Mouse-maskers/nylonkousen/...

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Omdat er nu eenmaal mensen zijn die een boerka willen dragen, en ik de meerwaarde er niet van in zie om het te gaan verbieden.

Hoe komt het dat een vrouw op het dwaze idee komt een boerka te dragen. Zelf is zij niet op dat idee gekomen. Het is nl. een gebruik van Arabische bedoeienen. U ziet de meerwaarde er niet van in het te verbieden. Welke meerwaarde ziet u er van in om het toe te staan ?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Het ging in de eerste plaats over 'vertrouwen', en de volgende vraag was: 'hoe'?

Is Nietzsche een dwangmatige respectbetoner?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Het ging in de eerste plaats over 'vertrouwen', en de volgende vraag was: 'hoe'?


Pas op, hé, het gaat niet alleen over diegenen (m/v) die hun gelaat achter een boerka/niqaab verstoppen, maar ook over pakweg 'robocops' (m/v) met integraalhelmen en 'gangsters' (m/v) met bivakmutsen/Mickey-Mouse-maskers/nylonkousen/...

Ik heb geen enkel probleem met mensen die graag een bivakmuts dragen, zolang ze iemand anders maar niets kwaad doen.

Maar dat is altijd belangenrijk neem ik aan.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Is Nietzsche een dwangmatige respectbetoner?

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Daar ben ik het mee eens, vooral omdat het helemaal geen vereiste van de islam is.

Als het een vereiste van de islam - zoals die onnozele boerka - is, is het wel ok?

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ik heb geen enkel probleem met mensen die graag een bivakmuts dragen, zolang ze iemand anders maar niets kwaad doen.

Maar dat is altijd belangenrijk neem ik aan.

Waarom voelen mensen die graag een bivakmuts dragen zich niet aangevallen ? Waarom breken die het kot niet af ?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Als het een vereiste van de islam - zoals die onnozele boerka - is, is het wel ok?

Nee, maar nu is het nog dommer.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Het punt is dat een terugdringen van de boerka achter de voordeur, een vooruitgang is voor de maatschappij, geen achteruitgang zoals Stuyck beweert.

Wie kiest voor een boerka, of voor een man die de boerka oplegt, moet daar geheel en alleen zelf de gevolgen van dragen. Het is niet ons probleem.

Ik kan me niet herinneren dat ik dat gepost zou hebben. Volgens mij was dat iemand anders. En als ik zoiets gepost zou hebben dan geef ik bij deze al meteen mijn vergissing toe. Een boerka hoort zelfs niet te bestaan. Nergens!

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Waarom voelen mensen die graag een bivakmuts dragen zich niet aangevallen ? Waarom breken die het kot niet af ?

Ik ken persoonlijk geen bivakmuts-dragers, ik kan hier dus geen antwoord op geven.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Nee, maar nu is het nog dommer.

Kun je me dat verschil uitleggen?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ik heb geen enkel probleem met mensen die graag een bivakmuts dragen, zolang ze iemand anders maar niets kwaad doen.

Maar dat is altijd belangenrijk neem ik aan.

Ik ben jaloers op u.

Ik slaag er met de beste wil van de wereld niet in ook maar het minste vertrouwen te koesteren in een mens (m/v) wiens gezicht ik niet te zien krijg.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Als het een vereiste van de islam - zoals die onnozele boerka - is, is het wel ok?

Dus als de islam pedofilie zou vereisen, dan is dat ok enkel omdat een godsdienst het vereist...

Jezus, wat een in-treurige slavenmentaliteit...

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Kun je me dat verschil uitleggen?

Omdat als het een vereiste van de islam was, dan hadden ze tenminste nog een reden om het te dragen.

Nu lijkt het wel een inne minne mute wie niet weg is is gezien spelletje.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Nee, maar nu is het nog dommer.

Onzin. Of een godsdienst het nu wil of niet, dat verandert er niets aan.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ik ken persoonlijk geen bivakmuts-dragers, ik kan hier dus geen antwoord op geven.

Ik kan er wel een duidelijk antwoord op geven. Een bivakmuts is maar een bivakmuts. Een hoofddoek of boerka daarentegen is de vlag van de islam. De gedachte achter het dragen van een boerka, niqaab of een hoofddoek is dezelfde.

The Hijab, a Political Weapon and Form of Sexual Abuse, Should Be Outlawed
http://www.memri.org/report/en/print3419.htm

Wat zou u ervan denken als wij vers 5.33 uit de koran eens op hen toepasten. Tegen zij die oorlog voeren tegen ons en wanorde in ons land scheppen.

5.33 De vergelding dergenen die oorlog tegen Allah en Zijn boodschappers voeren en er naar streven wanorde in het land te scheppen, is slechts dat zij gedood of gekruisigd worden, of dat hun handen en hun voeten de ene rechts en de andere links, worden afgesneden, of dat zij het land worden uitgezet

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dus als de islam pedofilie zou vereisen, dan is dat ok enkel omdat een godsdienst het vereist...

Jezus, wat een in-treurige slavenmentaliteit...

Nee, niet bepaald.

Jij hebt wel wat met kinderverkrachtingen of niet?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Omdat als het een vereiste van de islam was, dan hadden ze tenminste nog een reden om het te dragen.

Dus een godsdienst is een verantwoording om wat dan ook uit te halen... ?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Jij hebt wel wat met kinderverkrachtingen of niet?

Ik heb in deze draad vooral iets met boerka-dragers, boerka-opleggers en boerka-goedpraters.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dus een godsdienst is een verantwoording om wat dan ook uit te halen... ?

Nee, het verzacht alleen de ellende.