Senaat keurt splitsing bhv goed.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

En over die apparentering zwijg je dan maar zedig? De franstaligen kunnen nu al stemmen gaan halen tot in Leuven toe.

En de discriminatie beperken tot 6 gemeentes is niet genoeg. Wat verstaan Belgicisten eigenlijk niet aan "iedereen gelijk voor de wet?"

Fout. Dat is het nu net. Er is géén apparentering voorzien tussen de drie lijsten (vlaams brabant, brussel, waals brabant). Dat strijdpunt hebben de vlaamse onderhandelaars duidelijk gewonnen. Kort samengevat :
-de vlaamse partijen wilden bhv splitsen (daar zitten hun kiezers)
-de PS wilde brussel herfinancieren (daar zitten hun kiezers)
-de MR mocht zeer lang niet mee onderhandelen, toen ze er eindelijk bij mochten komen waren alle mogelijke scenario's al tot ten treure uitgespit. Vandaar dat zij staalhard zijn gaan lobbyen voor apparentering in de vlaamse rand, dus om franstalige uitgeweken kiespubliek op blijvende wijze voor eigen stemmen aantal te kunnen gebruiken.
-je kunt enkel vaststellen dat ze deze strijd verloren hebben, er is géén apparentering
-dit is dan ook een van de belangrijkste redenen dat het FDF de handdoek in de ring gooide en het kartel heeft opgeblazen.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door WetIsWet

Matthias, de titel van je draadje is wel fout. Het is immers de commissie binnenlandse zaken van de senaat die de eerste set van maatregelen goedkeurd. Daarna moet de plenaire zitting van de senaat dat nog eens over doen (net zoals de plenaire zitting van de kamer).

En dan ... stappen we massaal naar het grondwettelijk hof, wordt dit gedrocht van een compromis ongrondwettelijk verklaard en slagen ze er helemaal niet meer in van verkiezingen op een legale manier te organizeren

Leg alvast enkele tientallen bussen in, dat is gemakkelijker dan al dat stappen. En wat camera's om het schouwspel te filmen. De eigen fans vinden dat zeker tof ! Dat het allemaal even relevant is dan het gemediatiseerde uitstapje naar de raad van europa, ach... wie weet dat nog hee. Dat zit overigens lekker begraven ergens in het schimmige "venice commission". Een adviesgroep, die advies geeft aan de raad van europa, die geen beslissingsbevoegdheid heeft. Gaap...
Veel geluk toegewenst, daar bij je grondwettelijk hof.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Natuurlijk wel, niet alleen Maingain maar ook mensen als Reynders en Armand De Decker.

Niemand wil Vlaanderen verfransen.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Niemand wil Vlaanderen verfransen.

nee? 'België' probeert dat al sinds 1830.
in Wallonië is het wel gelukt want de Waalse dialecten zijn zo goed als uitgeroeid.
die hardnekkige Vlamingen toch! die zo willen vast houden aan hun taal! en nu willen ze ook nog meer autonomie! *horreur*

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het Belgisch model: Vlaanderen vraagt om België beter te organiseren en betaalt dat met gebied. Dat zal dus ook nu zo zijn, als de traditionele partijen aan de macht blijven. Ik heb de hoop compleet opgegeven dat die partijen niet zouden toegeven op de lange termijn. Ze hebben het nu weer gedaan, dus waarom zouden ze dat later opeens niet meer doen?

en dan nog, bij een splitsing van het land kan er gekeken worden naar administratieve banden en die banden zijn zeer sterk tussen het Brussels Gewest en de 6 gemeentes er rond.

Wat er juist gaat gebeuren bij een splitsing, weten we niet, maar dat de Franstaligen door deze regeling betere troeven heeft dan voorheen, staat voor mij vast.


voil�*, ze is er dus.


maar vooralsnog wel in hetzelfde land.

ik geloof er niets van, de Vlaamse traditionele partijen gaan op termijn alweer plooien, ze willen aan de macht blijven


een karikatuur maken van mij, doet niet veel uit hoor.

Nee,niet van u, van de onnozelaar Van Aelst die alleen een absolute Franstalige meerderheid in zijn regio verdient, op antwoord van zijn vieze woorden tegenover de Franstaligen.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Leugenaar.

Hoeveel procent Franstaligen in die gemeenten? Meer dan 80%, denk ik.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

nee? 'België' probeert dat al sinds 1830.
in Wallonië is het wel gelukt want de Waalse dialecten zijn zo goed als uitgeroeid.
die hardnekkige Vlamingen toch! die zo willen vast houden aan hun taal! en nu willen ze ook nog meer autonomie! *horreur*

Ik wist niet dat de voertaal in Vlaanderen het Frans was. Spreken ze ook Frans op de VRT, VTM, enz............ ?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

...Spreken ze ook Frans op de VRT, VTM, enz............ ?

Ze spreken er alleszins al minder Algemeen Nederlands dan vroeger

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Niemand wil Vlaanderen verfransen.

verfransen? neen, dat niet meer. Wel willen alle Franstaligen dat in Vlaanderen men gewoon Frans kan spreken en dat iedereen Frans tegen hun spreekt.

Velen zelf niet uit slechte wil, enkel uit de gewoonte dat ze in het Frans overal bediend worden en zich dus afvragen waarom ze zich in godsnaam moeten aanpassen aan een taal die bijna niemand spreekt. Het Nederlands erkennen ze zelf niet als taal van Vlaanderen, ze vinden dat er enkel dialect gesproken wordt in Vlaanderen, dus nog een reden minder om Nederlands te leren.

dus een bewuste poging om Vlaanderen te verfransen is er niet, wel een constante verwondering "on est quand même en Belgique, donc pourquoi pas parler le français???".

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Zolang er geen meerderheid bestaat in het Vlaams Parlement om bevoegdheden over te dragen aan die metropoolregio zal het niet gebeuren, denk jij werkelijk dat er ooit zo'n meerderheid zal ontstaan?

Dus wat ons moet redden is de Vlaamse standvastigheid bij het opkomen voor haar eigen rechten? Onbegrijpelijk dat u dit formuleert onder de vorm van een geruststelling.

Heeft u overigens het chantagefederalisme van de laatste paar decennia een beetje gevolgd? De notie dat er niets kan gebeuren waar de Vlamingen het niet eens mee zijn is een beetje wereldvreemd in die context.

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

En is dat erg?

En toch merken we dat in de Vlaamse gemeenten waar de Franstaligen een meerderheid halen, men onmiddellijk inzet met de verfransing. De gemeenteraden moeten in het Frans, de correspondentie moet in het Frans, administratie moet in het Frans, de Nederlandstalige bibliotheken krijgen geen subsidies meer, etc. En wat met de Nederlandstaligen aldaar? "Ach, dat is toch nauwelijks nog 20%", hoor ik u hier vertellen. Die moeten dan maar Frans leren. Dat is toch niet erg?

Weet u waar ik het lak aan heb? Imperialisten die zichzelf in een slachtofferrol murwen.

[Tommm]

Alweer iets bereikt door Di Rupo... Waar zit De Wever? Ah ja, hij is aan het klagen...

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

verfransen? neen, dat niet meer. Wel willen alle Franstaligen dat in Vlaanderen men gewoon Frans kan spreken en dat iedereen Frans tegen hun spreekt.

Velen zelf niet uit slechte wil, enkel uit de gewoonte dat ze in het Frans overal bediend worden en zich dus afvragen waarom ze zich in godsnaam moeten aanpassen aan een taal die bijna niemand spreekt. Het Nederlands erkennen ze zelf niet als taal van Vlaanderen, ze vinden dat er enkel dialect gesproken wordt in Vlaanderen, dus nog een reden minder om Nederlands te leren.

dus een bewuste poging om Vlaanderen te verfransen is er niet, wel een constante verwondering "on est quand même en Belgique, donc pourquoi pas parler le français???".

Overdrijf toch niet! De meeste Franstaligen die in Vlaanderen wonen, passen zich totaal aan. Degenen die kritiek over de Franstaligen maken, hebben een probleem met het feit dat Franstaligen in Vlaanderen komen wonen en durven het niet zeggen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Overdrijf toch niet! De meeste Franstaligen die in Vlaanderen wonen, passen zich totaal aan. Degenen die kritiek over de Franstaligen maken, hebben een probleem met het feit dat Franstaligen in Vlaanderen komen wonen en durven het niet zeggen.

in de rand rond Brussel passen de meeste Franstaligen zich niet aan, zie maar weer het verzet tegen een doodnormale regel in Zaventem. Daar wordt gesteld dat er op scholen en speelpleinen Nederlands moet gepraat worden, overal ter wereld is dit normaal, behalve in Vlaanderen.

owee, Franstaligen moeten zich eens aanpassen aan Nederlandstaligen, het land staat weer op z'n kop en de rechten van de mens zijn nog eens beschadigd

het zijn zulke zaken die me doen walgen, Everytime, het bewijst gewoon wat ik hier zei: Franstaligen willen ten allen tijde overal Frans kunnen spreken, of ze nu in Vlaanderen zijn of niet. Die leerkrachten en monitors moeten maar Frans leren, zij toch niet Nederlands zeker!

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

En toch merken we dat in de Vlaamse gemeenten waar de Franstaligen een meerderheid halen, men onmiddellijk inzet met de verfransing. De gemeenteraden moeten in het Frans, de correspondentie moet in het Frans, administratie moet in het Frans, de Nederlandstalige bibliotheken krijgen geen subsidies meer, etc. En wat met de Nederlandstaligen aldaar? "Ach, dat is toch nauwelijks nog 20%", hoor ik u hier vertellen. Die moeten dan maar Frans leren. Dat is toch niet erg?

Weet u waar ik het lak aan heb? Imperialisten die zichzelf in een slachtofferrol murwen.

Voor mij kan alles in Nederlands gebeuren maar ik ben zowiezo voor een sterke Franstalige aanwezigheid in heel Vlaanderen (dus, niet alleen wat men de Rand noemt. Zelfs dorpen van het verre Limburg komen hier in aanmerking om er maar een voorbeeld te nemen) en dit op antwoord van het Vlaams-Nationalisme dat enkel en alleen haat tegenover de Franstaligen koestert.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

in de rand rond Brussel passen de meeste Franstaligen zich niet aan, zie maar weer het verzet tegen een doodnormale regel in Zaventem. Daar wordt gesteld dat er op scholen en speelpleinen Nederlands moet gepraat worden, overal ter wereld is dit normaal, behalve in Vlaanderen.

owee, Franstaligen moeten zich eens aanpassen aan Nederlandstaligen, het land staat weer op z'n kop en de rechten van de mens zijn nog eens beschadigd

het zijn zulke zaken die me doen walgen, Everytime, het bewijst gewoon wat ik hier zei: Franstaligen willen ten allen tijde overal Frans kunnen spreken, of ze nu in Vlaanderen zijn of niet. Die leerkrachten en monitors moeten maar Frans leren, zij toch niet Nederlands zeker!

Waarom zouden leerlingen er niet onder elkaar in het Frans kunnen spreken? Veel Vlamingen zijn gewoon ziek van hun "nationalisme �* la con", ja!

[matthias999]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

ik ben zowiezo voor een sterke Franstalige aanwezigheid in heel Vlaanderen

NON!

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

NON!

En waarom niet? Als dit u niet bevalt, is het uw probleem maar niet het probleem van de Franstaligen die in uw stad/uw dorp wonen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Waarom zouden leerlingen er niet onder elkaar in het Frans kunnen spreken? Veel Vlamingen zijn gewoon ziek van hun "nationalisme �* la con", ja!

omdat de leerkrachten en monitoren moeten kunnen verstaan wat hun leerlingen zeggen! dat is toch een fundament van de relatie kind-leerkracht??

Als de Turkjes in mijn sportvereniging (en we hebben er toch een paar) enkel Turks zouden spreken tegen elkaar, we zouden nogal wat meemaken!

dat wordt over héél de wereld als normaal bekeken, behalve hier.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Voor mij kan alles in Nederlands gebeuren maar ik ben zowiezo voor een sterke Franstalige aanwezigheid in heel Vlaanderen (dus, niet alleen wat men de Rand noemt. Zelfs dorpen van het verre Limburg komen hier in aanmerking om er maar een voorbeeld te nemen) en dit op antwoord van het Vlaams-Nationalisme dat enkel en alleen haat tegenover de Franstaligen koestert.

en moeten die Franstaligen dan Nederlands leren of moeten de mensen daar zich maar aanpassen aan de Franstaligen?