Excommunicatie van pedofiele geestelijken.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Misdaad is een juridisch concept; zondigheid een religieus. In beide gaat het om een overtreding ten opzichte van een referentie.

U doet me stilaan denken aan Danneels....

Jammer.

[Effect]

Neen. Het kwaad is geschied, kerk dient onder toezicht van de staat gesteld te worden. Misbruik wordt bestraft, gebeden die niet werken maar wel geld opleveren veroordeeld wegens fraude. Ieder ritueel dient gestaafd te worden met bewijs dat het wel degelijk iets uithaalt bovenop placebo.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

U doet me stilaan denken aan Danneels....

Jammer.

Wat is er dan problematisch aan het onderscheid "misdaad - zonde" dat u het woord "jammer" in de mond neemt?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Neen. Het kwaad is geschied, kerk dient onder toezicht van de staat gesteld te worden. Misbruik wordt bestraft, gebeden die niet werken maar wel geld opleveren veroordeeld wegens fraude. Ieder ritueel dient gestaafd te worden met bewijs dat het wel degelijk iets uithaalt bovenop placebo.

Bij mijn weten is "de" Kerk geen rechtspersoon. "De" Kerk is trouwens een alomvattende term die staat voor geestelijken als leken.

[Imperator Nero]

Aangezien het allemaal hocuspocus is om pedofilie te verdoezelen, nee. Excommunicatie is een zinloos iets, een red herring van die roomsch-pedofiele kerk.

Geen excommunicatie maar arrestatie!

[Imperator Nero]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat is er dan problematisch aan het onderscheid "misdaad - zonde" dat u het woord "jammer" in de mond neemt?

Zonde is een woord dat jullie gebruiken om mensen schuldgevoel aan te praten als ze positief stonden tegenover perfect normale zaken zoals homofilie en polyamorie.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik roep de Kerk op om geestelijken die schuldig gemaakt hebben aan pedofiele onmiddellijk te excommuniceren. De Kerk van de Heer Jezus Christus is al veel te lang bezoedeld door die smeerlapperij.

We gooien die discipelen van de duivel zoals Roger Vangheluwe eruit en leveren hen over aan de wereldlijke gerechtelijke instanties.

De Kerk dient zich burgelijke partij te stellen tegen deze discipelen.

Wat vind u van dit voorstel ?

Eigenlijk totaal onbelangrijk. Of ze nu door dat privaat instituut geëxcommuniceerd worden of niet, het enige wat ze verdienen is een kogel tussen de twee ogen.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Imperator Nero

Aangezien het allemaal hocuspocus is om pedofilie te verdoezelen, nee. Excommunicatie is een zinloos iets, een red herring van die roomsch-pedofiele kerk.

Geen excommunicatie maar arrestatie!

² gevolgd door executie.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

² gevolgd door executie.

U doet me altijd denken aan kozaajn Kevin...

http://www.youtube.com/watch?v=vptfhT26ehk

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bij mijn weten is "de" Kerk geen rechtspersoon.

Zoals de vakbonden...

Iets om over na te denken.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Imperator Nero

Aangezien het allemaal hocuspocus is om pedofilie te verdoezelen, nee. Excommunicatie is een zinloos iets, een red herring van die roomsch-pedofiele kerk.

Geen excommunicatie maar arrestatie!

Excommunicatie is geen straf, het is een maatregel tot moreel zelfbehoud.

Excommunicatie is niet belangrijk voor de maatschappij, het is wel van cruciaal belang voor de kerk zelf.

Als ze dit soort "zondaars" liefdevol over de bol aait, zet ze zichzelf buiten de morele consensus, en zal ze versplinteren en uiteindelijk verdwijnen.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik hoef u niet te kennen, daar de menselijke natuur bij ons allemaal hetzelfde is: geneigd tot zonde.

Mijn natuur alleszins niet.
U bazelt dus.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Mijn natuur alleszins niet.
U bazelt dus.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Neen. Het kwaad is geschied, kerk dient onder toezicht van de staat gesteld te worden. Misbruik wordt bestraft, gebeden die niet werken maar wel geld opleveren veroordeeld wegens fraude. Ieder ritueel dient gestaafd te worden met bewijs dat het wel degelijk iets uithaalt bovenop placebo.

Gelukkig dat de tijd van fundamentalisten zoals jou al enkele eeuwen voorbij is.

[edwin2]

Deze pedofiele geestelijken leven met een beperkte visie op de werkelijkheid.
Dit zit ingebakken in het systeem van de geloofsleer en in de mensen zelf
Daarom ook dat excommunicatie geen enkel nut dient.

En bovendien zal in eerste instantie God zelf en ten tweede de wereldlijke rechbank hét oordeel over deze mensen moeten uitspreken.

En ja, God zelf kan doen wat hij wil met deze mensen, want hij is almachtig..
En dat in een oogwenk!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Zoals de vakbonden...

Iets om over na te denken.

Neen, niet zoals de vakbonden. "De" Kerk mag in België dan wel geen rechtspersoonlijkheid hebben, de bisschoppelijke structuur is wel juridisch aanspreekbaar.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Excommunicatie is geen straf, het is een maatregel tot moreel zelfbehoud.

Excommunicatie is niet belangrijk voor de maatschappij, het is wel van cruciaal belang voor de kerk zelf.

Als ze dit soort "zondaars" liefdevol over de bol aait, zet ze zichzelf buiten de morele consensus, en zal ze versplinteren en uiteindelijk verdwijnen.

Kunt u mij uitleggen hoe u voor de Kerk "van cruciaal belang" is, terwijl ik als praktizerend gelovige er in geval van een berouwvolle en boetedoende geestelijke geen nut van inzie?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kunt u mij uitleggen hoe u voor de Kerk "van cruciaal belang" is, terwijl ik als praktizerend gelovige er in geval van een berouwvolle en boetedoende geestelijke geen nut van inzie?

Cyprianus zag het toch effe anders. Niet?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Cyprianus zag het toch effe anders. Niet?

Dat mag, maar is daarom nog niet bindend voor de Kerk.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Eigenlijk totaal onbelangrijk. Of ze nu door dat privaat instituut geëxcommuniceerd worden of niet, het enige wat ze verdienen is een kogel tussen de twee ogen.

Als je ziet wat die pedofielen kapot maken, kan ik je reactie best begrijpen.

Helaas staan de burgerlijke rechtbanken ook vaak zwaar in gebreke door verjaringstermijnen en procedures. Wat men de Kerk verwijt, mag men de politici ook verwijten. Ik vind dat de Kerk geestelijken moet kunnen bestraffen als ze niet meer voor de burgerlijke rechtbank kunnen verschijnen door verjaringstermijnen. Bij veroordeling automatisch ex-communicatie en die persoon als ketter opsluiten in een kerkelijke cel of in de meest ernstige gevallen executie.