25 miljard verspild door Verhofstadt, moet nu gesaneerd worden

[De schoofzak]

Lees mee in de knack.

Verafstoot heeft het hier ferm verknoeid.

Hij was onze premier, toen de Grieken toetraden tot de eurozone.
Hij had zijn veto moeten stellen.
En hij wist het dat de Grieken niet meekonden. De Gucht heeft het toegegeven.

Verafstoot is beginnen uitgeven zonder besparen.
Een bijkomende put van 25 miljard !!

Die partij moet afgestraft worden !!
Samen trouwens met de partijen die met hem in de meerderheid zaten toen.

http://www.knack.be/opinie/columns/r...te-Knack-NL-nl

titel: Guy Verhofstadt en de slag van de euromolen

tekst voor als straks links alweer niet werkt:

woensdag 20 juni 2012 om 04u57

Iemand moet toch eens berekenen wat al die voorstellen en opiniestukken aan de Europese belastingbetaler zouden kosten, mochten de voorstellen die Guy Verhofstadt daarin formuleert ook worden uitgevoerd.

Het is bekend: als het onrustig wordt op het Europese front, dan grijpt gewezen premier Guy Verhofstadt, vandaag fractievoorzitter van de Europese Alliantie van Liberalen en Democraten, naar de pen. Onveranderlijk prijst hij in zijn herderlijk schrijven de bekende panacees aan voor alle eurokwalen: de euro-obligatie en een verdere economische en politieke verdieping van de Europese Unie.

In een opiniestuk, afgelopen dinsdag verschenen in De Tijd, luidde Verhofstadt nog maar eens de stormklok. ‘Het nu alles op of niets’, stelde hij. ‘Een volwaardige economische en fiscale unie ziet het daglicht, of het einde van de Europese Unie zoals we die kennen is nabij.’

Om de financiële architectuur van de eurozone te versterken hebben we, volgens Guy Verhofstadt, nood aan de snelle invoering van de bankenunie. Die moet toezien op de financiële instellingen. Zo’n bankenunie zou zich ook inlaten met de liquidatie en herkapitalisatie van de probleembanken en zorgen voor één depositiegarantieregeling. En, zo doceert Verhofstadt, er moet ook werk worden gemaakt van een Europese toezichthouder.

Of zo’n bankenunie een garantie op succes is, dat is maar de vraag. In de Verenigde Staten beschikken de grote banken over één opperste bankeninstantie en één toezichthouder. Toch is gebleken dat de Amerikaanse toezichthouder het financiële onheil niet zag naderen en niet heeft kunnen voorkomen dat in 2008 en nadien tal van banken, zelfs een systeembank als Lehman Brothers, omvielen.

Bovendien, als het op het houden van toezicht aankomt, geniet de Europese Unie op alle terreinen een kwalijke reputatie. De miljardenlijst van Europese fraudedossiers toont aan dat de EU nogal laks is met haar controles.

Niettemin zal er vers geld boven tafel komen, betoogde Verhofstadt in De Tijd. Want er is nood aan extra kapitaal voor de Europese Investeringsbank, voor particuliere investeringen. Daarnaast moeten er projectobligaties komen om grootschalige investeringen in infrastructuur en onderzoek te financieren.

Want de ideologische strijd tussen een pleidooi voor meer uitgaven of een aanpak door middel van meer besparingen is misplaatst, schrijft Verhofstadt. We moeten volgens hem de twee doen: én besparen én schulden maken.

De nationale schatkisten zijn leeg, weet Verhofstadt – en hij spreekt uit ervaring, want na zijn premierschap liet hij doodleuk weten dat het geld op was. Bijgevolg moet nu de Europese Unie haar meerwaarde bewijzen, want die geniet van de meest gunstige kredietrating bij internationale geldschieters. Een schulddelgingsfonds, dat moeten we hebben!

Er moet nu, zo doceert Verhofstadt, werk worden gemaakt van het bundelen van alle staatschulden in de eurozone – let op: we hebben het hier over een totaal van maar even 8200 miljard euro, of 87,4 procent van het bbp van de eurozone. Zo kan een enorme liquiditeit wordt gecreëerd, verzekert de liberale voorman, en dat tegen een lagere rente. En zo komen we als vanzelf bij de euro-obligaties uit.

Doen die Duitsers daar toch weer lastig over! Willen die toch wel eerst een volwaardige economische en begrotingsunie. Maar voor een rondje onderhandelingen over verdragswijzigingen en andere constitutioneel gepalaver hebben we nu geen tijd, verzekert Verhofstadt. Die institutionele vraagstukken, die zijn voor later, want nu staat de Europese boel op instorten. Waarmee hij voorbijgaat aan de vaststelling dat net het ontbreken van een constitutionele onderbouw de eurozone deed barsten.

Iemand moet toch eens berekenen wat al die voorstellen en opiniestukken aan de Europese belastingbetaler zouden kosten, mochten de voorstellen die Verhofstadt daarin formuleert ook worden uitgevoerd. Want het is hem nooit genoeg. Europa heeft nu al een ESM (Europees Stabilisatiemechanisme) in het leven geroepen dat kan beschikken over een matras van 700 miljard euro om omvallende lidstaten op te vangen. En dat kapitaal kan nog worden opgetrokken.

Het gaat hier om een permanent financieel steunfonds, te betalen door de Europese burgers zonder dat die daar enige controle over hebben.

Wat in die stoet van opiniestukken van Verhofstadt opvalt, is dat zijn geheugen hem voortdurend in de steek laat. Niet alleen was hij zelf premier toen Griekenland tot de eurozone werd toegelaten – niemand kan zich herinneren dat zijn regering ooit vragen stelde bij de intrede van de Grieken.

Daarbovenop kwam Verhofstadt met Paars terug op een essentiële belofte die destijds werd gedaan aan de Duitsers door de regering van Jean-Luc Dehaene en door toenmalig minister van Financiën Philippe Maystadt, namelijk dat België een primair saldo van rond de 6 procent zou aanhouden.

Met Paars heeft Verhofstadt het Belgisch primaire overschot van 6 procent, nagelaten door Dehaene, teruggevoerd naar een primair overheidstekort van -1 procent. Met andere woorden: met zijn twee regeringen heeft Verhofstadt maar even 25 miljard euro opgebrand – 25 miljard die de regering van premier Elio Di Rupo door sanering moet terugwinnen.

Kunnen ze bij de Europese liberalen echt niemand anders vinden, iemand die geen slag van de euromolen heeft gekregen, om die opiniestukken te schrijven?

[vlijmscherp]

awel, we hebben het verhaal van de OVLD gevonden zè: "zie hoe wij de problemen naar de toekomst schuiven!". en "we gaan hetzelfde doen als Verhofstadt vroeger: geld wegsmijten".

[Anselmo]

Is Rik Van Cauwelaert de enige journalist in dit land die enigszins nog onafhankelijk zijn kritische inzichten durft te publiceren?
Benieuwd hoe lang nog de "hogere krachten" in dit land hem ongemoeid zullen laten.
Hoe dichter hij bij de waarheid zit, hoe sneller zal het afgelopen zijn.

[Brakelaar]

het zijn l*llen bij de VLD....

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Is Rik Van Cauwelaert de enige journalist in dit land die enigszins nog onafhankelijk zijn kritische inzichten durft te publiceren?
Benieuwd hoe lang nog de "hogere krachten" in dit land hem ongemoeid zullen laten.
Hoe dichter hij bij de waarheid zit, hoe sneller zal het afgelopen zijn.

oh, maar het zal niet lang duren eer er hier iemand Van Cauwelaert gaat beschuldigen van een NVA'er te zijn hoor.

Shoot the messenger heet dat in het Engels.....

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

oh, maar het zal niet lang duren eer er hier iemand Van Cauwelaert gaat beschuldigen van een NVA'er te zijn hoor.

Shoot the messenger heet dat in het Engels.....

Dezelfde personen die nog steeds beweren dat Verhofstadt één van de beste Belgische eerste ministers ooit was?

[ViveLaBelgique]

Het primair overschot is ondertussen terug gezakt tot bijna -6%. Dat vertelt anti-Verhofstadt RvC van Knack er niet bij. Bovendien heeft Verhofstadt nooit tijdens zijn regeringen een negatief primair overschot gehad, interimregering Verhofstadt III even buiten beschouwing gelaten. Dat zijn opvolgers moesten vechten tegen primaire tekorten, waar ze overigens niet is zijn geslaagd, is nu niet echt iets wat Verhofstadt iets aan kan veranderen.

RvC heeft het groeipact gelezen van N-VA en zag dat de pure linkiewinkie-kant uitging. Als groot N-VA cheerleader volgt hij nu die linkiewinkie-koers van de N-VA door te kakken op Verhofstadt. Hij is hier ook niet te vies om een beetje demagogische leugens neer te pennen.

[vlijmscherp]

kijk, het heeft maar tot post 7 geduurd!

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Dezelfde personen die nog steeds beweren dat Verhofstadt één van de beste Belgische eerste ministers ooit was?

dat zullen er idd veel zijn....

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het primair overschot is ondertussen terug gezakt tot bijna -6%. Dat vertelt anti-Verhofstadt RvC van Knack er niet bij. Bovendien heeft Verhofstadt nooit tijdens zijn regeringen een negatief primair overschot gehad, interimregering Verhofstadt III even buiten beschouwing gelaten. Dat zijn opvolgers moesten vechten tegen primaire tekorten, waar ze overigens niet is zijn geslaagd, is nu niet echt iets wat Verhofstadt iets aan kan veranderen.

RvC heeft het groeipact gelezen van N-VA en zag dat de pure linkiewinkie-kant uitging. Als groot N-VA cheerleader volgt hij nu die linkiewinkie-koers van de N-VA door te kakken op Verhofstadt. Hij is hier ook niet te vies om een beetje demagogische leugens neer te pennen.

[vrijevlaming]

Verhofstadt?

Dat was de beste premier die we ooit gehad hebben!



...














....









































..............

















trololololo!

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het primair overschot is ondertussen terug gezakt tot bijna -6%. Dat vertelt anti-Verhofstadt RvC van Knack er niet bij. Bovendien heeft Verhofstadt nooit tijdens zijn regeringen een negatief primair overschot gehad, interimregering Verhofstadt III even buiten beschouwing gelaten. Dat zijn opvolgers moesten vechten tegen primaire tekorten, waar ze overigens niet is zijn geslaagd, is nu niet echt iets wat Verhofstadt iets aan kan veranderen.

RvC heeft het groeipact gelezen van N-VA en zag dat de pure linkiewinkie-kant uitging. Als groot N-VA cheerleader volgt hij nu die linkiewinkie-koers van de N-VA door te kakken op Verhofstadt. Hij is hier ook niet te vies om een beetje demagogische leugens neer te pennen.

De enige die hier demagogische leugens neerpent ben jij. Het primair overschot zakte stelselmatig onder de regering Verhofstadt. Dat ondanks eenmalige budgettaire operaties en dat ondanks de hoogconjunctuur. Hij is er in geslaagd om van een primair overschot van 6,8% af te glijden naar 3,8% terwijl er beloofd werd om die 6% aan te houden. Het economisch klimaat had hij alvast mee, dus daar kan het niet aan gelegen hebben.

Verder beweer je hier dat het primair saldo ondertussen op -6% staat. Als je ziet dat het totale tekort op minder dan 3% gaat uitkomen, mag jij mee eens vertellen hoe je aan uw primair saldo komt dat lager zou liggen, demagoogje.

[santos]

Verhofstadt was zeker niet de beste, de toeren en fratsen van Dehaene zijn ook niet mis.
Ik denk dat we heel ver moeten zoeken om nog politici te vinden die eerlijk zijn en niet gaan voor de snelle winst.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Verhofstadt was zeker niet de beste, de toeren en fratsen van Dehaene zijn ook niet mis.
Ik denk dat we heel ver moeten zoeken om nog politici te vinden die eerlijk zijn en niet gaan voor de snelle winst.

Zoek eens, maar pak eerst je vergrootglas. Alles in la belgique �* papa heeft constant 'gestonken'.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Verhofstadt was zeker niet de beste, de toeren en fratsen van Dehaene zijn ook niet mis.
Ik denk dat we heel ver moeten zoeken om nog politici te vinden die eerlijk zijn en niet gaan voor de snelle winst.

Dehaene heeft in zijn tijd als premier tenminste de boel nog deftig proberen saneren en liet op dat vlak iets achter om op verder te bouwen. Indien Guy dat werk had verder gezet, zaten we nu niet met de gebakken peren. Nochtans zat Dehaene ook met de sossen opgescheept.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dehaene heeft in zijn tijd als premier tenminste de boel nog deftig proberen saneren en liet op dat vlak iets achter om op verder te bouwen. Indien Guy dat werk had verder gezet, zaten we nu niet met de gebakken peren. Nochtans zat Dehaene ook met de sossen opgescheept.

Bij Guy is alles tussen zijn tanden ...eeuhh handen doorgeslipt!

[tschoon verdiep]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Bij Guy is alles tussen zijn tanden ...eeuhh handen doorgeslipt!

men had er beter een keer op geslagen dan kon hij tenminste er nieuwe en rechte aanschaffen

[C2C]

Typisch voor liberalen: een sterke, centraal geleide staat, erger dan die van communisten, - met een Keynesiaans beleid van herverdeling van belastinggeld naar de rijken toe, en een gebrek aan inzet op de lange termijn.

Da's het "reëel bestaande liberalisme".

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

oh, maar het zal niet lang duren eer er hier iemand Van Cauwelaert gaat beschuldigen van een NVA'er te zijn hoor.

Shoot the messenger heet dat in het Engels.....

Jullie beweren toch ook dat alle rooie journalisten toen ze voor de VRT werkten Bracke, Stercks en Belet, en alle journalisten sossen zijn.
Toch raar dat ze zich altijd aansluiten bij de rechtse rakkertjes.

Trouwens kunnen jullie niemand anders dan Ben konijn zonder poten, naar Terzake sturen.
Zich zo met een bek vol tanden laten zetten, door een tsjeven rat als Van Rompuy, die slechts enkele zaken over de regeringsonderhandelingen van Bartje, moest laten vallen om hem onder tafel te praten.

[Munglik]

Het zou nogal hypocriet van België geweest zijn om Griekenland tegen te houden.