De nieuwe wereld orde

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

Zoals dat 'grootschalig' onderzoek dat hier een paar pagina's hoger is gepost?

Een internetenquête durven aandragen als geldig medisch onderzoek.

We hadden het hier over de NWO, niet over die studie van vaccinaties.

Maar soit, waarom zou een enquete op internet an sich geen correcte resultaten kunnen geven? Het toont alleszinds DEZELFDE resultaten van gelijkaardige studies die niets met internet te maken hadden. Een voorbeeld wordt daarvan gegeven in hetzelfde artikel, maar ja, daar heb je over gelezen zeker?

Keer op keer blijkt dat ongevaccineerde kinderen minder gezondheidsproblemen hebben...

Een medische onderzoek dat met miljoenen gesponsord wordt door de farmaceutisch industrie, zoals veel gebeurd, DAT vind ik pas twijfelachtig.

[Dionysus]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

We hadden het hier over de NWO, niet over die studie van vaccinaties.

Maar soit, waarom zou een enquete op internet an sich geen correcte resultaten kunnen geven? Het toont alleszinds DEZELFDE resultaten van gelijkaardige studies die niets met internet te maken hadden. Een voorbeeld wordt daarvan gegeven in hetzelfde artikel, maar ja, daar heb je over gelezen zeker?

Keer op keer blijkt dat ongevaccineerde kinderen minder gezondheidsproblemen hebben...

Een medische onderzoek dat met miljoenen gesponsord wordt door de farmaceutisch industrie, zoals veel gebeurd, DAT vind ik pas twijfelachtig.

Neen, daar heb ik niet over gelezen. Ook die studie is compleet gebaseerd op enquêtes. Er is geen enkele opvolging om te controleren of de gemaakte claims ook wel echt kloppen. Bovendien werden deze enquêtes verdeeld aan leden van een anti-vaccinatie organisatie en vervolgens werd vertrouwd op de integriteit en eerlijkheid van die mensen.

2 medische onderzoeken die volledig vertrouwen op de eerlijkheid van mensen. Geen enkele medische controle.

Jij zou medicatie baseren op consensus in plaats van experimentele resultaten.

[River_Achai]

Meer en meer mensen beginnen wakker te worden iv.m. de NWO, maar ook
meer en meer mensen beginnen in te zien dat we allemaal EEN zijn, en de
onderlinge Liefde zal beginnen toe te nemen.
Veel mensen zeggen dat je idealistisch bent als je denkt dat er een paradijs op aarde mogelijk is. Welnu, ik wist niet dat ik dat ooit zou zeggen, maar volgens mij komt die er nu inderdaad. Als de mensen zichzelf weer teruggevonden hebben en weten dat ze geniaal zijn en in Liefde leven

Anyway, geniet:

http://www.buzzfeed.com/expresident/...th-in-humanity

[River_Achai]

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

Jij zou medicatie baseren op consensus in plaats van experimentele resultaten.

Aha net als eh noem eens wat ehh Global warming????
want daar is toch een 'consensus' voor?? (is er totaal niet hoor)

En zo zie je maar hoe er weer gedraaid en gekonkeld wordt.

Geen experimentele resultaten, ok, we gebruiken de 'consensus'.
Geen 'consensus'? ok we verzinnen wat experimenten.

Dacht je nou echt dat er geen ghostwriters zijn voor zogenaamde 'wetenschappelijke experimenten"?

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

Neen, daar heb ik niet over gelezen. Ook die studie is compleet gebaseerd op enquêtes. Er is geen enkele opvolging om te controleren of de gemaakte claims ook wel echt kloppen. Bovendien werden deze enquêtes verdeeld aan leden van een anti-vaccinatie organisatie en vervolgens werd vertrouwd op de integriteit en eerlijkheid van die mensen.

2 medische onderzoeken die volledig vertrouwen op de eerlijkheid van mensen. Geen enkele medische controle.

Jij zou medicatie baseren op consensus in plaats van experimentele resultaten.

Tja, dat zegt niets over het feit dat de gevens niet kloppen. Jij gaat er zoiezo van uit dat al die mensen opzettelijk liegen.

In jouw optiek zouden de resultaten net omgekeerd moeten zijn, maar dat zijn ze niet! Het strookt niet met je overtuigingen dus je gaat er direct van uit dat de mensen liegen. Triestig.

Hier heb je nog zo'n studie, keer op keer komen we op hetzelfde uit.

http://www.ageofautism.com/2011/02/v...sturbing-.html

[Dionysus]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Tja, dat zegt niets over het feit dat de gevens niet kloppen. Jij gaat er zoiezo van uit dat al die mensen opzettelijk liegen.

In jouw optiek zouden de resultaten net omgekeerd moeten zijn, maar dan zijn ze niet! Het strookt niet met je overtuigingen dus je gaat er direct van uit dat de mensen liegen. Triestig.

Voor medisch onderzoek vertrouw je nooit op de eerlijkheid van mensen. Je vertrouwt zelfs niet op de eerlijkheid van je verpleegsters, dokters en onderzoekers.

Ik ga er niet van uit dat de resultaten omgekeerd moeten zijn, dat zijn woorden die jij me in de mond legt. Een straw man, ook een favoriete tactiek van uw kant. Ik ga ervan uit dat een onderzoek dat alleen vertrouwt op de eerlijkheid van mensen zeer onbetrouwbaar is. Mensen die daarbovenop nog eens behoren tot een groep die actief ijvert tegen het onderwerp dat onderzocht wordt. Er is geen enkele controle, terwijl een groot deel van de geclaimde condities makkelijk te bevestigen zijn.

Hier heb je nog zo'n studie, keer op keer komen we op hetzelfde uit.

http://www.ageofautism.com/2011/02/v...sturbing-.html

Volgens u zijn enorme verschillen in de prevalentie van kinderziektes in de westerse wereld en een kleine verhoging van mortaliteit in de derde wereld dezelfde resultaten? Ook laat het onderzoek zien dat er een daling is van mortaliteit voor kinderen die een tuberculose-vaccin kregen. Iets wat, als we uw redenering volgen de andere onderzoeken tegenspreekt.

Ik hoop dat de onderzoekers een verdere studie hebben gedaan, het is dan wel een lichte verhoging, zoiets moet toch onderzocht worden.

[Dionysus]

Oorspronkelijk geplaatst door River_Achai

Aha net als eh noem eens wat ehh Global warming????
want daar is toch een 'consensus' voor?? (is er totaal niet hoor)

En zo zie je maar hoe er weer gedraaid en gekonkeld wordt.

Geen experimentele resultaten, ok, we gebruiken de 'consensus'.
Geen 'consensus'? ok we verzinnen wat experimenten.

Dacht je nou echt dat er geen ghostwriters zijn voor zogenaamde 'wetenschappelijke experimenten"?

Allé dan, ik zal het anders verwoorden: geldigheid bepalen aan de hand van publieke opinie in plaats van wetenschappelijk onderzoek.

Alsof je het verschil niet wist tussen de 2, achterlijke trol.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

Voor medisch onderzoek vertrouw je nooit op de eerlijkheid van mensen. Je vertrouwt zelfs niet op de eerlijkheid van je verpleegsters, dokters en onderzoekers.

Ik ga er niet van uit dat de resultaten omgekeerd moeten zijn, dat zijn woorden die jij me in de mond legt. Een straw man, ook een favoriete tactiek van uw kant. Ik ga ervan uit dat een onderzoek dat alleen vertrouwt op de eerlijkheid van mensen zeer onbetrouwbaar is. Mensen die daarbovenop nog eens behoren tot een groep die actief ijvert tegen het onderwerp dat onderzocht wordt. Er is geen enkele controle, terwijl een groot deel van de geclaimde condities makkelijk te bevestigen zijn.

Dus je gaat ervan uit dat ze allemaal liegen. De resultaten zijn nu immers wat ze zijn. Zeg dat dan gewoon in plaats van al die omfloerste termen te gebruiken. Het strookt niet met uw overtuiging = leugens. Hetzelfde als een religie.

Wij zijn geconditioneerd om vaccins zomaar te accepteren. Het is een beetje deel van onze cultuur omdat we het van kindsaf kennen.

[Dionysus]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Dus je gaat ervan uit dat ze allemaal liegen. De resultaten zijn nu immers wat ze zijn. Zeg dat dan gewoon in plaats van al die omfloerste termen te gebruiken. Het strookt niet met uw overtuiging = leugens. Hetzelfde als een religie.

Wij zijn geconditioneerd om vaccins zomaar te accepteren. Het is een beetje deel van onze cultuur omdat we het van kindsaf kennen.

Strawmanning it up. Ik heb nergens gezegd dat als het niet strookt met mijn overtuiging = leugens. Dat maakt u ervan om toch maar uw gelijk te halen omdat u geen justificatie kan aandragen voor de onderzoeken die u aanhaalt.

Medisch onderzoek baseren op puur vertrouwen in de mensen is not-done. Waarom? Omdat je sowieso bias gaat hebben. Experimenteel design moet ervoor zorgen dat je bias zo veel mogelijk elimineert, hier wordt daar geen enkele moeite voor gedaan.

Als u me woorden in de mond blijft leggen, dan weet ik wie hier het geconditioneerde schaap is.

[River_Achai]

Medisch onderzoek?

Laten we even hier iest heel duidelijk stellen. Jij vertrouwt dus blindelings wetenschappelijk onderzoek?
(En ja ik ken al die design spelletjes wel).

Wat nu als het allemaal gigantische gemanipuleerd is?

Wat zegt U dan?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Dus je gaat ervan uit dat ze allemaal liegen. De resultaten zijn nu immers wat ze zijn.... Het strookt niet met uw overtuiging = leugens. Hetzelfde als een religie.

Best wel grappig ...past je wonderbaarlijk wel en toch iemand anders ( zowat de hele wereldbevolking ) toeschrijven

[zonbron]

De BBC verontschuldigt zich...

Telegraph - BBC says sorry to follower of conspiracy theorist David Icke over 'Planet Zog’ claim

[River_Achai]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

De BBC verontschuldigt zich...

Telegraph - BBC says sorry to follower of conspiracy theorist David Icke over 'Planet Zog’ claim

yep, The British Broadcast Conspiracy zender!

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door River_Achai

yep, The British Broadcast Conspiracy zender!

[River_Achai]

Net zoiets als CNN:

Criminal Network News

[River_Achai]

Leugens niet meer toegestaan in reclame voor homeopathie

In het Algemeen Overleg van de commissie voor VWS (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) met de minister over het geneesmiddelenbeleid, dat in de middag van 21 juni 2012 heeft plaatsgevonden, is er door Kamerleden geen bezwaar gemaakt tegen een verbod op het voeren van indicaties voor zogenaamde zelfzorg-homeopathica

Bron




Tsja, en leugens m.b.t. de 'normale' medicijnen? Geen enkel probleem!!
Ze liegen er gewoon op los over vaccinaties, kanker, borstkanker, en weet ik veel wat
Maar ja, 'ze' hebben deze medische 'wonderen' nodig om zo 'wetenschappelijk' wat mensen uit te roeien,
want dit is gewoon deel van het de-populatie plan. Dat is de echte reden.
En over die iatrogene ziektes/doden hoor, en zie of hoor je niks! . Horen zien en zwijgen dus!



En mensen die een beetje iets over of van hypnose weten die zien hier in de allerboveste regel een zogenaamde 'embedded suggestion'.
(En mensen die dit wat zegt: Er zit behoorlijk veel Ericksoniaanse hypnose (=soort geavanceerde nlp) in de media:

Zo doen ze dat... slaap, slaap. alles is goed, slaap, wij waken over uw gezondheid, slaap, wij zijn ok, slaap, wij.......BANG!

[zonbron]

*** NWO ***

Een prachtige serie niet zo recente Video's (17) (sinds 2008)

Een kijk in het nabije verleden en heden. Kijk hoe alle voorspellingen heden concrete feiten zijn geworden.

Ook als U niet van metafysische/conspiracy mumbojumbo houdt, een aanrader.

Enjoy...

Pt.1/17 The Global 2012 NWO Platform. From 2008 to 2013 (INTRO): the finishing of the 9/11 UN/NWO foundation

Opmerking: skip de onderdelen die U niet interessant vindt, U kan bvb ook beginnen bij punt 8/17 of 7/17

[River_Achai]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

*** NWO ***

Een prachtige serie niet zo recente Video's (17) (sinds 2008)

Een kijk in het nabije verleden en heden. Kijk hoe alle voorspellingen heden concrete feiten zijn geworden.

Ook als U niet van metafysische/conspiracy mumbojumbo houdt, een aanrader.

Enjoy...

Pt.1/17 The Global 2012 NWO Platform. From 2008 to 2013 (INTRO): the finishing of the 9/11 UN/NWO foundation

Opmerking: skip de onderdelen die U niet interessant vindt, U kan bvb ook beginnen bij punt 8/17 of 7/17

thankx zonbron!

[Argusx43]

???? Weet niet of dit een grap is of echt????
Toevallig op gesurfd:
GREEN LIGHT FOR MASS ARRESTS came from Drakes mouth at 821pm EDT
http://www.thankyouwhiteknights.com/...-at-821pm-edt/

[Argusx43]

Lijkt wel echt?! Arrestaties volgende uren in VS?
GVR - Drake Mid-Week Update - PREEMPTIVE PREPAREDNESS
http://www.blogtalkradio.com/global-...e--wednesday-1