Eén gedetineerde op tien is Marokkaan

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Je doet algemene uitspraken met wetenschappelijke pretentie - je komt namelijk met een theorie af die bepaalde fenomenen moet verklaren - maar je beperkt je tot onfalsifieerbare uitspraken die vanuit een buikgevoel vertrekken. Dat is kwakzalverij.

sommigen noemen dat liever een 'geloof'..

Negeer me maar...ik weet dat je liever met -16-jarigen debatteert, makkelijker publiek of zoiets...

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

sommigen noemen dat liever een 'geloof'..

Negeer me maar...ik weet dat je liever met -16-jarigen debatteert, makkelijker publiek of zoiets...

Als je zelf al vraagt om genegeerd te worden, hoe wil je dan dat ik je ernstig neem?

Je gaat totaal voorbij aan het onderscheid dat Wittgenstein maakte tussen proposities, die feiten betreffen en ethische, spirituele, religieuse en esthetische uitspraken.

Proposities zijn het voorwerp van wetenschappelijk onderzoek, andere uitspraken niet. Het zijn echter wel de esthetische, ethische, spirituele en religieuze uitspraken die ons leven zin geven.

[Macchiavelli]

Tribale Noord-Afrikaanse cultuur + volgen van criminogene islamideologie = ga direct naar de gevangenis.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Als je zelf al vraagt om genegeerd te worden, hoe wil je dan dat ik je ernstig neem?

Je gaat totaal voorbij aan het onderscheid dat Wittgenstein maakte tussen proposities, die feiten betreffen en ethische, spirituele, religieuse en esthetische uitspraken.

Proposities zijn het voorwerp van wetenschappelijk onderzoek, andere uitspraken niet. Het zijn echter wel de esthetische, ethische, spirituele en religieuze uitspraken die ons leven zin geven.

pseudo-intellectueel gezwam om te verhullen dat je geen argumenten ten gronde hebt..vertel eens iets nieuws..

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

pseudo-intellectueel gezwam om te verhullen dat je geen argumenten ten gronde hebt..vertel eens iets nieuws..

Net als Harrie Weggelaar alles wat je niet begrijpt afdoen als "gezwam" zal je niet helpen.

[Ratatosk]

Het onderzoek toont aan dat marokkanen procentueel x-aantal keer crimineler zijn. De reden is duidelijk, dat de marokkaanse cultuur zulk crimineel gedrag aanspoort.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Het onderzoek toont aan dat marokkanen procentueel x-aantal keer crimineler zijn. De reden is duidelijk, dat de marokkaanse cultuur zulk crimineel gedrag aanspoort.

Sinds 2008 voeren de Marokkanen die lijst aan. Ze vertegenwoordigen 10,7 procent van de gedetineerden, of gemiddeld 1.175 gedetineerden over heel 2011. Daarna komen de Algerijnen (5,4 procent),

Laten we daar de dubbelpaspoortigen nog even bijtellen...

[circe]

Wat ik niet begrijp is dat een land zijn eigen landgenoten niet wil terugnemen. Of althans, dat is toch de uitleg die men geeft waarom ze hun straf niet in Marokko kunnen uitzitten?

Zouden ze om te beginnen al eens niet ALLE MAROKKANEN die een straf vanaf 6 maanden hebben opgelopen en die hier toch niet moeten uitzitten, gewoon verplicht naar hun thuisland te verschepen (nou ja, met het vliegtuig (op HUN kosten) gaat wel sneller.

[Ratatosk]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Wat ik niet begrijp is dat een land zijn eigen landgenoten niet wil terugnemen. Of althans, dat is toch de uitleg die men geeft waarom ze hun straf niet in Marokko kunnen uitzitten?

Zouden ze om te beginnen al eens niet ALLE MAROKKANEN die een straf vanaf 6 maanden hebben opgelopen en die hier toch niet moeten uitzitten, gewoon verplicht naar hun thuisland te verschepen (nou ja, met het vliegtuig (op HUN kosten) gaat wel sneller.

Volgens de progressieve zijde is de politie in marokko corrupt en de gevangenissen mensonwaardig.

Mijn vraag is dan waarom ze daar dan heengaan als voortvluchtige en zelfs gewoon op vakantie als het daar dan toch zo slecht is.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Volgens de progressieve zijde is de politie in marokko corrupt en de gevangenissen mensonwaardig.

Mijn vraag is dan waarom ze daar dan heengaan als voortvluchtige en zelfs gewoon op vakantie als het daar dan toch zo slecht is.

voor mijn part hoeven ze ginds de straffen onder de drie jaar ook niet uit te zitten hoor. Gewoon verbannen naar heimweeland lijkt me voldoende.

Wel nog een oplossing vinden voor het geval dat ze toch persé willen terugkomen naar deze racistische bevolking: gevangenisboten waar ze zelf hun eten mogen klaarmaken en hun eigen vuiligheid mogen opkuisen lijkt me daarvoor ideaal!
Ze kunnen die boten voor anker laten liggen aan de windmolens van Vandelanotte! En wekelijks krijgen ze dan hun voorraad eten.

[Macchiavelli]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Net als Harrie Weggelaar alles wat je niet begrijpt afdoen als "gezwam" zal je niet helpen.

Vergeleken bij het quasi-geleerde rondstrooien van wat namen van filosofen en filosofische begrippen om te verdoezelen dat men niet in staat is een zinnig helder antwoord dan wel zinnig weerwoord te geven, is een totaal mesjogge morosoof als Harrie Weggelaar nog als een baken van erudietie te beschouwen, en dat wil toch wel wat zeggen, dunkt me.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant

Als we dus NIET veralgemenen
en ervan uitgaan dat de Marokkanen in het algemeen genomen genetisch geen grotere aanleg tot criminaliteit hebben dan eender welke andere mensengroep op aarde,
betekent dit met andere woorden:
dat het merendeel van de criminele Marokkanen in Europa huist,
en in Marokko de "bravekes" zitten...

Of zie ik het verkeerd?

Of ze zijn in Marokko beter op hun plaats en gelukkiger.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Vergeleken bij het quasi-geleerde rondstrooien van wat namen van filosofen en filosofische begrippen om te verdoezelen dat men niet in staat is een zinnig helder antwoord dan wel zinnig weerwoord te geven, is een totaal mesjogge morosoof als Harrie Weggelaar nog als een baken van erudietie te beschouwen, en dat wil toch wel wat zeggen, dunkt me.

Waarme je bevestigt dat jullie I&I-kliek volledig op het niveau van Harrie zit qua discussieerstijl, zoals mijn vriend Redwasp, waarschijnlijk een van de intelligentste forummers ooit, reeds uitvoerig heeft aangetoond.

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Waarme je bevestigt dat jullie I&I-kliek volledig op het niveau van Harrie zit qua discussieerstijl, zoals mijn vriend Redwasp, waarschijnlijk een van de intelligentste forummers ooit, reeds uitvoerig heeft aangetoond.

Harrie probeert zijn theorie te onderbouwen en heeft (een paar) boeken gelezen.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Waarme je bevestigt dat jullie I&I-kliek volledig op het niveau van Harrie zit qua discussieerstijl, zoals mijn vriend Redwasp, waarschijnlijk een van de intelligentste forummers ooit, reeds uitvoerig heeft aangetoond.

Waarmee jij bevestigd dat je volledig op het niveau van porpo zit , ook zo'n type dat wat intellectueel gefilosofeer rondstrooit om niet te moeten toegeven dat men grandioos gaat falen in een debat ten gronde.

Allah en de gebeurtenissen in de koran zijn voor moslims feiten ook al zijn er geen 2 wetenschappelijke argumenten te vinden die in hun voordeel spreken..

Voor pas in een 'geloof' een zingeving voor het leven vindt, lijdt aan geestelijke armoede...

BTW Uw vriend redwasp, mag die van u zijn homosexualiteit actief beleven ?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Harrie probeert zijn theorie te onderbouwen en heeft (een paar) boeken gelezen.

Dat klopt. Nu, de kliek bezoekt gretig Faith Freedom & andere fora waar ze een heleboel drogredeneringen inslaan om ze dan te komen uitbraken op het forum.

Het verschil is wel dat Harrie creatief is en zijn onzin zélf uitvindt.

Qua discussieerstijl is er een overeenkomst tussen een Eigenzinnig die, als hij schaakmat staat of gewoon niet begrijpt wat er gezegd wordt, begint te schelden over "pseudo-intellectueel gezwam" en een Harrie die, gevraagd om met een aantal eenvoudige cijferoefeningen aan te tonen dat hij de theorie van Einstein begrijpt, er zich vanaf maakt met onzinnige opmerkingen over "de filosofie van Einstein".

Ok, Harrie is iets beleefder, maar de minachting voor een redelijke discussie is dezelfde.

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Dat klopt. Nu, de kliek bezoekt gretig Faith Freedom & andere fora waar ze een heleboel drogredeneringen inslaan om ze dan te komen uitbraken op het forum.

Het verschil is wel dat Harrie creatief is en zijn onzin zélf uitvindt.

Qua discussieerstijl is er een overeenkomst tussen een Eigenzinnig die, als hij schaakmat staat of gewoon niet begrijpt wat er gezegd wordt, begint te schelden over "pseudo-intellectueel gezwam" en een Harrie die, gevraagd om met een aantal eenvoudige cijferoefeningen aan te tonen dat hij de theorie van Einstein begrijpt, er zich vanaf maakt met onzinnige opmerkingen over "de filosofie van Einstein".

Ok, Harrie is iets beleefder, maar de minachting voor een redelijke discussie is dezelfde.

Dat klopt helemaal. Al is Harrie de laatste tijd vriendelijker geworden dan hij vroeger was (besefte wellicht dat het hem niet lukt door aanvallend discours). Dit terwijl de goede heren I&I-ers enkel kwader en kwader worden.

[Ratatosk]

Als je verwijst naar andere personen of ze citeert om een mening weer te geven dan toont dit enkel je intellectuele armoede aan.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Zo geformuleerd is dat een onwetenschappelijke, want niet falsifieerbare stelling.

Zo onwetenschappelijk is dat standpunt dus niet.
Natuurlijk hebben Marokkanen genetisch geen grotere aanleg voor criminaliteit, maar opvoeding die enkel primaire zorg inhoudt, machocultuur waarin vrouwen niet gelijkwaardig zijn, afwezige vaders en ongeletterde moeders, het belang van eer en schaamte tegenover schuld en boete, aanwakkerde afkeer van deze samenleving, opkomend fundamentalisme en kant en klare superieure identiteit die zich tot het moslim zijn beperkt, verklaart wel waarom er in verhouding meer Marokkanen dan anderen in gevangenissen zitten.
Liefst gaat u daar natuurlijk aan voorbij en wie dit niet doet begrijpt uw hoogdravend" betoog" niet.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Dat klopt. Nu, de kliek bezoekt gretig Faith Freedom & andere fora waar ze een heleboel drogredeneringen inslaan om ze dan te komen uitbraken op het forum.

Het verschil is wel dat Harrie creatief is en zijn onzin zélf uitvindt.

Qua discussieerstijl is er een overeenkomst tussen een Eigenzinnig die, als hij schaakmat staat of gewoon niet begrijpt wat er gezegd wordt, begint te schelden over "pseudo-intellectueel gezwam" en een Harrie die, gevraagd om met een aantal eenvoudige cijferoefeningen aan te tonen dat hij de theorie van Einstein begrijpt, er zich vanaf maakt met onzinnige opmerkingen over "de filosofie van Einstein".

Ok, Harrie is iets beleefder, maar de minachting voor een redelijke discussie is dezelfde.

Wanneer jullie willen roddelen over anderen, stuur dan een PM naar mekaar, hier horen we liefst steekhoudende argumenten en dat is uw " analyse" van andere forumleden zeker niet.
Hilarisch dat u dan ook nog de moraalridder uithangt in uw geroddel over anderen!