ECHTE vlamingen

[koe de poing]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

fantastisch .. zijn Kenianen en rastafaris dan "andere vlamingen", "vlamingen" of "ECHTE vlamingen" ?

dat zullen de personen die in Vlamingen geloven inderdaad een oordeel over moeten vormen...

wat is het criterium van Vlaming zijn ?

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

slordig van jou. Vlaanderen is een natie, zeg je? Bovendien beweer je : serieus te reageren.

Ten eerste is het feit dat er überhaupt politieke breuklijnen bestaan al een teken dat er sprake is van een natie. Op het Belgische niveau bestaan er inderdaad geen politieke breuklijnen - dit omwille van het simpele feit dat een 'Belgisch' politiek landschap helemaal niet bestaat.

Ten tweede zijn die breuklijnen sociologisch en ideologisch bepaald en helemaal niet etnisch of cultureel. Of ga je misschien beweren dat politieke stromingen een eigen volk vormen?

Hoe komen jullie er eigenlijk bij om etniciteit te verbinden aan ideologie? Dat is één van de belachelijkste dingen die ik hier al gehoord heb, en dat wil wel wat zeggen. Waarom zou een 'echte' Vlaming een specifieke politieke opvatting moeten hebben? Waarom zouden jullie minder Vlaams zijn dan ik? Het slaat werkelijk nergens op.

En zucht, uiteindelijk zit ik hier toch serieus te reageren. Je verdient het niet, 4x10E6, jij middelmatige trol.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Ik heb het niet over echte vlamingen, zelfs niet over goede of slechte gehad. Dus niet lullen. Je bent Vlaming of je bent het niet. En niet soms Vlaming en soms niet of half Vlaming en half niet.

Bok toch, je had het in die post zelfs over ex-vlamingen. wat zijn ex-vlamingen dan; als je dan toch ofwel vlaming bent of niet?

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

ik geef ruiterlijk toe geen vlaming te zijn, doch claim wel een ECHTE vlaming te zijn. Mag dat ? Kan dat ? Is de titel al bezet?

Jij mag je noemen wat je wilt, maar daarom ben je het -zoals je zelf zegt - nog niet.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Neem rustig de tijd.
Snappen zal er niet inzitten. Voor u niet, en voor mij ook niet.

In uw geval ben ik er alvast vrij zeker van.
Die andere die doet gewoon alsof.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Bok toch, je had het in die post zelfs over ex-vlamingen. wat zijn ex-vlamingen dan; als je dan toch ofwel vlaming bent of niet?

ex-Vlaming = echte Vlaming??? Kun je nog wel spellen? Of was je schoolcarrière na de kleuterklas al gedaan?

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Ten eerste is het feit dat er überhaupt politieke breuklijnen bestaan al een teken dat er sprake is van een natie. Op het Belgische niveau bestaan er inderdaad geen politieke breuklijnen - dit omwille van het simpele feit dat een 'Belgisch' politiek landschap helemaal niet bestaat.

Ten tweede zijn die breuklijnen sociologisch en ideologisch bepaald en helemaal niet etnisch of cultureel. Of ga je misschien beweren dat politieke stromingen een eigen volk vormen?

Hoe komen jullie er eigenlijk bij om etniciteit te verbinden aan ideologie? Dat is één van de belachelijkste dingen die ik hier al gehoord heb, en dat wil wel wat zeggen. Waarom zou een 'echte' Vlaming een specifieke politieke opvatting moeten hebben? Waarom zouden jullie minder Vlaams zijn dan ik? Het slaat werkelijk nergens op.

En zucht, uiteindelijk zit ik hier toch serieus te reageren. Je verdient het niet, 4x10E6, jij middelmatige trol.

Wow, een tekst met meerlettergrepige woorden. Je moet ervan houden.

Hoedanook, beantwoordde je de vraag niet: Vlaanderen is een natie?

Slordig redeneren,is ook redeneren, je hoeft je niet te schamen.

PS. dank dat jij van allen de moeite neemt om serieus te reageren.

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door De Kwaadste Belg

misschien is het uit 19e eeuwse romantisme ontstane natiestaat-idee gewoon kwatsch ^

Dus we komen terug bij: volkeren bestaan niet en cultuur is een verzinsel.

Tja. Als je die opvatting er op na houdt is het wel logisch wat je zegt.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

er zijn dus meerdere volken/volkeren op dit forum, waaronder de "andere vlamingen".

Sinds wanneer is een enkel forumlid een volk.
Voeg dat dan alvast aan uw definitie toe. Een volk bestaat uit meer dan 1 persoon.

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Wow, meerlettergrepige woorden. Je moet ervan houden.

Hoedanook, beantwoordde je de vraag niet: Vlaanderen is een natie?

Slordig redeneren,is ook redeneren, je hoeft je niet te schamen.

Ik ging net zeggen dat je gebruik van leestekens erop vooruitging, maar toen kwam die laatste edit. Een goede trol moet om kunnen gaan met taal. Blijven proberen.

Om te antwoorden op de vraag: Vlaanderen is evenzeer een natie, 'geconstrueerd' of niet, als alle andere volkeren waarvan doorgaans aangenomen wordt dat ze naties zijn. Ik kan mij nauwelijks een tegenargument inbeelden dat men niet evenzeer op eender welk ander volk zou kunnen toepassen. Jullie ongelooflijk zwakke poging om Vlaanderen te deconstrueren op basis van het bestaan van een politiek spectrum is daar een prachtig voorbeeld van.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door De Kwaadste Belg

misschien is het uit 19e eeuwse romantisme ontstane natiestaat-idee gewoon kwatsch ?



dus Vlamingen die je niet volmondig gelijk geven zijn trololollen ?

Je doet wel erg goed je best.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Dus we komen terug bij: volkeren bestaan niet en cultuur is een verzinsel.

Tja. Als je die opvatting er op na houdt is het wel logisch wat je zegt.

Nee hoor, wat redeneer jij vandaag toch slordig.

Je kwam tot bovenstaande besluit als gevolg op deze post van de Kwaadste.
Gooi nu aub. het vlaamse volk (waar? waar?) en hun "eventuele" cultuur op de zelfde hoop als "de volkeren" (daar,daar) en "de cultuur".

"Aan de onmin op dit forum te zien, en de verwijten die langs alle kanten heengeslingerd worden, is "de Vlaming" iets dat niet bestaat.

Wat impliceert dat sommige partijen zich vastpinnen op een geconstrueerd wereldbeeld, waar andere Vlamingen tegen hun wil ingepropt worden."

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Sinds wanneer is een enkel forumlid een volk.
Voeg dat dan alvast aan uw definitie toe. Een volk bestaat uit meer dan 1 persoon.

dus sommige volkeren kunnen niet kleurenwiezen?

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Ik ging net zeggen dat je gebruik van leestekens erop vooruitging, maar toen kwam die laatste edit. Een goede trol moet om kunnen gaan met taal. Blijven proberen.

Om te antwoorden op de vraag: Vlaanderen is evenzeer een natie, 'geconstrueerd' of niet, als alle andere volkeren waarvan doorgaans aangenomen wordt dat ze naties zijn. Ik kan mij nauwelijks een tegenargument inbeelden dat men niet evenzeer op eender welk ander volk zou kunnen toepassen. Jullie ongelooflijk zwakke poging om Vlaanderen te deconstrueren op basis van het bestaan van een politiek spectrum is daar een prachtig voorbeeld van.

mmm. Vlaanderen is een natie. Sinds wanneer?

[koe de poing]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Dus we komen terug bij: volkeren bestaan niet en cultuur is een verzinsel.

waarom zou er een één-op-één relatie tussen volk en cultuur zijn ?

Antwerpenaren zijn dikkenekekken
Limburgers traag
Die tussen Aarschot ern Leuven marginaal.

Allemaal één volk ?
Allemaal één cultuur ?

De bier zuipende Graspopper
De geheelonthoudende straight-edger
De schlagerfestivalbezoeker

Allemaal één volk ?
Allemaal één cultuur ?

Tja. Als je die opvatting er op na houdt is het wel logisch wat je zegt.

[HRobin]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

dus sommige volkeren kunnen niet kleurenwiezen?

Jawel, maar dan noemen ze dat een interland, of een internatie zo u wil

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

PS. dank dat jij van allen de moeite neemt om serieus te reageren.

Ik had deze draad eigenlijk niet mogen valideren. Maar ik wou toch wel even tonen hoe makkelijk het is deze onzin weg te blazen. Iedereen die het Vlaming-zijn verbindt aan een welbepaald politiek standpunt is gewoon aan het zeveren, wat dan ook zijn eigen politieke overtuiging is.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

dus sommige (zeer kleine) volkeren kunnen niet kleurenwiezen?

Wie zegt dat je alleen maar mag kleurenwiezen met je, ik durf het bijna niet te zeggen, eigen volk ?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Ik had deze draad eigenlijk niet mogen valideren. Maar ik wou toch wel even tonen hoe makkelijk het is deze onzin weg te blazen. Iedereen die het Vlaming-zijn verbindt aan een welbepaald politiek standpunt is gewoon aan het zeveren, wat dan ook zijn eigen politieke overtuiging is.

Daar trekt die kerel zich allemaal niets van aan. Hij is bewust aan het zeveren.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Ik had deze draad eigenlijk niet mogen valideren. Maar ik wou toch wel even tonen hoe makkelijk het is deze onzin weg te blazen. Iedereen die het Vlaming-zijn verbindt aan een welbepaald politiek standpunt is gewoon aan het zeveren, wat dan ook zijn eigen politieke overtuiging is.

hey .. waar haal jij dit nu plotseling vandaan dat het vlaming-zijn aan een politiek standpunt gekoppeld zou zijn. 't Mag dan wel zondagnoen zijn, maar quand même, hou die gedachten toch wat strakker.