Firestone de eerste gedwongen forummer (-ster) van de week

[Knipp]

Oorspronkelijk geplaatst door Visjnu

a) Voor alle gebruikers, voor elk woord de log-likelihood ratio berekenen

waarom woorden ?
en niet bevoorbeeld beelden ? metaforen ?

het in kaart brengen van iemands meest gebruikte metaforen, moet volgens mij een meer betekenisvolle 'signatuur' opleveren

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

waarom woorden ?
en niet bevoorbeeld beelden ? metaforen ?

het in kaart brengen van iemands meest gebruikte metaforen, moet volgens mij een meer betekenisvolle 'signatuur' opleveren

De meest gebruikte metaforiek is anaal op forum, trek dus nu maar je conclusie.

[eno2]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door De Kwaadste Belg

Wie is je favoriete TV-kok ?

Heb ik niet.
Ook geen TV (waar ik naar kijk)

Is het EK-voetbal een maand afzien ?

Neen, alleen de laatste twee dagen

Wie is je favoriete radiostem ?

Kofi Anan

Zou jij een pizza met blauwe stinkkaas opeten ?

Neen

Is de carrière van Sien Eggers afgelopen ?

Wie is dat?

Kan jij goed dialecten nabootsen ?

Matig

Herken jij een Nederlander op straat, nog voor hij/zij een woord heeft gezegd ? En een Maltees ?

Alleen een janet

Heb jij ooit iets gekocht op een veiling ?

Ik koop altijd het goedkoopst

Koop jij kunstwerken ?

Ik maak ze zelf

[koe de poing]

Ben/heb jij een dubbelnick ?

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Je kent het verschil tussen sociale zekerheid en belastingen hé? Op het eind van de maand betalen we als werkende Belg een sociale zekerheid en daar bovenop belastingen. Het ene is natuurlijk niet gelijk aan het andere. SZ is een soort verplichte verzekering; een belasting is een verplichte bijdrage aan de staat.
In den beginnen waren beiden strikt gescheiden; sociale zekerheid diende om sociale zekerheid te betalen en belastingen om belastingsuitgaven te betalen. Na een tijdje werden de sociale zekerheidsuitgaven te groot om alleen te dekken met SZ inkomsten en is men gaan "aanvullen" met belastingen. Maar dat betekent dat je eigenlijk geen onderscheid meer maakt tussen belastingen en SZ. Wat je dus doet is wat vele mensen in gedachte vaak doen nl. SZ als een belasting gaan bekijken (vandaar het mantra "ik betaal meer dan 50% belastingen"). Wat het dus niet is...

Zover was ik ook, dat onderscheid tussen belastingen en SZ bijdragen.
Nu, ik begrijp wel dat de mensen daar niet meteen een groot onderscheid tussen maken. Ten eerste is het geld dat van je bruttoloon wordt afgetrokken, het naam van het beestje doet er weinig toe wat dat betreft. Ten tweede is het dacht ik al langer zo dat de SZ deels met algemene middelen betaald wordt.

Jouw argument leek te zijn dat SZ bijdragen en belastingen in de financieringswetten anders behandeld worden, en dat het N-VA voorstel op die wijze "ongemerkt" het Vlaamse gewest wilde bevoordelen. Dit aspect (de boeiende kleine letters uit onze financieringswetten) ontgaat me.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Visjnu

Ik heb toch mijn twijfels over het gebruik van slechts de 20 meest gebruikte woorden. Dat lijkt namelijk eerder op de stelling te steunen dat het gebruik van alle woorden (of toch die 20 meest gebruikte) voor iedereen idiosyncratisch is. Ik zou echter veel liever willen steunen op de veel zwakkere hypothese dat iedereen bepaalde woorden heeft die ze veel meer of minder dan 'normaal' gebruiken (bijvoorbeeld ook veelvuldig fout gespelde woorden, een hele leuke manier om dubbelnicks te herkennen ).

Wat denk je van de volgende methode?

a) Voor alle gebruikers, voor elk woord de log-likelihood ratio berekeken
b) Elk woord met een log-likelihood die statistisch significant is (> 3.84) toevoegen aan de 'signature' van de gebruiker
c) De signatures van de gebruikers met elkaar vergelijken, de gebruikers met de meeste matches hebben de meeste kans dubbelnicks te zijn.

Als ik het goed voor heb zou de log-likelihood moeten weergeven hoe interessant een bepaald resultaat is.

Waarbij het nulmodel het algemeen gebruik van een woord op het forum is?

Ja, dat is beslist een betere methode dan de mijne.

Voor sommige dubbelnicks weliswaar overkill (je haalt ze er zo uit, zelfs de slimme onder hen), maar misschien ontdekken we op die wijze enkele niet onverwacht dubbelnickkoppels.

EDIT: "niet onverwacht dubbelnickkoppels" moet uiteraard "onverwachte dubbelnickkoppels" zijn.

[Visjnu]

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

waarom woorden ?
en niet bevoorbeeld beelden ? metaforen ?

het in kaart brengen van iemands meest gebruikte metaforen, moet volgens mij een meer betekenisvolle 'signatuur' opleveren

Hoe gaat een algorithme een metafoor kunnen herkennen?

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Ik krijg een idee. Een draad met "raad de signatuur".

Men geeft 5-6 woorden en de andere moet raden welke forummer men bedoelt.

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Dan beter een imitatiewedstrijd.

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

of : Firestone geeft haar Fvdw draad wekelijks in handen van mystery X.

het publiek moet raden wie X is

Of een spel waar een speciaal aangemaakte nick X vragen beantwoord, en de medespelers moeten raden wie het is.
De eerste die raadt (in een pb gestuurd aan X) krijgt het wachtwoord van X, en is aan de beurt. De vorige X moet deze beurt dan wel overslaan.

(Details uit te werken ...)

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Visjnu

Hoe gaat een algorithme een metafoor kunnen herkennen?

Doet me een beetje denken aan gezichtsherkenning.
Pindar herkennen we meestal na één post, Zeikstraal en carlgustaaf na 5, Flanelcondoom na 10, ...
Zou een programma beter kunnen?

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

*knip*

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

OMG. Ik ben echt verslaafd. Om de zoveel uur naar Twitter.

Dat gaat conflicten geven 's morgens. Moet ik nu eerst p.be openen om te kijken of Firestone iets 'cool as ever' heeft geäntwoord om m'n opkomende complotjes te bezweren ? Of eerst naar twitter om te kijken of er al een nieuw Hejsonja pareltje is ?

Doe maar Hejsonja.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Heb je tips voor iemand die een boek wil beginnen schrijven?

Eén tip zou zijn deze vraag te stellen aan iemand die er in slaagde is een boek te beginnen en te beëindigen.

Maar ik vond het werken aan een roman een fascinerende ervaring, ook al mondde het op weinig uit.
Misschien was mijn grootste fout wel dat ik me bezondigde aan wat ik believers vroeger verwijtte. Ik hechtte me teveel aan bepaalde scenes, aan bepaalde eigenschappen van personnages, waardoor ik mezelf uiteindelijk insloot.

[Visjnu]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Waarbij het nulmodel het algemeen gebruik van een woord op het forum is?

Inderdaad. Ik zou graag ook al die resultaten willen combineren tot 1 algemene waarde, maar ik wacht nog even af of zoiets in de praktijk ook doenbaar zou zijn.

Voor sommige dubbelnicks weliswaar overkill (je haalt ze er zo uit, zelfs de slimme onder hen), maar misschien ontdekken we op die wijze enkele niet onverwacht dubbelnickkoppels.

Dat zou mooi zijn, maar ik vrees dat het nog even zal moeten wachten. De harde schijf waar mijn database op stond is 'gecrashed'

Ik heb gelukkig nog wel een backup, maar ben wel heel wat data kwijt :/
Het zal voor na mijn verlof zijn.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

OMG. The human mind can be so terrifying slow.

Je bedoelde dat ik een roman moet LEZEN ? ipv op Twitter rond te hangen

Let wel. Je dringt sneller tot me door dan m'n therapeut. Geen ambitie ?

Neen, ik bedoelde dat je een roman moet schrijven.
Verder geen ambitie om therapeut te worden.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door De Kwaadste Belg

Moet een man een pak en geklede schoenen dragen ?

Soms wel.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door De Kwaadste Belg

of is een witte broek en witte puntmuts ook aanvaardbaar ?

Zolang het de mijne niet is mag het.

[Visjnu]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Doet me een beetje denken aan gezichtsherkenning.
Pindar herkennen we meestal na één post, Zeikstraal en carlgustaaf na 5, Flanelcondoom na 10, ...
Zou een programma beter kunnen?

Dan moet je volgens mij self-learning algorithmes gaan gebruiken. Voor het gebruik van 'signatures' verwacht ik dat veel meer data nodig gaat zijn dan 1 post.

Als Pindar toevallig in zijn ene post de woorden 'link', 'verder' en 'spelen' gebruikt heeft, dan zal hij waarschijnlijk eerder als 'Firestone' herkend worden.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Visjnu

Dan moet je volgens mij self-learning algorithmes gaan gebruiken. Voor het gebruik van 'signatures' verwacht ik dat veel meer data nodig gaat zijn dan 1 post.

Als Pindar toevallig in zijn ene post de woorden 'link', 'verder' en 'spelen' gebruikt heeft, dan zal hij waarschijnlijk eerder als 'Firestone' herkend worden.

Meer algemeen, bestaat het risico niet dat mensen die vaak over dezelfde onderwerpen posten een hoge match zullen krijgen?
Bijvoorbeed Circe-Artisjok, exodus-parcifal, enz ...

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door De Kwaadste Belg

Wie is je favoriete TV-kok ?

Ambsthalve moet ik mijn NWO-collega Nigella antwoorden.

Oorspronkelijk geplaatst door De Kwaadste Belg

Is het EK-voetbal een maand afzien ?

Neen, behalve wat beelden tijdens het zappen ben ik er tot nu toe volledig aan ontsnapt!

Oorspronkelijk geplaatst door De Kwaadste Belg

Wie is je favoriete radiostem ?

Geen idee, luister nu veel minder naar de radio dan vroeger.

Oorspronkelijk geplaatst door De Kwaadste Belg

Zou jij een pizza met blauwe stinkkaas opeten ?

Liever niet.

Oorspronkelijk geplaatst door De Kwaadste Belg

Is de carrière van Sien Eggers afgelopen ?

Door dat racistisch incident? Geloof het niet. Cynici zouden stellen dat het haar carrière zelfs ten goede kan komen, maar cynisme is me vreemd.

Oorspronkelijk geplaatst door De Kwaadste Belg

Kan jij goed dialecten nabootsen ?

Mijn pogingen het Antwaarps na te bootsen komen belachelijk over. Neen dus.

Oorspronkelijk geplaatst door De Kwaadste Belg

Herken jij een Nederlander op straat, nog voor hij/zij een woord heeft gezegd ?

Soms wel.

Oorspronkelijk geplaatst door De Kwaadste Belg

En een Maltees ?

Ja, als je Maltezer bedoelde.

Oorspronkelijk geplaatst door De Kwaadste Belg

Heb jij ooit iets gekocht op een veiling ?

Neen.

Oorspronkelijk geplaatst door De Kwaadste Belg

Koop jij kunstwerken ?

Zelden, maar het is al gebeurd.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door De Kwaadste Belg

Was Bart De Wever sympathieker toen hij 30 kilo meer woog ?

Vond hem toen niet sympathiek, en nu ook niet. Zijn gewicht interesseert me niet.

Oorspronkelijk geplaatst door De Kwaadste Belg

Kan jij verklaren waarom zoveel mannen vallen voor de "sexy secretaresse" look ?

Neen, onbegrijpelijk. Slightly nerdy informatica zijn vele malen seksier.