Vraag het aan Kallikles

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Hij moet de verzen kennen die hem worden verzwegen of verdraaid.

Dus als ik een goed moslim wil zijn, moet ik dus vooral niet luisteren naar wat sites van moslims zeggen, want die verdraaiien de islam, maar eerder naar anti-islamsites surfen, zodat ik de "ware islam" kan volgen?

Dank voor deze nuttige info.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Wat kost een virtuele lobotomie?

Wat is een virtuele lobotomie?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Wat is je favoriete muziek?

Ik luister graag naar barokmuziek, naar klassieke Andaloesische muziek, naar Vlaamse polyfonie, ...

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Gavrilescu

* Is revolte mogelijk in de consumer society (vrij naar E. Hermy)?

Interessante vraag. Er is inderdaad een voortdurende "hersenspoeling" uitgaande van massamedia en massaconsumptie. Is het daarom dat men de islam of een niet-gealigneerd katholicisme (Mgr. Léonard) als zulk een bedreiging voor het systeem ziet?

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Dus als ik een goed moslim wil zijn, moet ik dus vooral niet luisteren naar wat sites van moslims zeggen,

Vooral zelf de bronteksten gaan lezen

want die verdraaiien de islam,

Diegenen die de islam in het westen wensen te promoten. Liegen om de islam vooruit te helpen in gebieden waar dat de ummah nog zwak staat is immers toegestaan. Crimineel 'profeet' mohammed heeft gezegd. Oorlog is misleiding. Je hebt ook islamitische sites en fora die de nare waarheid over de islam en 'profeet' mohammed niet wegsteken zoals deze hier.

http://islamqa.info/en/ref/10382

Ook een abou jahjah bvb stak niet onder stoelen of banken wat de islam onder 'vrede' verstaat.

A.E.L. frontpage.

De sjaria is niet van menselijke oorsprong, maar van goddelijke openbaring. Allah (swt), de allerhoogste en de unieke (tawhied) schepper zelf is de bron van het recht.

De rechten die door Allah zijn verleend zijn onveranderlijk en onvervreemdbaar en zijn van toepassing op alle mensen; niemand heeft het recht daarop inbreuk te plegen of wijzigingen aan te brengen. Daarom staan zij boven menselijke wetten.

In de islam zijn godsdienst en politiek niet van elkaar gescheiden. Pogingen om de islam tot de privé-sfeer te beperken (zogenaamde Euro-islam) zijn gericht op het uitschakelen van de islam. Secularisme wordt daarom afgewezen. Daarnaast is het van belang de strijdbaarheid van de islam te bewaren.

Abou JahJah

maar eerder naar anti-islamsites surfen, zodat ik de "ware islam" kan volgen?

Zoals ik reeds eerder schreef. Zelf de bronteksten gaan lezen. Op antiislamsites toont men je die bronteksten die je op islamsites moeilijk kan vinden omdat ze beledigend zijn voor de islam en 'profeet' mohammed. Ze tonen ze je en dan kan je zelf gaan nalezen en ontdekken wie degene is die je blaasjes wijsmaakt en wie niet.

Dank voor deze nuttige info.

Geen dank.

Hoe sta je als slaaf van allah tegenover slavernij ?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

die bronteksten die je op islamsites moeilijk kan vinden omdat ze beledigend zijn voor de islam en 'profeet' mohammed.

De bronteksten van de islam zijn beledigend voor de islam, dus de islam is dus eigenlijk beledigend voor zichzelf?

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

De bronteksten van de islam zijn beledigend voor de islam, dus de islam is dus eigenlijk beledigend voor zichzelf?

Klopt. Voor een moreel iemand, iemand met enig moreel besef, zoals een westerling, zijn die beledigend. Een goede moslim daarentegen is daar trots op en vind het volkomen normaal. Als je nu de islam in het westen wil promoten ga je bvb al niet vertellen dat de islam vrouwonvriendelijk is, slavernij toestaat en haaks staat op democratie en scheiding van religie en staat. Je gata zeggen dat de islam 'vrede' betekent. Niet wat dat de islam werkelijk onder 'vrede' verstaat. Je gaat ook zeggen dat jihad een innerlijke strijd is en dat er enkel geweld mag gebruikt worden om je te verdedigen. Je gaat zeggen dat zoiets als heilige oorlog een christelijke uitvinding is, geen islamitische. Je gaat zeggen dat het westen zich zou moeten schamen voor zijn verleden van kolonialosme en slavernij. Je vind nergens grotere hypocrisie dan in de islamitisceh wereld.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Een goede moslim daarentegen is daar trots op en vind het volkomen normaal.

Maar je zei hierboven dat de moslims de islam verdraaiden. Waarom verdraaien ze de islam dan als ze er trots op zijn?

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Maar je zei hierboven dat de moslims de islam verdraaiden. Waarom verdraaien ze de islam dan als ze er trots op zijn?

Diegenen die de islam in het westen willen promoten verzwijgen en verdraaien het om hun waar verkocht te krijgen en om er vaste voet aan de grond te krijgen,(men heeft zelfs vele niet-moslims zo ver gekregen dat ze mee dawah helpen doen,

http://nieuws.peterpauwels.be/#post102
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=163

racist of 'islamofoob' roepen helpt de islamitische zaak ook vooruit) niet omdat ze er niet trots op zouden zijn (op al de imperialistische veroveringen onderdrukking en slavernij). Tegen niet moslims zeggen ze dit, 'islam is vrede' tegen hun moslimbroeders zeggen ze iets anders (haat zaaien tegen het westen). Je hebt er ook die niet beter weten (moslims in naam) en die voortvertellen wat men hen wijsgemaakt heeft. Jij verteld ook de onzin die men je wijsgemaakt heeft. Als men als gelovige een geidealiseerd beeld heeft van iemand zoals een 'profeet' mohammed dat niet met de werkelijkheid overeenstemt en je krijgt dan bronteksten te lezen die dat beeld kapot maken, dan reageer je ofwel ontkennend, of je tracht hetgeen er klaar en duidelijk geschreven staat zodanig te 'interpreteren' dat je iets anders leest dan wat er werkelijk staat. Of je voegt er iets aan toe wat er niet geschreven staat of je laat er iets uit weg. Of je denkt, het moet wel een slechte vertaling zijn. Een gelovige dus die zich aan zijn geloof vastklampt anders stort zijn wereldje in.

[Lunokhod]

De jongste generatie kijkt naar de wereld en zegt:

"We are not amused."

Wat vind jij daarvan?

[Knipp]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

in die dichotomie praksis het handelen dat zijn grond vindt in zichzelf (expressief handelen), terwijl poïèsis handelen is in functie van een doel dat buiten de handeling ligt (instrumenteel handelen).

Zo gesteld klinkt het een beetje raar. Zouden we niet het omgekeerde willen doen? Het instrumenteel handelen verminderen?

Voil�*.
Da's het soort misverstanden da'k steevast krijg, als ik mn eigen vocabularium opzij zet, en tegemoet kom aan dat van 'de andere'.

Wat ik wilde zeggen krijg ik zeker niet gezegd in die dichotomie ...

[Knipp]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Zoals ik reeds uitlegde, was Breivik allesbehalve sereen en in vrede.

Volgens mij is je bekering echt. Hier en daar begin je echt wel als een imam te klinken. Allez, voor zover ik die ken uit youtube clipjes eh.

Met je morele duiding snij je hier meteen elk verder onderzoek de pas af.
Uiteindelijk kunnen zowel jij als ik alleen maar gissen naar de exacte mentale toestand van die man op dat bepaald moment.

Ook in een andere draad zag ik je iets doen in die lijn, iemand je moreel keurslijf proberen aan praten, in een eigenaardig gekleurde bewoording dan nog wel - het onanistisch gevaar -

Mn vraag was eigenlijk niet eens gericht op de feiten, maar eerder op je nogal eigenzinnige en te formele 'definitie' van geluk.

[Knipp]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Bewonder je hem omdat hij iets doet wat jij graag zou doen (wraak nemen op de maatschappij, op alles en iedereen) maar niet durft?

Et voil�*. Nog een voorbeeld.

Met een vuile dubbele insinuatie alle verdere serene discussie onmogelijk maken.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Wat is een virtuele lobotomie?

Een lobotomie zonder het fysieke hakwerk in de hersenen.

Religie is 1 van de meer gebruikte methodes om dat voor elkaar te krijgen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ik heb vroeger nog piano gespeeld...

Hoe ver ben je daarin gegaan?

Welke stijlen kon je aan, en welke lagen (net) buiten je bereik?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Een lobotomie zonder het fysieke hakwerk in de hersenen.

Religie is 1 van de meer gebruikte methodes om dat voor elkaar te krijgen.

Hebben ze in jouw taalcentrum gehakt, zodat je niet weet wat het woord "virtueel" betekent?

[Demper]

Spek of varkensgebraad?
Mosterdsaus of witte saus?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Hoe ver ben je daarin gegaan?

Welke stijlen kon je aan, en welke lagen (net) buiten je bereik?

Wel, ja, dat waren de usual suspects, hé. Zo stond het welgetemperd klavier op het programma, maar eerlijk gezegd, ik ben ermee gestopt en wil er ook niets meer over horen. Het was niets voor mij.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Spek of varkensgebraad?

Varkensgebraad.

Mosterdsaus of witte saus?

Mosterdsaus.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Varkensgebraad.



Mosterdsaus.

Dank U.