Anarchisten zijn cool

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Is niet gaan stemmen een uiting van anarchie?

Het kan een uiting zijn van een kater te hebben. Of van geen zin te hebben om aan te staan schuiven. Of van bij een vriend zijn blijven slapen.


"Kut, ik moet vertrekken na dit pintje. Binnen een halfuur laatste trein.

-Mo geen stress man, ik heb nog een matras thuis, en een koud bak bier buiten. Er komen straks misschien nog twee meisjes langs.

Nee, sorry. Ik kan niet. Ik moet echt weg. Ik moet gaan stemmen."

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Het kan een uiting zijn van een kater te hebben. Of van geen zin te hebben om aan te staan schuiven. Of van bij een vriend zijn blijven slapen.


"Kut, ik moet vertrekken na dit pintje. Binnen een halfuur laatste trein.

-Mo geen stress man, ik heb nog een matras thuis, en een koud bak bier buiten. Er komen straks misschien nog twee meisjes langs.

Nee, sorry. Ik kan niet. Ik moet echt weg. Ik moet gaan stemmen."

goh, wat een triest leven

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Blijf dat vooral tegen uzelf herhalen dan gaat U het zeker zelf geloven.

voel je je aangesproken? Te merken aan het venijn in je reactie wel

En vergeet niet te gaan stemmen, de gerontocratie rekent op reactionaire idioten.

Ik ga op een niet bepaald reactionaire lijst stemmen, dank u wel.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

voel je je aangesproken? Te merken aan het venijn in je reactie wel



Ik ga op een niet bepaald reactionaire lijst stemmen, dank u wel.

Wolleke gaat op den Bierlijst stemmen

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Bent ge anarchisten tegen gekomen of studentikoze scoutsboys?

Leg ons het verschil eens uit, en met voorbeelden a.u.b. ?

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Blijf dat vooral tegen uzelf herhalen dan gaat U het zeker zelf geloven. En vergeet niet te gaan stemmen, de gerontocratie rekent op reactionaire idioten.

Weet jij wel hoe hard uw voorouders moeten vechten hebben tegen de Rijke Uitbuiters, om te MOGEN gaan stemmen ?

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

voel je je aangesproken? Te merken aan het venijn in je reactie wel

TROLOLOLOL

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Ik ga op een niet bepaald reactionaire lijst stemmen, dank u wel.

Wat is een niet-reactionaire lijst volgens jouw? Ik wacht op het antwoord, het wordt vast amusant.

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Aligator

Weet jij wel hoe hard uw voorouders moeten vechten hebben tegen de Rijke Uitbuiters, om te MOGEN gaan stemmen ?

O nee. Dat argument.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Aligator

Weet jij wel hoe hard uw voorouders moeten vechten hebben tegen de Rijke Uitbuiters, om te MOGEN gaan stemmen ?

Ja, erg he. Slavernij werkt beter als je om de paar jaar een showtje met partijen opvoert.

In tegenstelling tot het nationalistisch gespuis heb ik weinig uitstaans, trots of schuld over wat mijn voorouders deden.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Waar ben jij zeker van?

Dat mijn PC zijn eigen leven leidt. Ik ben er zeker van dat jij zoveel anarchisten ontmoet hebt dat je met een 95% betrouwbaarheidsinterval kan aangeven dat ze allemaal lelijk zijn en stinken.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Aligator

Anarchisten zijn voor totale vrijheid, en tegen wetten. Waar geen wetten zijn is de sterkste de baas = wet van de jungle.
De wet van de jungle is nauw verwant met het allerwildste roofdierkapitalisme.

Neen, anarchisten zijn niet voor totale vrijheid, dat zijn libertijnen.

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Aligator

Leg ons het verschil eens uit, en met voorbeelden a.u.b. ?

Noam Chomsky beschouw ik niet als een scoutsboy.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Momenteel is er een sterke vector naar het verdwijnen van patenten. Open source maakt opmars met grote stappen. Multinationals die van copyright afhankelijk zijn voor hun positie spartelen om patentrechten te laten blijven bestaan.
En misschien zullen de door jou opgenoemde elementen ooit ook niet meer opborrelen. Maar momenteel zie ik daar geen enkele aanwijzing voor.

Eén strijd per keer, vandaag copyright, morgen een ander monopolie.

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Wat Lunokhod zei. En verder zijn mensen heus niet zo vrij als zij denken. Integendeel, mensen gedragen zich heel netjes binnen bepaalde marges. Zoals Lunokhod wederom zei, verkopers en generaals kunnen hier prima gebruik van maken. Het is niet dat marketing niet werkt, he.

Als dat zo gemakkelijk was op grote schaal, dan zou er geen probleem zijn als economische calculatie he.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Noam Chomsky beschouw ik niet als een scoutsboy.

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Eén strijd per keer, vandaag copyright, morgen een ander monopolie.

Als het effectief zo is dat het meer opportuniteiten biedt om die andere monopolie aan te pakken, zal dat gebeuren. En anders mag je boeken schrijven.

Als dat zo gemakkelijk was op grote schaal, dan zou er geen probleem zijn als economische calculatie he.

Het probleem van economische calculatie is een probleem dat zich stelt binnen bepaalde marges. Nogmaals: anders zou marketing niet werken, he.

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Want revoluties zonder dat het gewone volk dat wil zijn de oplossing?

[Восход-1]

In feite moet je gewoon stoppen met ideologisch te denken, Christophe. Zo ben jij (en anderen met je) heel onaangenaam om mee te praten. Omdat jullie alles proberen te herleiden naar die verzameling stellingen die jullie per se als waar willen zien. En alles uit die optiek zien. Staat, slavernij, vrijheid, reactionaire elementen, keuze, dwang.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Is niet gaan stemmen een uiting van anarchie?

Stemmen is nutteloos en toestemmen geregeerd te worden. Als al één van de idioten op dat briefje of schermpje mijn ideeën representeerde, dan zou ik nog niet stemmen.

Zoals men zegt: als stemmen iets veranderde, dan zouden ze het illegaal maken.

Een hoop stront wat door elkaar schoffelen elke paar jaar, dat verandert niets.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Want revoluties zonder dat het gewone volk dat wil zijn de oplossing?

Neen zeker niet, maar Noam Chomsky is niet echt een anarchist denk ik. Hij heeft zeker anarchistische neigingen, geeft veel kritiek op het schoolsysteem in de VS etc., maar steunt een paar keer te vaak Staatsmonopolisatie.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

In feite moet je gewoon stoppen met ideologisch te denken, Christophe. Zo ben jij (en anderen met je) heel onaangenaam om mee te praten. Omdat jullie alles proberen te herleiden naar die verzameling stellingen die jullie per se als waar willen zien. En alles uit die optiek zien. Staat, slavernij, vrijheid, reactionaire elementen, keuze, dwang.

Datzelfde argument kon je ook aanhalen ten tijde van slavernij over abolitionisten. Ik wil dat helemaal niet als waar zien, wie wilt er in godsnaam in semi-slavernij leven? Kan je mij demonstreren dat het niet zo is? Wat is het verschil tussen slavernij waar je mag kiezen uit een kleine selectie overzieners en overheid?