Vraag het aan Kallikles

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ah neen, als je je bronnen niet geeft, moet ik zelf op zoek naar de info, hé...

Nu, je hebt wel een punt dat deze draad (Vraag het aan Kallikles) niet dient om mijn nieuwsgierigheid te bevredigen maar wel jullie nieuwsgierigheid. Reeds in mijn kinderjaren noemden men mij onderzoeksrechter door mijn scherpe doorvragen. Zo ben ik nu eenmaal.

Het is heel goed dat jij doorvraagt, maar je moet ook je grenzen hebben.

Als ik zeg dat ik wel bronnen heb, maar de informatie van die bronnen nogal beperkt zijn. En ik het dus niet relevant genoeg vind om ze hier te posten, dan moet je dat snappen. Wat heb je nu aan een of andere bron, dat enkel en alleen bevestigt wat ik zeg. Kijk even op Google, en je vindt het zelf.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Het is heel goed dat jij doorvraagt, maar je moet ook je grenzen hebben.

Als ik zeg dat ik wel bronnen heb, maar de informatie van die bronnen nogal beperkt zijn. En ik het dus niet relevant genoeg vind om ze hier te posten, dan moet je dat snappen. Wat heb je nu aan een of andere bron, dat enkel en alleen bevestigt wat ik zeg. Kijk even op Google, en je vindt het zelf.

Ik ken geen grenzen. Ik ben onuitstaanbaar. Soms verdraag ik mezelf zelfs niet meer.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ik ken geen grenzen. Ik ben onuitstaanbaar. Soms verdraag ik mezelf zelfs niet meer.

Ah oké, maar je begrijpt wat ik bedoel, toch?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ah oké, maar je begrijpt wat ik bedoel, toch?

Wat bedoel je?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Wat bedoel je?

Niets.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

'k Loop n paar pagina's achter. Maar dit moet me dringend van het hart.

In feite vind ik je uitspraak over de onbenulligheid van alle geTwitter ongelooflijk onwetend en arrogant.

Ik heb niet gesproken over de onbenulligheid van �*lle geTwitter. Twitter is een bepaald commercieel medium. Je hebt zeer intelligente mensen die daarvan gebruik maken en je hebt er minder intelligente. Via Twitter kun je interessante ideeën opdoen of personen met interessante ideeën lokaliseren. Het kan ook helpen bij mobilisaties of om snel informatie onder activisten te verspreiden.

Maar het commerciële medium Twitter is geen alternatief voor meer traditionele media zoals krant, magazine, boek, ... zoals jij het stelde, maar eerder een aanvulling. Jij bent het die Twitter t.o.v. Zarathustra heeft gezet en dat is een zinledige tegenstelling.

Bijna moeiteloos vind ik op Twitter honderden mensen van een ongelooflijke intellectuele kwaliteit, en waarvan de meeste dan nog binnen de bizonder kleine ruimte van hun profiel blijk geven van warmte, smaak , en ... morele bekommernis.

Zie hoger mijn analyse van Twitter als commercieel medium.

Dat jij die bizonder rijke en erg levendige wereld minderwaardig acht aan 'geculmineerde wijsheid' op maat van je geloof, vind ik zonder meer schokkend.

Ik acht helemaal niets minderwaardig. Overigens: Friedrich Nietzsche, Karl Marx of Gilles Deleuze "'geculmineerde wijsheid' op maat van de islam" noemen is zo belachelijk dat ik er zelfs niet op ga reageren.

Zoals ik het, eerlijk gezegd, ook al een beetje schokkend vond dat je geen boekenkast hebt.

Ja hallo, ik zal wel zelf bepalen hoe ik mijn woning inricht zeker!

Heb je mij horen klagen over het affreuze brilmontuur van je schoonmoeder of over die ridicule tuinkabouter in je achtertuin? Ik dacht het niet. Welaan dan, blijf jij dan ook maar van mijn oprit.

Maar zal 't hier bij laten, want straks is het hier ook 5 tegen 1, en de geschiedenis die zich herhaalt is erg, maar een trauma nog erger.

Yeah, i know. Gemeen grapje. * stoom uit oren en neus *

Ik heb geen schrik van 5 tegen 1 situaties, en ook niet van 100 tegen 1 situaties. Dat heb ik als kleine jongen van tien jaar reeds overvloedig bewezen. Het is niet nu dat ik ga veranderen, zo helpe mij God.

Et si omnes, ego non.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Niets.

Alles klar

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Alles klar

[Kallikles]

(dubbel)

[Demper]

Wat zei de profeet over masturberen?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Wat zei de profeet over masturberen?

Ik heb geen weet van een overlevering die daar specifiek over gaat. En God weet het beter.

[Demper]

Ik heb de indruk dat moslims altijd zo opgehitst rondlopen, vandaar de vraag.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Ik heb de indruk dat moslims altijd zo opgehitst rondlopen, vandaar de vraag.

Hoe vaak masturbeer je?

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Hoe vaak masturbeer je?

Jij eerst.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Jij eerst.

Ik heb dat niet nodig met vier vrouwen, hé.

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ik heb dat niet nodig met vier vrouwen, hé.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ik heb dat niet nodig met vier vrouwen, hé.

Ben je een pooier?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Ben je een pooier?

Ha neen, mijn vier vrouwen mogen zelfs niet door een andere man gezien worden, laat staan dat ik ze zou uitlenen aan jou.

Sta je zo op droog zaad misschien, dat je een pooier nodig hebt?

[Knipp]

Geculmineerde wijsheid op maat van je anti-imperialisme dan.

Ik kom er wel uit hoor Kallikles, ça cloche toi, je vrolijke wetenschap is nooit vrolijk, en duikboot deleuze kan gewoon niet passen onder de islamparaplu.

De sleutel om jou te verstaan is je anti-imperialisme denk ik, je overgang naar de islam dient enkel om 'massa' te vinden voor de strijd daartegen.

Een anti-imperialsme dat er overigens vrij eng uit ziet.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Stel dat er een man geen vier vrouwen heeft en toch nooit masturbeert. Wat gebeurt er dan? De zaadproductie blijft maar doorgaan? Of ze stopt op een bepaald moment? Of volgt dan de ontlading tijdens een natte droom?

Zouden hier reeds studies over gepubliceerd zijn in wetenschappelijke tijdschriften?