Vraag het aan Kallikles

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Jullie geloven echt wel in het romantische sprookje van de consultant die in de helicopter (Eigenzinnig spreekt zelfs over de privéjet!!) met CEOs rondtoert. Ik ken heel veel mensen die in consulting werken, maar ik heb nog nooit dergelijke zaken gezien, hoor.

simpele ziel...

Dat je een meester bent in het verkopen van gebakken lucht had ik al door...
No personal offense intended, maar je hele 'profiel' is totaal ongeloofwaardig jongen...je lijkt me meer een jonge naieve snaak met een levenswijsheid gebaseerd op andere meningen (filsofen) dan een gevormde volwassene met een door levenservaring geboetseerde persoonlijkheid..

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

André Gide was bij mijn weten geen moslim. Hij vertoefde wel vaak in moslimlanden, om aan de homofobie in Europa te ontsnappen... Zoals Bredero zei: het kan verkeren!

Geen islamlanden maar landen onder Europees koloniaal bestuur, niet onder allahs bestuur dus. Vandaar.

Narated By Abdullah ibn Abbas : The Prophet (peace be upon him) said: If you find anyone doing as Lot's people did, kill the one who does it, and the one to whom it is done

[Kallikles]

Je spartelt als een duivel in een wijwatervat, smiley, maar het zal je niet helpen. Het is in 1893 dat André Gide in Algerije aan het homofobe klimaat in Europa kon ontsnappen en zijn coming out kon doen.

In die tijd dachten de Oriëntalisten overigens dat "all Turks are pederasts". In de negentiende eeuw probeerde men de islam te discreteren door haar aan homoseksualiteit, dat toen in heel Europa in het strafrecht stond en zeer zwaar werd getaboeiseerd, te linken. Nu is het verwijt homofobie. Zoals Bredero reeds zei: het kan verkeren.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Je spartelt als een duivel in een wijwatervat, smiley, maar het zal je niet helpen. Het is in 1893 dat André Gide in Algerije aan het homofobe klimaat in Europa kon ontsnappen en zijn coming out kon doen.

Algerije is een voormalige kolonie van Frankrijk, dat controle over het gebied verwierf in het midden van de negentiende eeuw. Het land heette toen Frans-Algerije. http://nl.wikipedia.org/wiki/Algerije

Onder Frans koloniaal bestuur dus niet onder allahs bestuur. Iran bvb staat onder allahs bestuur. Daar kunnen ze plechtig met het hand op het hart zeggen dat daar geen homos te bespeuren zijn.


Ontken je wat hier te lezen staat ?

Narated By Abdullah ibn Abbas : The Prophet (peace be upon him) said: If you find anyone doing as Lot's people did, kill the one who does it, and the one to whom it is done

De verwerving van de Noord Afrikaanse kolonies betekende ook het einde van dit.

Barbarijse zeerovers (uit Noord Afrika) De schrik aan de Europese kusten
http://nl.wikipedia.org/wiki/Barbarijse_zeerovers

ex-moslim: Mohammed heeft slaven genomen en verhandeld. Slavernij bestaat dus in de Islam voor eeuwig en is enkel onder druk van het Westen ook in islamitische landen afgeschaft. Slavernij kan dus op elk moment terug ingevoerd worden http://www.exmoslim.org/getuigenisse...il%202008.html

The wife has no right to object to her husband owning female slaves or to his having intercourse with them.

And Allaah knows best. http://islamqa.info/en/ref/10382

[Kallikles]

Je kan niet tegelijkertijd zeggen dat het allemaal homo's waren en dat het allemaal homofoben waren, hé. Of je het nu leuk vindt of niet, bekende Europese homoseksuele intellectuelen als Gide trokken in de negentiende eeuw naar moslimlanden omdat de lokale bevolking er toleranter was. Dat is een feit.

Ook vandaag gaat er een hele wereld voor je open eens je de kunstmatige concepten van hetero- en homoseksualiteit durft op te geven en je eens pakweg aan de American University of Cairo - waar ten andere vele Europese en Amerikaanse homoseksuele studenten neerstrijken - je licht gaat opsteken.

Lees ook de referenties van Muhsin Hendricks die ik je gegeven hebt, zowel de sociologische delen van het interview als de "theologische" argumenten.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

bekende Europese homoseksuele intellectuelen als Gide trokken in de negentiende eeuw naar moslimlanden omdat de lokale bevolking er toleranter was. Dat is een feit.

Je kan een land dat niet onder allahs bestuur staat een moslimland noemen vandaar ook dat de slavernij was gestopt.

Vraag maar aan homos in Brussel hoe tolerant vele van uw broeders zijn die allahs boekske volgen. En als je allahs boekske niet wil volgen waarom je dan moslim noemen ? Als je je eigen geloof wil ineenflansen noem het dan iets anders.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Je kan een land dat niet onder allahs bestuur staat een moslimland noemen vandaar ook dat de slavernij was gestopt.

Vraag maar aan homos in Brussel hoe tolerant vele van uw broeders zijn die allahs boekske volgen. En als je allahs boekske niet wil volgen waarom je dan moslim noemen ? Als je je eigen geloof wil ineenflansen noem het dan iets anders.

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Lees ook de referenties van Muhsin Hendricks die ik je gegeven hebt, zowel de sociologische delen van het interview als de "theologische" argumenten.

Nadat je die referenties gelezen en bestudeerd hebt en met mij een tour van en inleiding tot Brussel hebt meegemaakt, dan wil ik eventueel terug met je discussiëren. Tot zolang heeft het geen zin.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Nadat je die referenties gelezen en bestudeerd hebt en met mij een tour van en inleiding tot Brussel hebt meegemaakt, dan wil ik eventueel terug met je discussiëren. Tot zolang heeft het geen zin.

Zolang jij je de bronteksten van de islam niet gelezen en begrepen hebt heeft het geen zin. Kop in het zand steken zal niet helpen ik heb ze namelijk wel gelezen en ik kan ze altijd voor uw neus zetten.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Zolang jij je de bronteksten van de islam niet gelezen en begrepen hebt heeft het geen zin. Kop in het zand steken zal niet helpen ik heb ze namelijk wel gelezen en ik kan ze altijd voor uw neus zetten.

Je kent helemaal niets, en je hebt niets begrepen. En als je zelf toegeeft dat het geen zin heeft, zwijg dan!

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Je kent helemaal niets, en je hebt niets begrepen.

http://www.youtube.com/watch?v=proNuTMrpYY

En als je zelf toegeeft dat het geen zin heeft, zwijg dan!

Dat zou je wel willen he. Om die reden hebben ze het belachelijke woordje 'islamofobie' uitgevonden. Tot het voor de niet-moslim te laat is en die het ware gelaat van de islam mag aanschouwen.

Je hebt nog steeds niet geantwoord op mijn eerste en steeds herhaalde vraag.

Hoe sta je als slaaf van allah tegenover slavernij ?

Urbain Vermeulen (hoogleraar Islamkunde en Klassiek Arabisch aan de KU Leuven en buitengewoon hoogleraar Islamkunde aan de universiteit van Gent) zegt in een uitgebreid interview in Het Laatste Nieuws (van 27 oktober 2004) het volgende:

Als je de islam volledig erkent, dan moet je voor bewezen diefstal ook de rechterhand afhakken. En dan moeten we ook toelaten dat mannen vier vrouwen hebben. En dat de slavernij weer wordt ingevoerd. Want de islam laat slavernij toe. In de islam kan je niet �* la carte eten. Je moet het hele menu nemen." http://islamvermeulen.bravehost.com/

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Tot het voor de niet-moslim te laat is en die het ware gelaat van de islam mag aanschouwen.

En dan komen we je gedwongen besnijden natuurlijk. Onverdoofd.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

En dan komen we je gedwongen besnijden natuurlijk. Onverdoofd.

Neen ik val onder diegenen die je zal moeten vermoorden omdat zij zich niet vrijwillig onderwerpen.

http://forum.politics.be/showpost.ph...5&postcount=42
http://www.exmoslim.org/islamisering%20in%20belgie.html

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Neen ik val onder diegenen die je zal moeten vermoorden omdat zij zich niet vrijwillig onderwerpen.

http://forum.politics.be/showpost.ph...5&postcount=42

Maar als we je vermoorden, hoe gaan we dan weten wat de juiste interpretatie is? Zonder jou wisten we niet dat we jou moesten vermoorden, dus als je er niet meer bent dan hebben we eigenlijk iets gedaan waarvan we niet meer weten waarom.

We stuiten hier m.a.w. op een typisch tijdsinconsistentieprobleem. Ben je bekend met tijdsinconsistentieproblemen en de manier waarop je die kunt modeliseren?

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Maar als we je vermoorden, hoe gaan we dan weten wat de juiste interpretatie is?

Het is niet omdat gij het niet weet dat uw broeders het niet weten.
http://www.exmoslim.org/islamisering%20in%20belgie.html

[Восход-1]

Vergeet niet wanneer het Ottomaans rijk homoseksualiteit decriminaliseerde. Juist ja, de jaren 50 negentiende eeuw.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Het is niet omdat gij het niet weet dat uw broeders het niet weten.
http://www.exmoslim.org/islamisering%20in%20belgie.html

Ok, maar dat zijn ex-moslims en als die ook dood zijn, dan weet niemand het nog. Hoe komen we uit dit probleem. Kun jij de oplossing voor ons uitdokteren?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Vergeet niet wanneer het Ottomaans rijk homoseksualiteit decriminaliseerde. Juist ja, de jaren 50 negentiende eeuw.

Inderdaad, in 1858. Vergelijk dit met het feit dat de grote wiskundige Alan Turing tot chemische castratie - foltering en mutilatie dus! - werd veroordeeld in ... 1952 en daardoor tot zelfmoord gedreven in 1954!

Dit was volledig conform de toenmalige Britse wet. Naast de grote misdaad die de Britse wetgever tegen Turing zelf beging, moet je ook vaststellen dat op die manier al het nuttige werk dat hij nog voor de mensheid kon leveren, teniet werd gedaan.

Het zijn moslimfundamentalisten - die zichzelf doorgaans islâmiyun, "islamisten" noemen, een onzinnige term - die deze geschiedenis vervalsen door te claimen dat er "bij hen geen homoseksuelen zijn". Dat is natuurlijk absurd, want er zullen natuurlijk evenveel (of volgens bepaalde van mijn vrienden zelfs meer) handelingen gebeuren tussen mannen, hoe ze dat ook definiëren en of ze het nu willen zien of niet. Het is wel opvallend dat de meeste radicale anti-islampropagandisten het op dat punt 100% eens zijn met deze moslimfundamentalisten.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Tot de tweede. Mooi gesteld, Kallikles!

Dank je, Tamam. Laat ik dezelfde vraag aan mezelf stellen.

Ja, ik ben me bewust van het gevaar tot sociaal-cultureel onanisme bij mezelf en anderen. Hoe ik dit bij mezelf en anderen moet bestrijden, weet ik niet, al weet ik dat b.v. de gebedsdiscipline mij helpt, dergelijke tendenzen bij mezelf op te sporen. Ook probeer ik erop te letten hoe ik concreet omga met familie, vrienden, kennissen, collega's en mezelf te betrappen op gedrag waar ik me niet van bewust ben.

Daar draait het om, denk ik: zelfbewustzijn, zich bewust zijn van zichzelf, van wat je doet, van wat je denkt, van wat je wilt.

[koe de poing]

Heb jij idolen ?
Had jij als kind posters aan je muur hangen van personen ? Zo ja, wie ?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door De Kwaadste Belg

Heb jij idolen ?

Ik hoop op een continue Götzendämmerung die mij vrij van idolen houdt, want idolen zijn afgoden en dus vernederend voor de mens en een beknotting van je eigen potentieel.

Toch besef ik dat ik, zoals iedereen, soms gefascineerd geraak door een bepaalde kunstenaar, denker, ... dat ik mijn kritische zin verlies en er een "idool" van maak.

Had jij als kind posters aan je muur hangen van personen ? Zo ja, wie ?

Neen.