kinderen verplicht deel te nemen aan ander'geloofsgeloof’onderwijs

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Om proselitisme en extremisme te vermijden. We willen geen Ayatollahs meer hier die de plak willen zwaaien over alles en iedereen, meer bepaald defensieloze kinderen.

De missionarissen, extremisten en ayatollahs zijn nu aan de macht in het Vlaams onderwijs! => nota Monard

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

ik heb die hel tot mijn 23-ste eigenvoetig doorlopen

Uw privé-pathologie is geen richtsnoer voor het inrichten van onderwijs.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Omdat hoe langer hoe minder mensen daar nog mee geconfronteerd willen worden, laat staan dat ze hun kinderen eraan willen onderwerpen.

Raf, daarnaast is er nog veel meer rotzooi en leugenachtigheid in de Vlaamse scholen waar ik mijn kinderen niet mee geconfronteerd wil zien. Gaat u daar ook iets tegen doen?

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Alleen bestaat er in België geen plicht kinderen naar een bepaald net te sturen. Daarnaast zijn de mobiliteitsmogelijkheden tegenwoordig van die aard dat er allerlei mogelijkheden zich openen. De tijd ligt toch wel heel ver achter ons dat, zoals mijn (over)grootouders, lagereschoolkinderen op klompen vele kilometers moesten afleggen om naar de dichtsbijzijnde school te gaan.

Er bestaat wel schoolplicht, en omdat thuisonderwijs nu eenmaal voor de doorsnee burger niet haalbaar is, komt dat er in de praktijk op neer dat die doorsnee burger verplicht is zijn kinderen naar door de overheid goedgekeurde scholen te sturen. Daar zijn ze verplicht een hele reeks normen, waarden en visies (zelfs wettelijk vastgelegd in de "eindtermen") tot zich te nemen.

Er bestaat in Vlaanderen geen vrijheid van onderwijs, net zoals er de facto geen vrijheid van vakbond bestaat.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Inhoud en draagwijdte van de wetgeving lijken me wel interessant

Ik dacht dat dat net was waar een discussieforum om draait.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

'Waanzin' lijkt me een woord dat een wel heel uiteenlopende invulling kan krijgen.

Alles wat met een zekere drang opgelegd wordt, is waanzin.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Er bestaat wel schoolplicht, en omdat thuisonderwijs nu eenmaal voor de doorsnee burger niet haalbaar is, komt dat er in de praktijk op neer dat die doorsnee burger verplicht is zijn kinderen naar door de overheid goedgekeurde scholen te sturen. Daar zijn ze verplicht een hele reeks normen, waarden en visies (zelfs wettelijk vastgelegd in de "eindtermen") tot zich te nemen.

Er bestaat in Vlaanderen geen vrijheid van onderwijs, net zoals er de facto geen vrijheid van vakbond bestaat.

Daar ben ik het niet mee eens, omdat de gemiddelde burger in dit land een dermate hoog inkomen heeft dat hij zich betaald thuisonderwijs zou kunnen veroorloven. Alleen is de bereidheid onder de gemiddelde Vlaamse huisvader en -moeder daar niet, terwijl - en ik spreek uit ervaring in deze materie - die bereidheid er bijvoorbeeld was is onder Fransen. Het vergt een financiële en organisatorische inspanning, maar wie daartoe bereid is, is het zeker niet onoverkomelijk. De doorsneeburger wil het echter bij ons opbrengen. Hij is dermate gewoon aan, vooreerst, de heel grote nabijheid van het schoolaanbod en, daarenboven, aan het vrij lage bedrag dat hij rechtstreeks moet investeren in dat onderwijs. Daarbij vergeet de Vlaming dat onderwijs een wezenlijk deel is van het opvoedingsproject en dat daar bepaalde keuzes ook bepaalde verplichtingen met zich meebrengen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Alles wat met een zekere drang opgelegd wordt, is waanzin.

Dan is de volgende opmerking: wat drang is voor de ene, is het niet voor de andere. Kinderen moeten op bepaalde momenten nu eenmaal gedwongen worden. Opvoeding is nu eenmaal als een moestuin. Als je niet af en toe wiedt, niet af en toe bepaalde bomen aan een stok geleidt, komt de complete verwildering.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Niet in verplicht onderwijs en niet in staatsonderwijs. In alle andere onderwijsvormen moet het kunnen.

Welke andere vormen heeft u in gedachten? Privé- en thuisonderwijs? Daar moet het inderdaad kunnen.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Het is evenzeer indoctrinatie van onbevangen kinderen.

Bijlange niet. Wat een maf idee...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Daar heb jij je niet mee te moeien.

Ik zou niet weten waarom niet.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Raf, daarnaast is er nog veel meer rotzooi en leugenachtigheid in de Vlaamse scholen waar ik mijn kinderen niet mee geconfronteerd wil zien. Gaat u daar ook iets tegen doen?

Zoals?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Alles wat met een zekere drang opgelegd wordt, is waanzin.

U betaalt dus uw verkeersboetes alvorens u daarvoor een overschrijvingsformulier krijgt, want , mocht u dat wel krijgen , zou dat kunnen beschouwd worden als een soort van drang en dat laatste zou waanzinnig zijn natuurlijk.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Eeklose kinderen verplicht deel te nemen aan ‘islam’onderwijs

Niet alleen in Eeklo. Dit is Schotland.

SNEAKY DAWAH
http://www.youtube.com/watch?v=b-mAe...layer_embedded

Dit zullen ze de kindjes wel niet tonen. Men gaat ze toch niet onmiddellijk doen weglopen van de islam ?

Tariq Ramadan: 'Sufism is the heart of Sharia'
http://www.youtube.com/watch?v=5FVYf_xBz3k

Abou Jahjah: Wij wijzen de sharia niet af. Een moslim kan niet tegen de sharia zijn, want het is zijn plicht om hiernaar te streven
http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/nieuw...invoeren.dhtml

Dit is sharia

If you are a Muslim, you must read this section and watch the video to increase your knowledge of Islam. Increasing one's knowledge about Islam is farz (compulsory).
Also, you must force yourself to like cutting of hands and feet, because this is a punishment ordained by Allah in Quran 5:33 and 5:38.

http://www.apostatesofislam.com/media/handcutting.htm

Also, you must force yourself to like stoning, because Mohammed ordered it. If you are afraid to watch the video or have watched it and are disgusted by it, you will likely be punished in Hell for Kufr. So watch the video and do NOT be disgusted!

http://www.apostatesofislam.com/media/stoning.htm

Of dit

http://exmoslim.org/doodsvonnis%20vo...fvalligen.html

Of dit

Ruling on having intercourse with a slave woman when one has a wife
http://islamqa.info/en/ref/10382

Of dit

http://www.exmoslim.org/wie%20een%20mens%20doodt.html

Of dit

http://www.al-tawbah.faithweb.com/ayathadith.htm

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Uw privé-pathologie is geen richtsnoer voor het inrichten van onderwijs.

Ik zou niet weten waarom getuigenissen van slachtoffers niet van invloed zouden kunnen, mogen, en moeten zijn?

DE pathologie van de pastoorsmisbruiken is hoog genoeg om de subsidiëring van hun hele vrije onderwijs op te doeken. De hier en daar uitgekeerde losse persoonlijke vergoedingen van de door pastoorsmisbruiken veroorzaakte privé-pathologie is ruim onvoldoende.

De lichamelijk en geestelijke verwoestingen van de Islam liggen nog een factor hoger.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Alles wat met een zekere drang opgelegd wordt, is waanzin.

Klopt, de hele religieuze indoctrinatie van kinderen is waanzin, en al zeker het en-passant seksuele misbruik ervan.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

DE pathologie van de pastoorsmisbruiken is hoog genoeg om de subsidiëring van hun hele vrije onderwijs op te doeken.

Ben je gek? Dat vrij onderwijs is nodig, en is zelfs nu nog niet toereikend genoeg. Die scholen zijn trouwens niet gebonden aan pastoors, maar aan het Vlaams Secretariaat van het Katholiek Onderwijs.

De scholen nationaliseren, daar zit ik niet mee in, maar de middelen terugschroeven zou een ramp worden.

[Nietzsche]

Zijn er nu werkelijk mensen, die moeilijk gaan doen om een godsdienstlesje?

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Zijn er nu werkelijk mensen, die moeilijk gaan doen om een godsdienstlesje?

Noemt u dawah godsdienstlesje ?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Noemt u dawah godsdienstlesje ?

Ja.