La risée d'Europe/De spot van Europa

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Alhoewel ik geen Eliofiel ben ga ik je toch even antwoorden, kan je me vertellen waarom alle Europese banken, uitgezonderd wat kleine niche banken in de problemen zitten?

Spanje en Ierland hebben hun schulden opgebouwd door de bouw bubbel en de bouw bubbel was enkel mogelijk door het onbeperkt en ongecontroleerd verstrekken van leningen van banken onder het dichtgeknepen oog van de Goldman Sachs club, ten eerste aan grote bouwbedrijven, ten tweede aan kopers met onvoldoende middelen, ten derde door een over aanbod.
Datzelfde zie je in Nederland en nu ook al in België met het overschot aan teveel kantoorgebouwen.

Dat van de invloed van de Golman-Sachsclub ben ik ook al moe gehoord: precies of die in andere landen hun invloed niet zouden hebben proberen te laten gelden. Die andere landen, waar het socialisme minder of helemaal niet de plak zwaaide zijn niet mee gestapt in het we-doen-maar-wat-op-want-alles-komt-automatisch-goed-verhaal. Die hebben nu enkel de nadelen van de putten die door anderen gegraven zijn en die andern hebben het geluk dat er nog de door de linkiewinkies zo geroemde solidariteit in de EU heerst. Zonder de EU waren ze nu failliet met alle gevolgen van dien. Het is het beleid in de landen die het nu moeilijk hebben die aan de basis van deze crisis liggen. De wilde uitgave van staatsobligaties die niet kunnen terugbetaald worden zijn de oorzaak. Bovendien is die bouwbubbel onstaan door slecht beleid in die landen. De sky was the limit en zelfs dat niet. Het beleid profiteerde immers mee van de wildgroei van immobilieën.

En N-VA wil nu met hetzelfde medicijn door het six-pack de bedrijven, op kosten van de belastingbetaler het spelletje herhalen.

N-Va wil jobs gecreëerd zien door loonlastennverlaging, iets waar iedereen die iets van economie afweet, van weet dat dat resultaten kan opleveren.De jeugdwerkloosheid stijgt overal, ook in België: meer jonge mensen moeten aan het werk of we zitten met een 'verloren generatie'. Nog nergens niets te zien van een relanceplan van Di Rupo. Terwijl het water vele jonge mensen aan de lippen staat. Wel terug Sinterklaas willen spelen zonder er enige verantwoordelijkheid aan vast te koppelen.

Tot wat de Goldman Sachs club in staat is, zie je wel aan je vriendin Merkel, die na deze top eigenlijk van zichzelf veronderstelt, een lijk te zijn.

Onderstaande link bewijst, dat N-VA het spelletje opnieuw wil starten, door de gewone werkman te laten opdraaien voor al de bubbels tot op heden, door de sociale zekerheid te gebruiken, om aan de volgende bubbel te beginnen en de banken voor een tijdje aan deviezen te helpen.

http://www.n-va.be/nieuws/opinie/bes...onder-voorwerp

Je hebt duidelijk niet gelezen wat de bedoeling is: allen op de tanden bijten om er nadien met meer mensen veel beter uit te komen. Zonder inspanning lukt het nooit. blijf maar rustig PS-socialistisch verderdoen: Vlaanderen ondervindt nu al de nadelen van het beleid van Di Rupo I.

En je zever over linkse signatuur ben ik ook moe gehoord.
Links bestaat al 30 jaar niet meer. Nu beginnen gelukkig in de meeste landen, weer enkele nieuwe linkse partijen op te komen.
Als N-VA kiezers of beter gezegd alle Europese kiezers, zich de vraag zouden stellen, wat heeft de Europese Goldman Sachs club ons gebracht, zullen ze tot de slotsom komen dat buiten een haiku van de voorzitter, Merkel als lijk en sociale afbouw ten gunste van de banken, TOTAAL NIETS

Als het links beleid aangekaart wordt is het plots geen links beleid meer. Zwaktebod. Wir haben es nicht gewüsst. Het is normaal dat degenen die de schuld zijn voor de bankencrisis de banken uitbetalen en de schulden inlossen. Alleen kunnen die landen dat niet en vraagt men de Europese solidariteit waardoor weer andere landen verplicht worden een rigide beleid te voeren. Dat de werknemer en de werkloze daarvan het slachtoffer is, zeker in landen zoals Bekgië waarvan de concurrentiekracht voor een groot deel verdwenen is, klopt. Maar dan moet die werknemer en werkloze gaan aankloppen bij zijn eigen regering om de economie nieuw leven in te blazen en dan zijn we terug bij af. Er is geen relancebeleid omdat men niet durft een beleid voeren , zoals N-VA voorstelt waarbij metinderdaad strikte maatregelen een licht aan het einde van de tunnel kan gecreëerd worden.
Dat de rijken dat minder zullen voelen dan de minder begoeden lijkt normaal, maar het zijn wel die minder begoeden die het nodig hebben dat dat beleid nu voor hen gevoerd wordt. Quod non in deze PS-regering.

[subocaj]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Dat van de invloed van de Golman-Sachsclub ben ik ook al moe gehoord: precies of die in andere landen hun invloed niet zouden hebben proberen te laten gelden. Die andere landen, waar het socialisme minder of helemaal niet de plak zwaaide zijn niet mee gestapt in het we-doen-maar-wat-op-want-alles-komt-automatisch-goed-verhaal. Die hebben nu enkel de nadelen van de putten die door anderen gegraven zijn en die andern hebben het geluk dat er nog de door de linkiewinkies zo geroemde solidariteit in de EU heerst. Zonder de EU waren ze nu failliet met alle gevolgen van dien. Het is het beleid in de landen die het nu moeilijk hebben die aan de basis van deze crisis liggen. De wilde uitgave van staatsobligaties die niet kunnen terugbetaald worden zijn de oorzaak. Bovendien is die bouwbubbel onstaan door slecht beleid in die landen. De sky was the limit en zelfs dat niet. Het beleid profiteerde immers mee van de wildgroei van immobilieën.

Jongen de EU en alle banken zijn failliet, iedere lidstaat en de EU zelf hebben door enkel triljoenen in jouw alleen zaligmakende economie te pompen, gezorgd dat iedereen legaal kon frauderen en zakken vullen.
En geloof me of niet, jouw politieke vriendjes willen het nu enkel nog zo lang mogelijk rekken en de laatste graantjes nog meepikken, onder het mom van we moeten de economie draaiende houden, ondertussen nog meer schulden maken en wat verschuiven van de terugbetaling van die schulden.

N-Va wil jobs gecreëerd zien door loonlastennverlaging, iets waar iedereen die iets van economie afweet, van weet dat dat resultaten kan opleveren.De jeugdwerkloosheid stijgt overal, ook in België: meer jonge mensen moeten aan het werk of we zitten met een 'verloren generatie'. Nog nergens niets te zien van een relanceplan van Di Rupo. Terwijl het water vele jonge mensen aan de lippen staat. Wel terug Sinterklaas willen spelen zonder er enige verantwoordelijkheid aan vast te koppelen.

De crisis is al bezig van af 2.001 en is sedert toen alleen maar toegenomen.
Wie zaten buiten Di Rupo nog in de regering?
Zelfs jouw zo geliefde Vlaamse regering weet niet meer van welk hout pijlen maken, daarom al de maatregelen tegen de werkende burger, maar janken om hun eigen ietsiepietsie inleveren.
We zijn al enkele decennia aan het inleveren en jij denkt nu dat de N-VA daar ook maar enige verandering kan inbrengen, door nog méér cadeaus te geven aan bedrijven?
En relance plannen bestaan er genoeg, maar nergens een dat de werkelijke profiteurs aanpakt.
En als de Goldman Sachs club zijn marionetten, alles zonder verkiezingen, in alle lidstaten aan de macht probeert te brengen en zie dat onze N-VA top in heilige aanbidding is van die maffiosi, zal ik dat blijven aanklagen of het jou past of niet.

Tot wat de Goldman Sachs club in staat is, zie je wel aan je vriendin Merkel, die na deze top eigenlijk van zichzelf veronderstelt, een lijk te zijn.

Je hebt duidelijk niet gelezen wat de bedoeling is: allen op de tanden bijten om er nadien met meer mensen veel beter uit te komen. Zonder inspanning lukt het nooit. blijf maar rustig PS-socialistisch verderdoen: Vlaanderen ondervindt nu al de nadelen van het beleid van Di Rupo I.

Het enige waar Vlaanderen onder lijd is de splitsingswaanzin van de rechts nationalistische en alle andere rechtse partijen, en daar hoort de PS en SPa ook bij.

Als het links beleid aangekaart wordt is het plots geen links beleid meer. Zwaktebod. Wir haben es nicht gewüsst. Het is normaal dat degenen die de schuld zijn voor de bankencrisis de banken uitbetalen en de schulden inlossen. Alleen kunnen die landen dat niet en vraagt men de Europese solidariteit waardoor weer andere landen verplicht worden een rigide beleid te voeren. Dat de werknemer en de werkloze daarvan het slachtoffer is, zeker in landen zoals België waarvan de concurrentiekracht voor een groot deel verdwenen is, klopt. Maar dan moet die werknemer en werkloze gaan aankloppen bij zijn eigen regering om de economie nieuw leven in te blazen en dan zijn we terug bij af. Er is geen relance beleid omdat men niet durft een beleid voeren , zoals N-VA voorstelt waarbij met inderdaad strikte maatregelen een licht aan het einde van de tunnel kan gecreëerd worden.
Dat de rijken dat minder zullen voelen dan de minder begoeden lijkt normaal, maar het zijn wel die minder begoeden die het nodig hebben dat dat beleid nu voor hen gevoerd wordt. Quod non in deze PS-regering.

Lees het citaat van Martens bij de verkiezingen in de jaren tachtig, daar heb je dat zuiver van overgenomen, met strikte maatregelen zien we licht aan het eind van de tunnel.
Zoals in een andere draad reeds gezegd, de kant waar ze ons naartoe sturen is dicht, dus hoe verder je de tunnel inloopt hoe minder licht en lucht.

Mijn vraag aan jou, kan iedereen leven met 50.000 € per jaar netto?

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Lees het citaat van Martens bij de verkiezingen in de jaren tachtig, daar heb je dat zuiver van overgenomen, met strikte maatregelen zien we licht aan het eind van de tunnel.
Zoals in een andere draad reeds gezegd, de kant waar ze ons naartoe sturen is dicht, dus hoe verder je de tunnel inloopt hoe minder licht en lucht.

Mijn vraag aan jou, kan iedereen leven met 50.000 € per jaar netto?

Tja, toch merkwaardig dat het rigide bestuur van JLDH in de jrean 80-90 een relance bracht, met een staatschuld die veel kleiner was dan nu. Meer dan 30%. Maar ja, toen kwam sinterklaas Verhofstadt met zijn paars-rood beleid ( met hier en daar een spikkeltje groen) en alles was weer om zeep. Niets overschot meer voor in moeilijker tijden.
Jouw semisalonsocialistisch gebrabbel kan aan die feiten niks veranderen.
Voor mensen als jij telt eigen zak eerst. dat de volgende generaties maar hun plan trekken. Ik moet royaal kunnen leven.

[Kallikles]

@Subocaj: Het heeft absoluut geen zin om met hysterici als Bokkenreyder te discussiëren. Zelfs als hij het met zijn eigen ogen ziet, zal hij nog om "bewijzen" vragen. Geen tijd mee verliezen dus.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

@Subocaj: Het heeft absoluut geen zin om met hysterici als Bokkenreyder te discussiëren. Zelfs als hij het met zijn eigen ogen ziet, zal hij nog om "bewijzen" vragen. Geen tijd mee verliezen dus.

De ultieme capitulatie dus

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De ultieme capitulatie dus

Lees de openingspost, hé: N-VA neemt het niet dat Di Rupo kritiek levert op de eurodictaten. Dat betekent dan toch dat N-VA de eurodictaten steunt?

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

@Subocaj: Het heeft absoluut geen zin om met hysterici als Bokkenreyder te discussiëren. Zelfs als hij het met zijn eigen ogen ziet, zal hij nog om "bewijzen" vragen. Geen tijd mee verliezen dus.

zegt de forumfundamentalist bij uitstek. Ik heb nog geen bewijzen gezien. Veel geleuter in de rand maar concrete bewijzen?? Noppes, rien, nul de botten.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Lees de openingspost, hé: N-VA neemt het niet dat Di Rupo kritiek levert op de eurodictaten. Dat betekent dan toch dat N-VA de eurodictaten steunt?

Ik speur in de openingspost tevergeefs naar het woordje N-VA. Kan je me een steuntje geven?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

zegt de forumfundamentalist bij uitstek. Ik heb nog geen bewijzen gezien. Veel geleuter in de rand maar concrete bewijzen?? Noppes, rien, nul de botten.

Voor de laatste keer: lees je eigen openingspost.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Voor de laatste keer: lees je eigen openingspost.

Lees ze zelf eerst eens na. Het gaat over "diplomaten" en "ingewijden" die de houding van Di Rupo en Magnette aan de kaak stellen.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Lees ze zelf eerst eens na. Het gaat over "diplomaten" en "ingewijden" die de houding van Di Rupo en Magnette aan de kaak stellen.

Je weet heel goed dat de N-VA en trouwe partijsoldaat Bokkenreyder de positie van deze "diplomaten" en "ingewijden" ondersteunt. M.a.w.: N-VA staat aan de kant van de eurocraten, niet aan de kant van volksnationalisten als de Scottish National Party.

Tijd dus voor een echte Vlaams-nationalistische partij, een VNP b.v. met een programma te vergelijken met de SNP maar dan voor Vlaanderen.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Je weet heel goed dat de N-VA en trouwe partijsoldaat Bokkenreyder de positie van deze "diplomaten" en "ingewijden" ondersteunt. M.a.w.: N-VA staat aan de kant van de eurocraten, niet aan de kant van volksnationalisten als de Scottish National Party.

Tijd dus voor een echte Vlaams-nationalistische partij, een VNP b.v. met een programma te vergelijken met de SNP maar dan voor Vlaanderen.

Voor de Xste keer: ik heb niks met N-VA te maken. Zelfs minder dan jij met Zwarte September of Al-Qaida.
Laat staan dat ik officiële N-VA-standpunten propageer. Dus al wat je schrijft is larie en apekool van de zuiverste soort.
De OP gaat over de 'onhandigheid' waarmee de Zonnekoning zichzelf en het hele land te kijk heeft gezet op de EU-top. N-VA heeft daarniks, nada, rien de nougabollen mee te maken. Of draait die partij nu ook al voor de blunders van den Elio op?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Voor de Xste keer: ik heb niks met N-VA te maken. Zelfs minder dan jij met Zwarte September of Al-Qaida.
Laat staan dat ik officiële N-VA-standpunten propageer. Dus al wat je schrijft is larie en apekool van de zuiverste soort.
De OP gaat over de 'onhandigheid' waarmee de Zonnekoning zichzelf en het hele land te kijk heeft gezet op de EU-top. N-VA heeft daarniks, nada, rien de nougabollen mee te maken. Of draait die partij nu ook al voor de blunders van den Elio op?

Ah ok, nu gaan we ontkennen dat de N-VA hier stelling heeft genomen.

Hier heb je je "bewijs":
http://www.standaard.be/artikel/deta...5463&word=n-va

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Je weet heel goed dat de N-VA en trouwe partijsoldaat Bokkenreyder de positie van deze "diplomaten" en "ingewijden" ondersteunt. M.a.w.: N-VA staat aan de kant van de eurocraten, niet aan de kant van volksnationalisten als de Scottish National Party.

Tijd dus voor een echte Vlaams-nationalistische partij, een VNP b.v. met een programma te vergelijken met de SNP maar dan voor Vlaanderen.

Wat is er anti-Europees aan de SNP? Uit hun verkiezingspropaganda:

2008: naar aanleiding van het Sloveense voorzitterschap:

"To all those who have said Scotland would lose in Europe by leaving the UK the evidence from Slovenia is exactly the opposite.

"I will be sending my best wishes to Slovenia and I look forward to the day when Scotland will join Slovenia at the heart of Europe."

2009: naar aanleiding van de Europese verkiezingen:

A vote for the SNP in June's European election will give Scotland a strong voice in Europe to protect Scotland’s jobs and support Scottish recovery through the recession.

"The SNP is the only party offering a strong voice for Scotland in Europe.

"Scotland deserves a strong voice in Europe and it is only a vote to protect Scotland’s jobs and work for recovery with the SNP that will give Scotland a voice in Europe."

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ah ok, nu gaan we ontkennen dat de N-VA hier stelling heeft genomen.

Hier heb je je "bewijs":
http://www.standaard.be/artikel/deta...5463&word=n-va

Ik lees daar alleen dat N-VA kritiek heeft op de deloyale houding van Magnette.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ah ok, nu gaan we ontkennen dat de N-VA hier stelling heeft genomen.

Hier heb je je "bewijs":
http://www.standaard.be/artikel/deta...5463&word=n-va

Hmmm een opniestuk! En dan nog van 'rode' Paul Goossens! Moeilijk, heel moeilijk objectief te noemen. En als bron dus helemaal ongeschikt. Heb je ook bewijzen uit onverdachte N-VA-hoek? Dank je.
Bovendien heeft zelfs het opiniestuk van PG niets met de OP te maken. Ik had veel beter van je verwacht. Het gaat niet over hoe N-VA denkt over de houding van Elio op de EU-top, maar over de uitlatingen van Magnette alls minister in de federale regering die helemaal tegen het regeringsstandpunt indruisten en pure PS-propaganda waren.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Wat is er anti-Europees aan de SNP?

Niet anti-Europees, maar wel pro-democratie. Het juist pro-Europees van de dictaten van de Europese Commissie aan te vallen.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Niet anti-Europees, maar wel pro-democratie. Het juist pro-Europees van de dictaten van de Europese Commissie aan te vallen.

Kun je deze verwarrende quote even nader en duidelijker toelichten? Op dit moment kan ik echt niet uitmaken wat je juist bedoelt.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Hmmm een opniestuk! En dan nog van 'rode' Paul Goossens! Moeilijk, heel moeilijk objectief te noemen. En als bron dus helemaal ongeschikt. Heb je ook bewijzen uit onverdachte N-VA-hoek? Dank je.
Bovendien heeft zelfs het opiniestuk van PG niets met de OP te maken. Ik had veel beter van je verwacht. Het gaat niet over hoe N-VA denkt over de houding van Elio op de EU-top, maar over de uitlatingen van Magnette alls minister in de federale regering die helemaal tegen het regeringsstandpunt indruisten en pure PS-propaganda waren.

Ja, ja en de aarde is plat.

Wat kun jij toch naast de kwestie lullen! Het gaat over de essentiële kwesties van economische soevereiniteit versus neoliberalisme:
http://m.deredactie.be/cm/vrtnieuws....omie/1.1347847

N-VA kiest voor een dictatuur van de Europese Commissie, waarbij de Commissie en niet de parlementen de budgetten goedkeuren. Ook onderschrijft N-VA volledig de "laat ons de rijken rijker maken en de armen armer"- neoliberale logica.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Kun je deze verwarrende quote even nader en duidelijker toelichten? Op dit moment kan ik echt niet uitmaken wat je juist bedoelt.

Het gaat om twee eenvoudige zinnetjes in het Nederlands. Wat begrijp je er niet aan?