"Het Joodse verleden is gegraveerd in de stenen van Jeruzalem"

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Voor alle duidelijkheid: dit is een onderwerp dat op dit forum niet mag besproken worden.

tuurlijk wel enkel mag men het niet minimaliseren of ontkennen

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik hoop dat u beseft wat het betekent 6 miljoen mensen te vernietigen in 2 �* 3 jaar tijd en in oorlogstijd. Praktisch gezien eerder onmogelijk.

dikke onzin ... Auschwitz kon alleen al kon meer dan 1 miljoen personen doden per jaar...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

dikke onzin ... Auschwitz kon alleen al kon meer dan 1 miljoen personen doden per jaar...

Op basis van welke gegevens komt u tot die conclusie?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Als je een en ander wil behouden verlies je dus beter geen oorlog.
Soms vraag ik me af of jullie weleens nadenken over wat jullie neerpennen.
Neem nou die zaak van de Sudeten Duitsers.
Vergelijk die met de Palestijnen en we zijn klaar.

Hoezo? "... en we zijn klaar..." Waarmee zijn we dan wel klaar?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Balfourverklaring
VN beslissing.

Aha. Dus als er een VN-verklaring komt die voorschrijft dat de zigeuners na zoveel eeuwen recht hebben op een eigen staat, dat die gesitueerd wordt in een deel van Hongarije, dat daarvoor Hongaren gedeporteerd zullen moeten worden, dat Hongaarse dorpen met de grond gelijk moeten worden gemaakt...

dan is voor u alles ethisch te verantwoorden. Louter op basis van een verklaring van de VN.

En, wat de Balfourverklaring betreft, daar brengt u iets heel interessants aan (waarschijnlijk heeft u die nooit gelezen...). Kunt u mij eens vertellen welke belangrijke voorwaarde die stipuleert en hoe de Joden dit feestelijk naast zich neergelegd hebben?

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Op basis van welke gegevens komt u tot die conclusie?

komt uit de film die over de Wannsee Conference gaat 'conspiracy'

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Aha. Dus als er een VN-verklaring komt die voorschrijft dat de zigeuners na zoveel eeuwen recht hebben op een eigen staat, dat die gesitueerd wordt in een deel van Hongarije, dat daarvoor Hongaren gedeporteerd zullen moeten worden, dat Hongaarse dorpen met de grond gelijk moeten worden gemaakt...

wat een vergelijking...
ten eerste wensen de zigeuners geen eigen staat indien dit wel zo zou zijn en de VN leggen dit op dan zal Hongarije zich hier moeten bij neerleggen...
zo gaat het in de moderne tijd
ik zie dan ook de Hongaren niet ten oorlog trekken om een stukje land zoals de palestijnen deden in 1948...

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Ze ziet er wel uit alsof ze net uit een holocaust komt. Terechte prijs.

Wacht liever tot je zelf 79 jaar geworden bent (tenminste, als je zo ver geraakt) en kijk dan eens in de spiegel. Je zult zeker niet beantwoorden aan het beeld van je avatar. Ongeacht of je nu een "hij" of een "zij" bent.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Uw obsessie met mij omdat ik veel op je klein pikje heb getrapt, begint wel de keel uit de hangen. Laat het varen. Take it like a man. Be creative and try to take me back.

Je overschat jezelf. Maar het altijd al typisch voor Moslims geweest om een groot "bakkes" op te zetten. Denk maar aan "comical Ali": There are no Americans in Bagdad!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

wat een vergelijking...
ten eerste wensen de zigeuners geen eigen staat indien dit wel zo zou zijn en de VN leggen dit op dan zal Hongarije zich hier moeten bij neerleggen...
zo gaat het in de moderne tijd
ik zie dan ook de Hongaren niet ten oorlog trekken om een stukje land zoals de palestijnen deden in 1948...

Kortom, zelfs al mocht het op zich immoreel en ethisch verwerpelijk zijn, bedekt met de mantel van de VN wordt schijnbaar plotseling alles acceptabel.

Daarom ook is zwaaien met een of ander VN-document geen sleutel om de deur te openen naar ethische en morele verantwoording. Die laatste is er trouwens niet wanneer het gaat om de oprichting van de staat Israël. Deze staat is in onrechtvaardigheid geboren en zal daarom ook door onrechtvaardigheid ten onder gaan.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

komt uit de film die over de Wannsee Conference gaat 'conspiracy'

Een Britse film gebruiken als bron, en dan nog over een onderwerp waar geen enkel bruikbaar origineel geschreven document bestaat!!!

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Nochtans waren het socialisten. Waren het de socialisten niet die de euthanasiewet wouden versoepelen? Zijn het niet de socialisten die werkgevers stigmatiseren? Zijn het niet de socialisten die positief discrimineren? (aanzet tot verdere haat) Zijn het niet de socialisten die jarenlang de kans gehad hebben om Wallonië uit het slop te helpen? Wat is de werkelijkheid?

Even dwaze post als dat van Henri! Het NS-regime van 1933-1945 was niet rechts maar ook niet links. Het was een vorm van socialisten, maar GEEN marxisten en ook geen sociaal-democraten.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kortom, zelfs al mocht het op zich immoreel en ethisch verwerpelijk zijn, bedekt met de mantel van de VN wordt schijnbaar plotseling alles acceptabel.

wat is er immoreel en ethisch verwerpelijk aan het toekennen van een lapje grond aan een volk dat er eeuwenlang woont? En al zeker niet als dit wordt gedragen door de meerderheid van de wereldbevolking (lees VN)

[Tamam]

een "lapje grond" waar een "etnisch zuiveringetje" plaatsvond

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Ze ziet er wel uit alsof ze net uit een holocaust komt. Terechte prijs.

Ik zat net iets te verbeelden ivm bikini-parades en gestreepte pyama's op zo'n verkiezing, maar 'k zal maar zwijgen gelet op de lange tenen van een bepaalde minderheid en hun meelopers...

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

tuurlijk wel enkel mag men het niet minimaliseren of ontkennen

Het rode driehoekje wenkt anders hé

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Een Britse film gebruiken als bron, en dan nog over een onderwerp waar geen enkel bruikbaar origineel geschreven document bestaat!!!

het ontkennen gaat je niet goed af blijkbaar

The above account is based on the minutes taken by Eichmann, copies of which were sent by Eichmann to all the participants after the meeting.[37] Most of these copies were destroyed at the end of the war as participants and other officials sought to cover their tracks. It was not until 1947 that a copy of the minutes (known from the German word for "minutes" as the "Wannsee Protocol"[38]) was found by Robert Kempner, lead U.S. prosecutor before the International Military Tribunal at Nuremberg, in the papers of Undersecretary Martin Luther, who had died in May 1945. By this time the more important participants in the meeting were dead or missing (Heydrich, Müller, Eichmann), and most of the others denied knowledge of the meeting or claimed that they could not remember what had occurred there. Only Kritzinger ever showed any genuine remorse for his role in preparing the Final Solution.
http://en.wikipedia.org/wiki/Wannsee_Conference

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Het rode driehoekje wenkt anders hé

yep indien nodig want niemand staat boven de wet en al zeker niet wanneer men verrachtelijke onzin plaatst!

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

een "lapje grond" waar een "etnisch zuiveringetje" plaatsvond

bedoel je de aanval van de palestijnen in 48 ja dat was idd een poging tot etnisch zuiveren ... sloeg dat ff tegen trouwens ervoor en erna sloeg het ook steeds tegen

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

het ontkennen gaat je niet goed af blijkbaar

The above account is based on the minutes taken by Eichmann, copies of which were sent by Eichmann to all the participants after the meeting.[37] Most of these copies were destroyed at the end of the war as participants and other officials sought to cover their tracks. It was not until 1947 that a copy of the minutes (known from the German word for "minutes" as the "Wannsee Protocol"[38]) was found by Robert Kempner, lead U.S. prosecutor before the International Military Tribunal at Nuremberg, in the papers of Undersecretary Martin Luther, who had died in May 1945. By this time the more important participants in the meeting were dead or missing (Heydrich, Müller, Eichmann), and most of the others denied knowledge of the meeting or claimed that they could not remember what had occurred there. Only Kritzinger ever showed any genuine remorse for his role in preparing the Final Solution.
http://en.wikipedia.org/wiki/Wannsee_Conference

En wat wil je daar nu mee zeggen? Ik kan morgen evengoed een "oude tekst" opdiepen over de landing van marsmannetjes in Zelzate in 1942.

Om maar te zeggen: zekerheid over authenticiteit? 0,0! Het aantal zaken die geallieerde criminelen in de periode 1944-1948 hebben uitgevonden, is aanzienlijk. En daarmee wil ik niet zeggen dat die zogenaamde holocaust niet zouden hebben bestaan!