"Het Joodse verleden is gegraveerd in de stenen van Jeruzalem" - Pagina 19

Dixie · 2 juli 2012, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Een stemming in de general assembly heeft geen enkele betekenis of waarde.

enkel als ze tegen Israël zijn gericht zeker

Jan van den Berghe · 2 juli 2012, 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Om dit te schrijven moet je echt niet goed wijs zijn. Doe eens een city-tripje naar Berlijn. Wannsee ligt er kort bij. De imposante villa waar de beruchte Endlösung-conferentie plaats vond is er nog steeds. Je kunt er de vergaderzaal bezoeken en het hele gebeuren volgen.

Waar in de Wannseeprotocollen staat er iets over het systematisch uitmoorden van de Joden?

Gewoon een vraagje.

atmosphere · 3 juli 2012, 03:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

geen probleem mee maar wel met de huidige grenzen uiteraard

De huidige grenzen ??? De discussi egaat juist over waar die grenzen ligge.
Maar de bezette gebieden naar Israel bedoeld u natuurlijk.
Onmogelijk

Citaat:

tuurlijk wel ze hebben dat recht zelf verzaakt in 1948 en door hun buren in 1967

De VN noemen het zelf nu ook 'bezette gebieden', omdat de nederzettingen politiek als illegaal wordt beschouwd door hen.

Waarom komt u met een link over een resolutie betreffende " Future government of Palestine"
Het gaat om de huidige resoluties, de huidige stand van zaken.

Francientje · 3 juli 2012, 07:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waar in de Wannseeprotocollen staat er iets over het systematisch uitmoorden van de Joden?

Gewoon een vraagje.

http://deburchtsion.blogspot.fr/2012...-herdacht.html

Francientje · 3 juli 2012, 08:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De huidige grenzen ??? De discussi egaat juist over waar die grenzen ligge.
Maar de bezette gebieden naar Israel bedoeld u natuurlijk.
Onmogelijk

De VN noemen het zelf nu ook 'bezette jou isgebieden', omdat de nederzettingen politiek als illegaal wordt beschouwd door hen.

Waarom komt u met een link over een resolutie betreffende " Future government of Palestine"
Het gaat om de huidige resoluties, de huidige stand van zaken.

Juist ja. Maar mijn probleem met jou is waarom net Israel beladen met
alle zonden. Je hebt het hier te maken met een piepklein land en het v erdwijnen van dat land gaat dus niemand iets goed brengen. Op natuurlijk
een stuk of wat associations die leven van bijdragen na.

atmosphere · 3 juli 2012, 13:22

Israel gaat helemaal niet verdwijnen, die dreiging bestaat helemaal niet.
Het gaat om de uitbreiding die men zo nodig wil, en de bijhorende bezetting.

Dat laatste is al heel lang gaande tegen het internationaal recht in.
Er valt ook geen enkele moreel verantwoorde reden te bedenken voor de toestand van bezetting waaronder vele mensen moeten leven. Allemaal mensen die helemaal niets met gebeurtenissen van voor hun geboorte te maken hebben , laat staan er schuld aan hebben.

Dixie · 3 juli 2012, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Juist ja. Maar mijn probleem met jou is waarom net Israel beladen met
alle zonden.

gewoon links laten liggen... zijn haat tov de Joden/Israël/het Westen en de VS is om te kotsen

alfa16vjtd · 3 juli 2012, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Hebben we hier een anti-euthanasiedrol?

Ik ben niet tegen euthanasie ze mag enkel niet te soepel worden. Binnenkort laat je je ouders inslapen omdat je geld nodig hebt mits percent voor de dokter.

atmosphere · 3 juli 2012, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

gewoon links laten liggen... zijn haat tov de Joden/Israël/het Westen en de VS is om te kotsen

"you're either with us or against us"

Juist u zou moeten weten dat ik de us government ook steun wanneer dat terecht is.

Jan van den Berghe · 3 juli 2012, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

http://deburchtsion.blogspot.fr/2012...-herdacht.html

Ik vind het niet.

Kunt u het mij aangeven a.u.b.?

Dixie · 3 juli 2012, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik vind het niet.

Kunt u het mij aangeven a.u.b.?

In het enige verslag dat na de oorlog was gevonden, werd niet in directe zin gesproken van moord op de Joden, MAAR volgens een verklaring van Eichmann die tijdens het proces in Israël, in 1962 werd afgelegd, werd er tijdens de conferentie wel degelijk gesproken in termen van "doden, elimineren en vernietigen" als het over de Joden ging. (2) Ook vond de onderzoekers in Berlijn eind november 2008 de in november 1941 reeds opgestelde gedetailleerde plannen terug van het concentratiekamp Auschwitz, die door Heinrich Himmler ondertekend werden. Daar vindt men zwart op wit de aanduiding "Entlausungsanlage mit Gaskammer" terug, een ruimte van 11,55 bij 11,20 m. (3) Daaruit mag men afleiden dat AL VÓÓR de Wannseeconferentie in januari 1942 tot de systematische vernietiging van de Europese Joden besloten werd

Jan van den Berghe · 3 juli 2012, 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

In het enige verslag dat na de oorlog was gevonden, werd niet in directe zin gesproken van moord op de Joden, MAAR volgens een verklaring van Eichmann die tijdens het proces in Israël, in 1962 werd afgelegd, werd er tijdens de conferentie wel degelijk gesproken in termen van "doden, elimineren en vernietigen" als het over de Joden ging. (2) Ook vond de onderzoekers in Berlijn eind november 2008 de in november 1941 reeds opgestelde gedetailleerde plannen terug van het concentratiekamp Auschwitz, die door Heinrich Himmler ondertekend werden. Daar vindt men zwart op wit de aanduiding "Entlausungsanlage mit Gaskammer" terug, een ruimte van 11,55 bij 11,20 m. (3) Daaruit mag men afleiden dat AL VÓÓR de Wannseeconferentie in januari 1942 tot de systematische vernietiging van de Europese Joden besloten werd

Een mening...

Dat is duidelijk geen antwoord op de gestelde vraag.

Dixie · 4 juli 2012, 00:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Een mening...

Dat is duidelijk geen antwoord op de gestelde vraag.

neen verklaring(en) van getuige(n)

Jan van den Berghe · 4 juli 2012, 00:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

neen verklaring(en) van getuige(n)

Ook dat is geen antwoord op de gestelde vraag.

Jan van den Berghe · 4 juli 2012, 00:02

Even de vraag onder ogen brengen, want ze schijnt wat verloren te zijn gegaan:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waar in de Wannseeprotocollen staat er iets over het systematisch uitmoorden van de Joden?

Gewoon een vraagje.

Dixie · 4 juli 2012, 00:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ook dat is geen antwoord op de gestelde vraag.

de woorden moord ed stonden er niet in neen maar werden wel mondeling uitgesproken zo goed man pffff

Jan van den Berghe · 4 juli 2012, 00:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

de woorden moord ed stonden er niet in neen maar werden wel mondeling uitgesproken zo goed man pffff

Welk woord wordt er dan wel gebruikt in de tekst? Graag het desbetreffend citaat.

Dixie · 4 juli 2012, 00:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welk woord wordt er dan wel gebruikt in de tekst? Graag het desbetreffend citaat.

http://www.go2war2.nl/artikel/1232/N...942.htm?page=9

hier knock yourself out ...

Jan van den Berghe · 4 juli 2012, 00:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

http://www.go2war2.nl/artikel/1232/N...942.htm?page=9

hier knock yourself out ...

Ik vind het niet. Ongetwijfeld kunt u mij het aanwijzen. De vraag lijkt me toch niet echt moeilijk...?

Dixie · 4 juli 2012, 00:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik vind het niet. Ongetwijfeld kunt u mij het aanwijzen. De vraag lijkt me toch niet echt moeilijk...?

het antwoord ook niet maar ja waarschijnlijk selectief verblind zeker

3 juli 2012, 13:22	#366
atmosphere Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 januari 2009 Berichten: 23.800	Israel gaat helemaal niet verdwijnen, die dreiging bestaat helemaal niet. Het gaat om de uitbreiding die men zo nodig wil, en de bijhorende bezetting. Dat laatste is al heel lang gaande tegen het internationaal recht in. Er valt ook geen enkele moreel verantwoorde reden te bedenken voor de toestand van bezetting waaronder vele mensen moeten leven. Allemaal mensen die helemaal niets met gebeurtenissen van voor hun geboorte te maken hebben , laat staan er schuld aan hebben. __________________ De mogelijkheid om zelf oorlogsmisdaden te kunnen plegen vervalt niet door de vijand 'terroristen' te noemen, en ook niet als het terroristen zijn.