[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Ik vind dat kwaliteit beter is dan kwantiteit. 50 aanwezigen voor een partij zonder media-aandacht en zonder subsidies, dat is proportioneel gezien 1.000 keer beter dan gelijk welke andere partij in België !

Zelfs Moureaux was erbij precies (centraal tweede foto)! Die is er altijd bij als ze droog brood uitdelen naar het schijnt.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Het is was ook betalend: 45 € per persoon. De B.U.B. heeft niet de middelen om alles gratis aan te bieden zoals de gesubsidieerde maffiabende die vandaag de vele parlementen van ons Koninkrijk bevolkt.

€ 45 voor een droog broodje en wat zure wijn? Wat een afzetterij! Christus was in zijne tijd nog beter af. Die kreeg dat voor niets.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Hij ziet nog altijd dubbel. Toch een zwaar feestje geweest! Oeps neen, hij was er zelf nog niet bij. Anders waren ze met 100 geweest!

alléz gij..zijn cijfers komen wel van de rijkswachttelling hoor...

Wie staat er op die eerste foto ?


lief-zus-schoonmoeke-moeke

[roger verhiest]

Volgens het persbericht van BUB (zie persberichten) waren er ruim 50 aanwezigen.
Ik hoop voor de partij dat ze in de talrijke gemeenten die hier dus vertegenwoordigd waren lijsten zullen hebben voor de gemeenteraadsverkiezingen, zodat ze volgens hun overtuiging kunnen stemmen !

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Naar het schijnt was het heel tof !

Ik kon er spijtig genoeg niet bij zijn.

Ik zie je nochtans op de foto staan.

[mkb]

Oei, Bert Bibber is niet op de uitnodiging ingegaan?

[cairn]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Het is was ook betalend: 45 € per persoon. De B.U.B. heeft niet de middelen om alles gratis aan te bieden zoals de gesubsidieerde maffiabende die vandaag de vele parlementen van ons Koninkrijk bevolkt.

We zullen maar beter zwijgen over de bende Laken zekers

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Oei, Bert Bibber is niet op de uitnodiging ingegaan?

Ook gewezen erelid of was het erevoorzitter Marc Wimots niet.

[BWarrior]

Wat een zielige reacties van mensen die stemmen op gevestigde machtspartijen en hun hele tijd steken in anoniem op een forum haat te zaaien tegen België.

[Patrice]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wat een zielige reacties van mensen die stemmen op gevestigde machtspartijen en hun hele tijd steken in anoniem op een forum haat te zaaien tegen België.

Voor grootheids- en achtervolgingswaan bestaan reeds efficiënte behandelingen. Ik zou het toch eens overwegen, Bruno.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wat een zielige reacties van mensen die stemmen op gevestigde machtspartijen en hun hele tijd steken in anoniem op een forum haat te zaaien tegen België.

Je kan het de forumleden toch niet kwalijk nemen dat ze lachen met een partij die beweert dat volgens een '' betrouwbare'' bron er 20 tot 70 % van de mensen voor een unitinair Belgie zijn maar er zélf niet in lukt nog geen honderste van die 20 tot 70 % bijeen te krijgen op een feest van een Belgicistische partij.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Je kan het de forumleden toch niet kwalijk nemen dat ze lachen met een partij die beweert dat volgens een '' betrouwbare'' bron er 20 tot 70 % van de mensen voor een unitinair Belgie zijn maar er zélf niet in lukt nog geen honderste van die 20 tot 70 % bijeen te krijgen op een feest van een Belgicistische partij.

Betrouwbare bron? Er zijn genoeg peilingen die aangeven dat er een groot deel van de Belgen een unitair België wil. Dat is overigens ook de meest eenvoudige en efficiënte oplossing. Een politieke partij moet geen honderden mensen op de been brengen, ze moet gewoon stemmen halen en lijsten indienen. In een politiek landschap dat gedomineerd wordt door de niet-aflatende propaganda/ het mediamonopolie van en de niet-transparante miljoenentransfers naar de machtspartijen.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrice

Voor grootheids- en achtervolgingswaan bestaan reeds efficiënte behandelingen. Ik zou het toch eens overwegen, Bruno.

Intimidatie, beledigingen, daar zijn jullie heel goed in, dat geef ik toe.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Het is was ook betalend: 45 € per persoon. De B.U.B. heeft niet de middelen om alles gratis aan te bieden zoals de gesubsidieerde maffiabende die vandaag de vele parlementen van ons Koninkrijk bevolkt.

Dat is ook genoeg zeg. U wil zeker een bepaald klasse aanspreken hiermee, de Belgicistische adel en andere rijkeluizen.

De gewone arbeider heeft in die partij alleszins niets te zoeken.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

€ 45 voor een droog broodje en wat zure wijn? Wat een afzetterij! Christus was in zijne tijd nog beter af. Die kreeg dat voor niets.

Dat is om zeker te zijn, dat er niemand van het "plebs" zou afkomen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Betrouwbare bron? Er zijn genoeg peilingen die aangeven dat er een groot deel van de Belgen een unitair België wil.

Jullie kunnen een peiling die een raming geeft die tussen de 20 en 70 % ligt misschien betrouwbaar noemen maar ik niet hoor... verre van!

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Betrouwbare bron? Er zijn genoeg peilingen die aangeven dat er een groot deel van de Belgen een unitair België wil. Dat is overigens ook de meest eenvoudige en efficiënte oplossing. Een politieke partij moet geen honderden mensen op de been brengen, ze moet gewoon stemmen halen en lijsten indienen. In een politiek landschap dat gedomineerd wordt door de niet-aflatende propaganda/ het mediamonopolie van en de niet-transparante miljoenentransfers naar de machtspartijen.

En nét dat lukt bij jullie niet!

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En nét dat lukt bij jullie niet!

Het kartel BELG-UNIE haalde bij de federale verkiezingen 20.500 stemmen, waarbij het bij de vijf grootste partijen zit die niet in het parlement zetelen (ongeveer de score van de PVDA in 1991). In het buitenland was BELG-UNIE zelfs de grootste niet-parlementaire partij (zelfs groter dan VLD, SP.A, CD&V...). Het kartel kwam bovendien op in een dunbevolkt gebied, waar ongeveer 30% van de kiesgerechtigden woont. Ik mag er toch aan herinneren dat de B.U.B. nog maar net tien jaar bestaat. De Volksunie behaalde ook maar 1,9% in 1958 en die konden toen al bogen op een nationalistische beweging die op dat moment al zo'n 40 jaar bestond.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Dat is om zeker te zijn, dat er niemand van het "plebs" zou afkomen.

Helemaal niet. Dat is nu eenmaal het lot dat een niet-gesubsidieerde partij moet ondergaan.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Het is was ook betalend: 45 € per persoon. De B.U.B. heeft niet de middelen om alles gratis aan te bieden zoals de gesubsidieerde maffiabende die vandaag de vele parlementen van ons Koninkrijk bevolkt.

Hebben dus maar zoveel unitaristen het over om 45 euro te betalen om erbij te zijn? Bij deze glorieuse bijeenkomst?