Op welke partij zal u stemmen? - Pagina 5

Восход-1 · 8 juli 2012, 00:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

In Europa op de N-VA stemmen komt toch ook aardig in de buurt van een PVDA-stem?

OT: Ik twijfel nog tussen VB en N-VA... Misschien voorlopig toch nog maar N-VA, voor hun is dit wel een belangrijk moment om hun vooruitgang te consolideren en VB houdt zich nog steeds meer met populistisch gejammer over de Islam dan met de Rechtse Revolte bezig...

De Rechtse Revolte, is dat de Puriteinse Revolutie?

Jeronimo · 8 juli 2012, 00:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

De Rechtse Revolte, is dat de Puriteinse Revolutie?

Nee.

Восход-1 · 8 juli 2012, 00:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Nee.

Wat is het dan?

Jeronimo · 8 juli 2012, 01:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Wat is het dan?

Een heropleving van de revolutionaire rechterzijde: dus niet de liberale, conservatief-reactionaire of nazistisch rechterzijde; wel die rechtsen die een harmonieuze, organische maatschappijordening nastreven. Geen nostalgische obsessie met het verleden en haar dode vormen, maar zoals Armin Mohler het formuleerde een conservatief-revolutionaire (ik zou eerder rechts-revolutionair gebruiken wegens de connotatie van "conservatief") attitude die "staat of valt met het vermogen of onvermogen om het tijdloos geldige en dat wat voorbijgaande vorm en constant aan verandering onderhevig is scherp te onderscheiden." Een heropleving die bovendien de metapolitieke weg zal moeten volgen.

AnarchoChristophe · 8 juli 2012, 07:52

Stemmen is compleet nutteloos in dit politieke landschap

AnarchoChristophe · 8 juli 2012, 07:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Een heropleving van de revolutionaire rechterzijde: dus niet de liberale, conservatief-reactionaire of nazistisch rechterzijde; wel die rechtsen die een harmonieuze, organische maatschappijordening nastreven. Geen nostalgische obsessie met het verleden en haar dode vormen, maar zoals Armin Mohler het formuleerde een conservatief-revolutionaire (ik zou eerder rechts-revolutionair gebruiken wegens de connotatie van "conservatief") attitude die "staat of valt met het vermogen of onvermogen om het tijdloos geldige en dat wat voorbijgaande vorm en constant aan verandering onderhevig is scherp te onderscheiden." Een heropleving die bovendien de metapolitieke weg zal moeten volgen.

Ik moet het eens aan iemand vragen die N-VA of VB stemt, ik heb niets persoonlijk tegen U hoor :

Wat bezielt U in godsnaam om anno 2012 te stemmen op partijen die zich nog druk maken over marijuana, jongeren en seks, euthanasie etc.

M.a.w. wat bezielt nu een sociaal-conservatief? Hoe komt het dat je naar mensen kijkt en denkt 'Wat die doen schaadt mij eigenlijk niet, maar ik zou nooit doen, dus ik zal mij er eens mee gaan moeien en het verbieden bij wet.'?

Supe®Staaf · 8 juli 2012, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Ik moet het eens aan iemand vragen die N-VA of VB stemt, ik heb niets persoonlijk tegen U hoor :

Wat bezielt U in godsnaam om anno 2012 te stemmen op partijen die zich nog druk maken over marijuana, jongeren en seks, euthanasie etc.

M.a.w. wat bezielt nu een sociaal-conservatief? Hoe komt het dat je naar mensen kijkt en denkt 'Wat die doen schaadt mij eigenlijk niet, maar ik zou nooit doen, dus ik zal mij er eens mee gaan moeien en het verbieden bij wet.'?

Dat zijn nu eens echt de vragen die iedereen zich zou moeten stellen.
Als die vragen terdege beantwoord zijn en de juiste conclusies getrokken, hebben we direct 10 x minder overheid nodig.
Ik denk dat structurele besparingen enkel via die denkpiste kunnen bereikt worden...

fonne · 8 juli 2012, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

En de PvdA voor de traditioneel verwaarloosbare partijen.

Wij denken met spijt in het hart terug aan de hoogdagen van Kaganovemus, zaliger herinnering.

Naam: marcbaert.jpg
Bekeken: 116
Grootte: 18,4 KB

fonne · 8 juli 2012, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wat doe je dan als toevallig je ideeën, je visie identiek overeenkomen met die van een bestaande partij, Bokkie?

Phaedra Hoste op de lijst zetten?

fonne · 8 juli 2012, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat kon de pindanootverkopers die dag nu eens geen reet schelen, bokkie.

Daar dacht de producent van Zyklon-B identiek hetzelfde over.

fonne · 8 juli 2012, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Stemmen is compleet nutteloos in dit politieke landschap

Ach, we doen het maar omwille van het leedvermaak dat we daags nadien hebben als de voorzitters van de klassieke verliezerspartijtjes weer eens komen vertellen dat ze eigenlijk toch gewonnen hebben, maar dan met minder stemmen dan vorige keer.

daiwa · 8 juli 2012, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ach, we doen het maar omwille van het leedvermaak dat we daags nadien hebben als de voorzitters van de klassieke verliezerspartijtjes weer eens komen vertellen dat ze eigenlijk toch gewonnen hebben, maar dan met minder stemmen dan vorige keer.

Doet me denken aan Joop Cohen die nadat zijn partij ongeveer 50% van zijn zetels had verloren triomfantelijk kwam verklaren: '' Beste kameraden, wij zijn terug!!''.

Hier zien we hem nog eens voor een zijn laatste keren in actie.

http://www.youtube.com/watch?v=jk7icDTgRyA

Восход-1 · 8 juli 2012, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Een heropleving van de revolutionaire rechterzijde: dus niet de liberale, conservatief-reactionaire of nazistisch rechterzijde; wel die rechtsen die een harmonieuze, organische maatschappijordening nastreven. Geen nostalgische obsessie met het verleden en haar dode vormen, maar zoals Armin Mohler het formuleerde een conservatief-revolutionaire (ik zou eerder rechts-revolutionair gebruiken wegens de connotatie van "conservatief") attitude die "staat of valt met het vermogen of onvermogen om het tijdloos geldige en dat wat voorbijgaande vorm en constant aan verandering onderhevig is scherp te onderscheiden." Een heropleving die bovendien de metapolitieke weg zal moeten volgen.

Maar concreet gaat het neerkomen op verpaupering, pogingen om kunst te reguleren, en veel Bert Deckers. Nietwaar?

Savatage · 8 juli 2012, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Ik moet het eens aan iemand vragen die N-VA of VB stemt, ik heb niets persoonlijk tegen U hoor :

Wat bezielt U in godsnaam om anno 2012 te stemmen op partijen die zich nog druk maken over marijuana, jongeren en seks, euthanasie etc.

M.a.w. wat bezielt nu een sociaal-conservatief? Hoe komt het dat je naar mensen kijkt en denkt 'Wat die doen schaadt mij eigenlijk niet, maar ik zou nooit doen, dus ik zal mij er eens mee gaan moeien en het verbieden bij wet.'?

Mogen mensen daar soms niet tegen zijn? Twee van de drie die jij hier opsomt vind ik persoonlijk onethisch en ik zie het positieve niet in van een van drugs of euthanasie op grote schaal toe te staan. Daar hebben we in deze tijden nu echt geen behoefte aan.

Savatage · 8 juli 2012, 12:55

On topic: NVA of VB, ik ben er nog niet uit. De laatste fotocampagne van het VB die in opspraak is gekomen staat me wel aan. Langs de andere kant ben ik voor meer economisch liberalisme en besparingen, ik zou dan eerder voor de NVA moeten stemmen.

Jeronimo · 8 juli 2012, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Ik moet het eens aan iemand vragen die N-VA of VB stemt, ik heb niets persoonlijk tegen U hoor :

Wat bezielt U in godsnaam om anno 2012 te stemmen op partijen die zich nog druk maken over marijuana, jongeren en seks, euthanasie etc.

M.a.w. wat bezielt nu een sociaal-conservatief? Hoe komt het dat je naar mensen kijkt en denkt 'Wat die doen schaadt mij eigenlijk niet, maar ik zou nooit doen, dus ik zal mij er eens mee gaan moeien en het verbieden bij wet.'?

Het aantal partijen is vandaag beperkt, ik denk dat niemand zijn "ideale" partij ertussen gaat vinden, zeker de rechts-revolutionair niet. Marijuana en jongeren en seks interesseert mij eigelijk wel. Dat individualistische idee van "iedereen doet wat hij wil zolang het mij niet schaadt" zegt mij totaal niets. Sommige mensen moet je tegen zichzelf beschermen. Wat uiteraard niet betekent dat ik een Alexandra Colen-adept ben.

Jeronimo · 8 juli 2012, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Maar concreet gaat het neerkomen op verpaupering, pogingen om kunst te reguleren, en veel Bert Deckers. Nietwaar?

Niet echt nee.

Восход-1 · 8 juli 2012, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Niet echt nee.

Jij schreef boven net van wel. Het zal wel degelijk een preuts-Vlaanderen worden. En aangezien de echte "metapolitieke" figuren op 1 hand te tellen zijn (denk dat ik ze allemaal persoonlijk ken in Vlaanderen zelfs), gaat het neerkomen op dom-rechts en ex-metalheads.

fonne · 8 juli 2012, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Doet me denken aan Joop Cohen die nadat zijn partij ongeveer 50% van zijn zetels had verloren triomfantelijk kwam verklaren: '' Beste kameraden, wij zijn terug!!''.

Hier zien we hem nog eens voor een zijn laatste keren in actie.

http://www.youtube.com/watch?v=jk7icDTgRyA

De totale afgang.

Johan Bollen · 8 juli 2012, 13:41

Ik stem niet, blanco, of op een partij die zich duidelijk opstelt tegen deelname aan oorlogen zoals die in Libië of Syrië. Het doet er me hierbij niet toe of het om gemeenteverkiezingen gaat of niet. Ik wil niet meedoen aan veroveringsoorlogen, geen bloed aan mijn handen hebben. Er is niet veel dat belangrijker is als het op stemgedrag aankomt mijns inziens.

Is er zo'n partij die opkomt?

Bekijk resultaten enquête: Op welke partij stemt u?
N-VA	76	48,72%
CD&V	3	1,92%
SP.A	7	4,49%
Open VLD	4	2,56%
Vlaams belang	21	13,46%
Groen!	5	3,21%
LDD	3	1,92%
PVDA	7	4,49%
UF	0	0%
Belgische alliantie	0	0%
LSP	0	0%
Respect	0	0%
Vital	0	0%
CAP	0	0%
Vrijheid	1	0,64%
BUB	0	0%
Pro Bruxsel	1	0,64%
Ik stem blanco	2	1,28%
Ik weet het nog niet	15	9,62%
Ik ga niet stemmen	11	7,05%
Aantal stemmers: 156. Je mag niet stemmen in deze enquête

8 juli 2012, 07:52	#85
AnarchoChristophe Europees Commissaris Geregistreerd: 26 april 2012 Berichten: 7.485	Stemmen is compleet nutteloos in dit politieke landschap __________________ Wortelloze bomen vallen

8 juli 2012, 13:41	#100
Johan Bollen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 januari 2008 Locatie: La Paz - Lanaken Berichten: 23.618	Ik stem niet, blanco, of op een partij die zich duidelijk opstelt tegen deelname aan oorlogen zoals die in Libië of Syrië. Het doet er me hierbij niet toe of het om gemeenteverkiezingen gaat of niet. Ik wil niet meedoen aan veroveringsoorlogen, geen bloed aan mijn handen hebben. Er is niet veel dat belangrijker is als het op stemgedrag aankomt mijns inziens. Is er zo'n partij die opkomt? __________________ Website

8 juli 2012, 12:55	#95
Savatage Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 december 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 21.732	On topic: NVA of VB, ik ben er nog niet uit. De laatste fotocampagne van het VB die in opspraak is gekomen staat me wel aan. Langs de andere kant ben ik voor meer economisch liberalisme en besparingen, ik zou dan eerder voor de NVA moeten stemmen.