De wereld kan 1 triljard mensen verdragen - wat nu?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Het is niet gewoon denken en dat alles vanzelf komt. Je moet op de juiste manier denken om het ding te triggeren.

Aha, maar is de uiteindelijke bedoeling juist niet, dat het wel allemaal vanzelf komt?

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Aha, maar is de uiteindelijke bedoeling juist niet, dat het wel allemaal vanzelf komt?

Autorijden moet je ook leren, he. En schrijven ook. Maar ja, de bedoeling is dat het makkelijk is.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Autorijden moet je ook leren, he. En schrijven ook. Maar ja, de bedoeling is dat het makkelijk is.

Autorijden kan iedereen, of ze het ook op een verantwoordelijke manier kunnen doen. Is een ander verhaal.

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Autorijden kan iedereen, of ze het ook op een verantwoordelijke manier kunnen doen. Is een ander verhaal.

Struisvogel!

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Struisvogel!

[Blue Sky]

Het beste wat men zou kunnen en moeten doen is de mens intelligenter maken, zodat mensen een beter inzicht krijgen en kunnen anticiperen op problemen die ons tegemoet komen en minder dwaze toeren uithalen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Het beste wat men zou kunnen en moeten doen is de mens intelligenter maken, zodat mensen een beter inzicht krijgen en kunnen anticiperen op problemen die ons tegemoet komen en minder dwaze toeren uithalen.

De beste mensenmaatschappij is die met andere dinges dan mensen, zoiets ?

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Ik open een nieuwe thread, om op lange termijn te denken en te lachen.

Onze beroemde (eh) wetenschapsfilosoof Jean-Paul Van Bendeghem deed ooit een gedachtenexperiment: op puur wiskundige basis kan je de mens laten verdwijnen, en tegelijkertijd overal aanwezig laten zijn.

Stel dat je de grootte van de gemiddelde mens laat afnemen. Eerst tot de helft, en daarna nog eens tot de helft. Tegelijkertijd verdubbel je hun aantal. Je doet beide bewegingen in een exponentiële reeks. Het resultaat is oneindig veel mensen die oneindig klein zijn. Wanneer men op subatomaire quantumschaal aanbelandt, zijn ze overal en nergens tegelijkertijd (eigenlijk is dat nu al zo).

Van Bendeghem's gedachtenexperiment is interessant. Maar ik wil naar aanleiding hiervan eerder een discussie over welke genetische ingrepen we graag in ons eigen lichaam zouden toepassen. Om de mensheid te verbeteren, zeg maar.

-Men kan bijvoorbeeld inderdaad bewust de grootte van de gemiddelde mens verkleinen, door genetische ingrepen, met uitzondering van het brein. De mens zal daardoor minder energie verbruiken (een paar blokskes suiker volstaan), niet enkel in zijn eigen lichaam, maar ook daarbuiten.

-Beeldt u een mens-verkleinende ingreep in: de schaal van alle infrastructuur en vele producten kan verkleind worden. Een boeing 747 zal tienduizenden hoofden tegelijk kunnen transporteren. Een wolkenkrabber huist een paar miljoen zielen in bokalen, etc....

De toekomst laat zulke ingrepen zeer makkelijk toe.

Wat lijkt u de beste ingreep op sociaal, ecologisch of economisch vlak? Mensverkleinende ingrepen zijn slechts één voorbeeld.

Het lijkt mij dat de wereld dan 'overwoekerd' is met 'mens'.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Het lijkt mij dat de wereld dan 'overwoekerd' is met 'mens'.

Een soort van schimmel

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Een soort van schimmel

Een plaag. Dát zeker!

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De beste mensenmaatschappij is die met andere dinges dan mensen, zoiets ?

Not really. Gewoon mensen die zich meer verantwoordelijk en meer plichtsbewust gedragen, die rekening houden met hun de gevolgen van hun handelen op lange termijn en met de toekomstige generaties. Kortom mensen die verder kijken dan every single problem te herleiden en te marginaliseren tot louter centjes tellen ( “pluk de dag, fuck the future” ).

[koppijn]

De wereld kan 1 triljard mensen verdragen - wat nu?
Is dat met of zonder youtube filmkes of enkel vegeteren zonder extra.

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Nu we weten dat de planeet 282 miljard vegeterende zielen aankan, kunnen we stilaan de luxe opdrijven.

-Vegeteren + Youtube: blijft een capaciteit van 281 miljard mensen
-Vegeteren + Youtube + bearnaise-saus: blijft een capaciteit van 280.9 miljard mensen.
-Vegeteren + Youtube + bearnaise-saus + iPhones: blijft een capaciteit van 280.7 miljard mensen.

.

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Een soort van schimmel

Voor C2C is er geen fundamenteel verschil tussen schimmel en mens!

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Als u nu werkelijk denkt dat uw leven waardevoller of meer bijzonder is dan dat van een gemiddelde plant, dan moet u dringend een psychiater raadplegen.

Net als eender welk biologisch wezen op deze planeet eet, slaapt en drinkt u en plant u zich voort. De rest is oppervlaktegeruis. Niet-essentiële decoratie.

Misschien het enigste verschil die hij maakt dat een schimmel enkel vegeteerd en de mens: -Vegeteren + Youtube + bearnaise-saus + iPhones: blijft een capaciteit van 280.7 miljard mensen
Maar zo komen we nooit aan ons 1 triljard

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Voor C2C is er geen fundamenteel verschil tussen schimmel en mens!

Misschien het enigste verschil die hij maakt dat een schimmel enkel vegeteerd en de mens: -Vegeteren + Youtube + bearnaise-saus + iPhones: blijft een capaciteit van 280.7 miljard mensen
Maar zo komen we nooit aan ons 1 triljard

Misschien schrijft de schimmel tenminste zonder dt-fouten.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Van brein naar pc is al doenbaar, het omgekeerde is net iets moeilijker.

En zelfs daar worden vorderingen gemaakt. Twee recente voorbeelden:

-geamputeerden (aan de arm) kunnen reeds met externe electroshocks die rechtstreeks in de zenuwen van de borstspier worden geplugd, een robot arm laten functioneren en voelen wat die arm voelt. Bizar genoeg werkt het gedoe langs de twee richtingen: de hersenen passen zich aan, aan de externe beweging en sensaties van de arm, en "leren opnieuw" hoe ze die moeten gebruiken, maar nu via andere zenuwen (die van de borstspier in plaats van die van de armspier)
http://www.ted.com/talks/lang/en/tod...hat_feels.html

-een volledig kleurenblinde krijgt via een camera audio-signalen naar de hersenen gestuurd, die voor kleur coderen. De kleuren worden omgezet in een toon, die op de schedelpan wordt gevibreerd. Na een tijd is die man tonen beginnen interpreteren als kleuren. ("I hear color").
http://www.ted.com/talks/neil_harbis..._to_color.html

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Ik denk dat wij iets minder jaren 60 moeten denken. Het is een kwestie van tijd voordat een werkende mind-machine interface ontworpen is. De oplossing is inderdaad reductie van onze fysieke entiteit tot ons brein, gekoppeld aan computers. Men kan dan zowel een virtuele als een echte realiteit beleven -- meer zelfs, de begrippen van virtuele en echte realiteit verdwijnen als dusdanig.

Zelfs aangenomen dat dit ooit gebeurt, zal het onderscheid tussen virtuele en echte realiteit pijnlijk duidelijk worden bij de eerste de beste black-out.

[roger verhiest]

Uiteindlijk zou elke atoom van onze planeet op een intelligente manier geplaatst kunnen worden door nano robots. En je kan dit dan verder trekken naar het heelal.
unquote
Wie zegt er dat dit nu niet reeds gebeurt ?

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Uiteindlijk zou elke atoom van onze planeet op een intelligente manier geplaatst kunnen worden door nano robots. En je kan dit dan verder trekken naar het heelal.
unquote
Wie zegt er dat dit nu niet reeds gebeurt ?

Het is inderdaad waarschijnlijk dat wij robotjes zijn die meedraaien in een computerspel dat gespeeld wordt door wezens uit een meer geavanceerde civilisatie.

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C/hariechristus

Het is inderdaad waarschijnlijk dat wij robotjes zijn die meedraaien in een computerspel dat gespeeld wordt door wezens uit een meer geavanceerde civilisatie.

[Bolleke Wol]

O jee.