Daders homofoob geweld in Aalst zijn moslims - Pagina 2

vlijmscherp · 20 juli 2012, 08:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

ah, dan toch meer informatie, in de meeste artikels zag ik die niet. Bij De Standaard zijn het Dimitri (19) en Kevin (28) D.N.
http://www.standaard.be/artikel/deta...20719_00229306

Het gaat er hem over dat die info veelal achtergehouden wordt en dan is het voor ons gissen welke achtergrond de daders hebben.

die achtergrond is dan ook alleen maar interessant voor mensen die hun vooroordelen willen bevestigd zien. de rest van de bevolking interesseert zich daar niet in.

BonBon · 20 juli 2012, 08:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Nee, je gaat er gezien de titel van de draad automatisch van uit dat de daders moslim zijn.

Dat is het hem juist, geef ons correcte informatie zodat we niet moeten raden ernaar. Dat is nu blijkbaar wel gebeurd, goed zo.

Amon_Re · 20 juli 2012, 08:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Een paar weken geleden werd een vrouw die ik gekend heb door een jaloerse ex-vriend de kop ingeslagen.
Artikel op p.6, vat af.

Boeit niemand blijkbaar: slachtoffer blank en hetero, dader blank en hetero.

Er zijn in ons land 2 soorten daders en slachtoffers: zij die aandacht trekken en zij waarbij de schouders worden opgeheven.

Dat stoort mij.

²

BonBon · 20 juli 2012, 08:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

die achtergrond is dan ook alleen maar interessant voor mensen die hun vooroordelen willen bevestigd zien. de rest van de bevolking interesseert zich daar niet in.

Daar heb je een punt, al vind ik het wel extra belangrijk bij homofoob geweld.

vlijmscherp · 20 juli 2012, 08:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Dat is het hem juist, geef ons correcte informatie zodat we niet moeten raden ernaar. Dat is nu blijkbaar wel gebeurd, goed zo.

de enigste relevante informatie was:
2 mannen zijn in elkaar geklopt door 2 andere mannen om hun geaardheid in een Aalsters café.

de eerste vraag die ik me trouwens stelde, was, als Aalstenaar, "in welk café???". Dat het aan het station gebeurde, verbaast me dan ook niet.

Salvadorii · 20 juli 2012, 08:27

Ik spreek me niet over wie de daders zijn, daar dienen rechtbanken voor - hoewel die in Belgie amper werken, of het nu moslims, Oost-Europeanen of BlBlBelges betreft - feit blijft dat Islammocrapuul een probleem blijft voor iedereen in onze steden... zeker vrouwen, homos, en joden. Hoe lang gaan we als maatschappij het toleren dat een kleine minderheid van een kleine minderheid hun wil opdringt aan de rest van ons?

Ah ja, 'This is Belgium' - op zijn minst 150 jaar dus... pfff

Another Jack · 20 juli 2012, 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Dat is het hem juist, geef ons correcte informatie zodat we niet moeten raden ernaar. Dat is nu blijkbaar wel gebeurd, goed zo.

Niet een béétje ontgoocheld?

Amon_Re · 20 juli 2012, 08:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Daar heb je een punt, al vind ik het wel extra belangrijk bij homofoob geweld.

Ik ben eigenlijk al die bullshit meer dan kotsbeu. Zoals vandaag die verstrenging van straffen bij 'discriminatoire feiten'.

Iemand de kop in slaan is iemand de kop in slaan. Of dat nu omwille van zijn ras, geaardheid of weet ik veel wat is, of om zijn geld te pakken of om't even wat, het blijft dezelfde misdaad en dient even streng gestraft te worden!

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...n-homo-s.dhtml

BonBon · 20 juli 2012, 08:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Niet een béétje ontgoocheld?

Een béétje maar

Eigenlijk is het goed dat het niet opnieuw allochtonen zijn, die krijgen daar nauwelijks straf voor omdat het hun cultuur is. Nu het vlamingen zijn gaan ze de straf eindelijk optrekken naar hetzelfde niveau als andere geweldplegingen en moorden.

BonBon · 20 juli 2012, 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ik ben eigenlijk al die bullshit meer dan kotsbeu. Zoals vandaag die verstrenging van straffen bij 'discriminatoire feiten'.

Iemand de kop in slaan is iemand de kop in slaan. Of dat nu omwille van zijn ras, geaardheid of weet ik veel wat is, of om zijn geld te pakken of om't even wat, het blijft dezelfde misdaad en dient even streng gestraft te worden!

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...n-homo-s.dhtml

Tot nu toe werd dit blijkbaar minder streng gestraft, levenslang voor moord is toch maar normaal?

Another Jack · 20 juli 2012, 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ik ben eigenlijk al die bullshit meer dan kotsbeu. Zoals vandaag die verstrenging van straffen bij 'discriminatoire feiten'.

Iemand de kop in slaan is iemand de kop in slaan. Of dat nu omwille van zijn ras, geaardheid of weet ik veel wat is, of om zijn geld te pakken of om't even wat, het blijft dezelfde misdaad en dient even streng gestraft te worden!

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...n-homo-s.dhtml

Mij stoort het ook.
Ondertussen blijft de foute titel wel staan en kunnen de labielen weer eens schuimbekken tijdens hun dagelijkse mentale haattrip tegen moslims.

Bobke · 20 juli 2012, 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Een paar weken geleden werd een vrouw die ik gekend heb door een jaloerse ex-vriend de kop ingeslagen.
Artikel op p.6, vat af.

Boeit niemand blijkbaar: slachtoffer blank en hetero, dader blank en hetero.

Er zijn in ons land 2 soorten daders en slachtoffers: zij die aandacht trekken en zij waarbij de schouders worden opgeheven.

Dat stoort mij.

Als elke gezinsruzie op de voorpagina zou komen is het einde wel zoek.
Ik hou mijn hart vast voor de dag dat homogeweld ook op blz. 6 verzeilt.

SDG · 20 juli 2012, 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Dat is het hem juist, geef ons correcte informatie zodat we niet moeten raden ernaar. Dat is nu blijkbaar wel gebeurd, goed zo.

Wat jij hier doet is niet 'raden', maar suggereren. Heel jouw betoog is zo suggestief als maar zijn kan.

BonBon · 20 juli 2012, 08:37

Er is een verschil tussen een toevallige ruzie waar klappen vallen en daadwerkelijk op zoek gaan naar homo's om in elkaar te slaan. Tot nu toe is dat dezelfde strafmaat en dat vind ik alvast niet correct, de ene is doodslag, de andere moord.

fox · 20 juli 2012, 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Er is een verschil tussen een toevallige ruzie waar klappen vallen en daadwerkelijk op zoek gaan naar homo's om in elkaar te slaan. Tot nu toe is dat dezelfde strafmaat en dat vind ik alvast niet correct, de ene is doodslag, de andere moord.

De vraag is natuurlijk wat dat enigszins met uw topictitel te maken heeft? In plaats van smoesjes te verzinnen zou je beter je excuses aanbieden omwille van een leugenachtige topictitel en vragen het boeltje te laten sluiten door de mods.

Amon_Re · 20 juli 2012, 08:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Tot nu toe werd dit blijkbaar minder streng gestraft, levenslang voor moord is toch maar normaal?

Als ik u doodklop voor uw geld moet ik maximaal 20 jaar brommen. Als het is omdat uw haarkleur me niet aanstaat dan is't maximaal levenslang.

Nee dat is niet normaal.

Another Jack · 20 juli 2012, 08:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Als elke gezinsruzie op de voorpagina zou komen is het einde wel zoek.
Ik hou mijn hart vast voor de dag dat homogeweld ook op blz. 6 verzeilt.

Wie pleit er hier voor zulke feiten op de voorpagina te zetten?
Iemand de schedel inslagen catalogeert u als "gezinsruzie"?
Amai, uw vrouw moet nogal op eieren lopen...

Dat het dagelijks geweld tegen niet-homo's op p.6 staat laat u wel onverschillig?

Amon_Re · 20 juli 2012, 08:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Er is een verschil tussen een toevallige ruzie waar klappen vallen en daadwerkelijk op zoek gaan naar homo's om in elkaar te slaan.

Is er een verschil met achter homo's zoeken om in elkaar te slaan en achter mensen te zoeken om in elkaar te slaan en hun geld af te pakken?

Amon_Re · 20 juli 2012, 08:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

De vraag is natuurlijk wat dat enigszins met uw topictitel te maken heeft? In plaats van smoesjes te verzinnen zou je beter je excuses aanbieden omwille van een leugenachtige topictitel en vragen het boeltje te laten sluiten door de mods.

²

BonBon · 20 juli 2012, 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Wat jij hier doet is niet 'raden', maar suggereren. Heel jouw betoog is zo suggestief als maar zijn kan.

Een berekende gok omdat 75% van de gevangen allochtoon zijn en de daders van homogeweld ook, lijkt me een logische vaststelling als de kranten te weinig informatie opnemen. Wat hier niet gebeurd is, ik geef toe dat ik verkeerd was.
http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=UQ3MQKHP

20 juli 2012, 08:27	#26
Salvadorii Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 2 juni 2010 Locatie: Onafhankelijk Vlaanderen Berichten: 8.424	Ik spreek me niet over wie de daders zijn, daar dienen rechtbanken voor - hoewel die in Belgie amper werken, of het nu moslims, Oost-Europeanen of BlBlBelges betreft - feit blijft dat Islammocrapuul een probleem blijft voor iedereen in onze steden... zeker vrouwen, homos, en joden. Hoe lang gaan we als maatschappij het toleren dat een kleine minderheid van een kleine minderheid hun wil opdringt aan de rest van ons? Ah ja, 'This is Belgium' - op zijn minst 150 jaar dus... pfff __________________ derp wegens derp want politics.be. Want derp en derp en derp, zei 'iemand'.

20 juli 2012, 08:37	#34
BonBon Banneling Geregistreerd: 29 april 2011 Locatie: The old country Berichten: 10.017	Er is een verschil tussen een toevallige ruzie waar klappen vallen en daadwerkelijk op zoek gaan naar homo's om in elkaar te slaan. Tot nu toe is dat dezelfde strafmaat en dat vind ik alvast niet correct, de ene is doodslag, de andere moord.