Wie voorspelde op dit forum dat Vanhecke zijn partij in de vernieling zou rijden ?

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Zijn hoog libido?

Gedeeltelijk. Opnieuw is hij op pad, vorige maand zat hij op het vliegtuig richting Malaga met de huisdokter van... Hebben wij uiteraard geen zaken mee, iedereen heeft recht op wat geluk.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

Wel? Dan spreken we over tientallen mensen die het weten.

O neen, dermate beperkt is de groep heus niet.

[Helias]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Jammer dat niet vrijuit kan worden gesproken, te kies en teveel anderen zijn er bij betrokken.

Jammer, inderdaad. Jullie kiesheid en scrupules strekken jullie geweldig tot eer.

En elkeen die denkt dat jullie gewoon aanstellerige nonsens verkopen is hierbij op zijn nummer gezet.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Jammer dat niet vrijuit kan worden gesproken, te kies en teveel anderen zijn er bij betrokken.

Inderdaad, te meer daar we een bepaalde grens zeker moeten bewaken.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Hebben wij uiteraard geen zaken mee

Als je partijpolitiek en je liefdesleven door elkaar zit te klutsen is er wel degelijk een probleem.

[Helias]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Gedeeltelijk. Opnieuw is hij op pad, vorige maand zat hij op het vliegtuig richting Malaga met de huisdokter van... Hebben wij uiteraard geen zaken mee, iedereen heeft recht op wat geluk.

Uiteraard. met dit soort kinderlijke roddels hebben wij geen zaken. We vermelden het gewoon langs onze neus weg op een internetforum. En doen geheimzinnig alsof we meer weten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

Jammer, inderdaad. Jullie kiesheid en scrupules strekken jullie geweldig tot eer.

En elkeen die denkt dat jullie gewoon aanstellerige nonsens verkopen is hierbij op zijn nummer gezet.

Uitdagen helpt niet, hoor. Decoorne als ik weten wel waarover we spreken.

[Helias]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Inderdaad, te meer daar we een bepaalde grens zeker moeten bewaken.

Inderdaad. De grens van kwaadaardige roddels mogen we zeker niet overschrijden. Beter gewoon geheimzinnig te doen over het zeer geheime en kwaadaardige leven van de heer Vanhecke.

[Helias]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Uitdagen helpt niet, hoor. Decoorne als ik weten wel waarover we spreken.

Begrepen. Jullie weten meer, maar zwijgen als een graf. *knipoog, knipoog*

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

Inderdaad. De grens van kwaadaardige roddels mogen we zeker niet overschrijden. Beter gewoon geheimzinnig te doen over het zeer geheime en kwaadaardige leven van de heer Vanhecke.

Geheim? Gewoon even luisteren binnen de Vlaamse Beweging bijvoorbeeld. Ook bijvoorbeeld binnen het VNJ. Geen groot geheim voor wie in het 'milieu' zit trouwens...

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

Uiteraard. met dit soort kinderlijke roddels hebben wij geen zaken. We vermelden het gewoon langs onze neus weg op een internetforum. En doen geheimzinnig alsof we meer weten.

Blijkbaar kent u het verschil niet tussen roddels en feiten. Evenzeer onderschat u de enorme verantwoordelijkheid van een partijvoorzitter. Sterke schouders die de weelde kunnen dragen. Voorbeelden genoeg zekers ?

[Helias]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geheim? Gewoon even luisteren binnen de Vlaamse Beweging bijvoorbeeld. Ook bijvoorbeeld binnen het VNJ. Geen groot geheim voor wie in het 'milieu' zit trouwens...

En de talrijke vijanden van Vanhecke in "het milieu" zwijgen ook?
En de pers, Story en Dag Allemaal houden de lippen stijf op elkaar?

Ik denk dat de CIA er misschien tussen zit. Of Opus Dei? Of de Loge? We zullen het verschrikkelijke geheim nooit weten.

[Helias]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Blijkbaar kent u het verschil niet tussen roddels en feiten. Evenzeer onderschat u de enorme verantwoordelijkheid van een partijvoorzitter. Sterke schouders die de weelde kunnen dragen. Voorbeelden genoeg zekers ?

Een nieuwe wending in de plot. Gaat dan over financiële misdrijven? Zullen we het ooit weten? Wordt vervolgd in de volgende spannende aflevering van "Roddeltantes".

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geheim? Gewoon even luisteren binnen de Vlaamse Beweging bijvoorbeeld. Ook bijvoorbeeld binnen het VNJ. Geen groot geheim voor wie in het 'milieu' zit trouwens...

Nu ja Jan, doet me denken aan Düren en blijven duren. Ben toch verbaasd dat dit tientallen jaren ongestraft kon blijven aanslepen. Soit...

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

En de talrijke vijanden van Vanhecke in "het milieu" zwijgen ook?
En de pers, Story en Dag Allemaal houden de lippen stijf op elkaar?

Ik denk dat de CIA er misschien tussen zit. Of Opus Dei? Of de Loge? We zullen het verschrikkelijke geheim nooit weten.

Probeer nog maar eens...

[Helias]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Nu ja Jan, doet me denken aan Düren en blijven duren. Ben toch verbaasd dat dit tientallen jaren ongestraft kon blijven aanslepen. Soit...

En het duurt al tientallen jaren?

En toch nog steeds geheim gehouden? Straffe jongen, die Vanhecke.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

Inderdaad. De grens van kwaadaardige roddels mogen we zeker niet overschrijden. Beter gewoon geheimzinnig te doen over het zeer geheime en kwaadaardige leven van de heer Vanhecke.

Roddels? Kwaadaardig? Genoegzaam bekend.

Reeds veel vroeger schreef ik erover:

http://filesforum.politics.be/showth...26#post5297226

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

En het duurt al tientallen jaren?

En toch nog steeds geheim gehouden? Straffe jongen, die Vanhecke.

Geheim? Niets van. Algemeen bekend trouwens binnen dat segment van de Vlaamse Beweging.

[Helias]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Roddels? Kwaadaardig? Genoegzaam bekend.

Reeds veel vroeger schreef ik erover:

http://filesforum.politics.be/showth...=150869&page=9

Inderdaad. Dat was de eerste aflevering van roddels zonder steun in de werkelijkheid.

Het is nu duidelijk wat voor een man Vanhecke is.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Helias

Inderdaad. Dat was de eerste aflevering van roddels zonder steun in de werkelijkheid.

En daarmee geeft u ons te kennen niet vertrouwd te zijn met dat deel van de Vlaamse Beweging of met het doen en laten van VH binnen het Vlaams Belang en in andere Vlaamsgezinde organisatie. Niet erg, hoor. Alleen etaleer uw gebrek aan kennis net als een oordeel over anderen.