De VRT neutraliseren is de enige oplossing

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

U moet echt naïef om te denken dat de VRT zal verdwijnen. VRT heeft zijn recht van bestaan net als alle TV-zenders van de wereld. Bevalt de VRT u niet, zijn er genoeg andere TV-zenders die u wel zullen bevallen.

Ik betaal belastinggeld, om hiermee een democratie te ondersteunen. Niet om een media-dictatuur te steunen.

[Fieseler]

[quote=Dirk A;6236461]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Tja, de kat bij de melk zetten.

Ik ben er 200% van overtuigd dat de hemeltergende ondemocratische toestand van onze openbare omroep echt geen toeval is hoor...

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Ik betaal belastinggeld, om hiermee een democratie te ondersteunen. Niet om een media-dictatuur te steunen.

Media-dictatuur, met waar voor een onzin komt u nu?
Vlaams-Nationalisten kunnen tevreden : de VRT heeft een uitzending die "Vlaanderen Muziekland" heet. U ziet het, ze hebben dit niet "België Muziekland" genoemd.

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Volgens mij stippelen ze hun desinformatie van te voren uit.

Ik post wel eens op het forum van de VRT.

De volgende berichten zijn geweigerd door de VRT:







Deze quotes worden dan gewoon niet gepost, zonder ook maar enige feedback .

In beide gevallen is dit ook uit het gewone nieuws geweerd. Het besparingsplan van de grootste partij in Vlaanderen in februari, is nooit gebracht door de VRT (plan van Groen was wel in het nieuws opgenomen) De overstappen van VB'ers naar Open-VLD is ook geweerd (is ook niet verschenen in De Ochtend)
Dit is niet alleen een strategie van de VRT, maar moet ook - op de een of andere manier - als zodanig intern gecommuniceerd worden. Tenzij de persoon die beslist wat er op de website komt en wat er in het nieuws wordt gebracht, ook beslist wat er op het forum mag gepost worden. Dit laatste kan ik moeilijk geloven.

Van de selectie van de nieuws items tot de keuze van de VIPs in de spelletjes loopt een rode draad. Het is niet erg geloofwaardig dat al de zelfcensuur, politiek correcte duiding, mediatieke uitsluiting en geveinsde onwetendheid persoonlijke keuzes en oprispingen zijn van individuele journalisten en hun producers. Hier zit een systeem achter met duidelijke instructies. Dergelijke instructies zijn niet slechts mondeling. Of wie deze propagandamachine echt leidt en controleert ? Waar blijven de klokkenluiders ?

De eerste stap om dit politiek vehikel letterlijk te neutraliseren is inzicht te krijgen in haar methode en instructies. Alle ergernis en klachten moeten in deze context publiek gemaakt worden en de uitvoerders persoonlijk te schande gezet. In de stijl van : "Rode Lieve Verstraeten, partijkaart nr. 1***, vergat weer het wederwoord van Dhr. Xxx te vermelden." , "Blauwe Devadder mocht laatst weer gaan dineren met Verhofstadt en vond Euro Bonds ook een prima idee."

Zoals het mij ook ergerde dat Bourgeois het niet aandurfde de VRT aan te pakken zo versta ik niet de passiviteit van Bracke die toch moet weten wie-is-wie is.

Kunnen enkele echte N-VA-ers hierover ons bijlichten. Of vrezen zij als echte Vlaamse angsthazen het totale cordon mediatique ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

U moet echt naïef om te denken dat de VRT zal verdwijnen. VRT heeft zijn recht van bestaan net als alle TV-zenders van de wereld. Bevalt de VRT u niet, zijn er genoeg andere TV-zenders die u wel zullen bevallen.

Trololol

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Media-dictatuur, met waar voor een onzin komt u nu?
Vlaams-Nationalisten kunnen tevreden : de VRT heeft een uitzending die "Vlaanderen Muziekland" heet. U ziet het, ze hebben dit niet "België Muziekland" genoemd.

Iedereen is het er over eens dat de VRT niet objectief is. Het meest frappante is hoe ze het VB behandelen. Daar kan niemand naast kijken.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Iedereen is het er over eens dat de VRT niet objectief is. Het meest frappante is hoe ze het VB behandelen. Daar kan niemand naast kijken.

Het Franse FN is ook anders behandeld door TF1, France 2, enz.............. dan de UMP, de PS, les Verts, enz....... Dat is niet nieuw, extreem-rechts blijft extreem-rechts.

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het Franse FN is ook anders behandeld door TF1, France 2, enz.............. dan de UMP, de PS, les Verts, enz....... Dat is niet nieuw, extreem-rechts blijft extreem-rechts.

Voil�*, je geeft het dan toch uiteindelijk toe. Weg met de democratie.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Voil�*, je geeft het dan toch uiteindelijk toe. Weg met de democratie.

Nee, het is wel democratie. FN, VB, FPO in Oostenrijk bijvoorbeeld : dat blijven, wat mij betreft, gevaarlijke partijen. En blijkbaar ook voor de media.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Nee, het is wel democratie. FN, VB, FPO in Oostenrijk bijvoorbeeld : dat blijven, wat mij betreft, gevaarlijke partijen. En blijkbaar ook voor de media.

Wat voor gevaarlijks hebben die mensen dan uitgehaald?

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Nee, het is wel democratie. FN, VB, FPO in Oostenrijk bijvoorbeeld : dat blijven, wat mij betreft, gevaarlijke partijen. En blijkbaar ook voor de media.

Wat de klassieke partijen eigenlijk doen is het volgende. Je bent verplicht om te gaan stemmen. Indien je niet gaat stemmen, krijg je een boete. Maar je mag niet stemmen op N-VA, LDD en VB. Ze staan wel op het stemformulier, maar hun standpunten mogen niet aan bod komen op het belangrijkste media-forum. Verder heeft de eerste minister van België opgeroepen, dat ze ook niet mogen meedoen met de volgende federale regering. En dat noem jij democratie.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Wat de klassieke partijen eigenlijk doen is het volgende. Je bent verplicht om te gaan stemmen. Indien je niet gaat stemmen, krijg je een boete. Maar je mag niet stemmen op N-VA, LDD en VB. Ze staan wel op het stemformulier, maar hun standpunten mogen niet aan bod komen op het belangrijkste media-forum. Verder heeft de eerste minister van België opgeroepen, dat ze ook niet mogen meedoen met de volgende federale regering. En dat noem jij democratie.

Ze komen wel aan bod en vooral de voornaamste boodschap van die drie partijen, namelijk de splitsing van België. Ik zal u niets leren als ik u zeg dat de RTBF en de VRT hetzelfde adres hebben. Ze delen wel hetzelfde gebouw................. maar werken nooit samen.

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ze komen wel aan bod en vooral de voornaamste boodschap van die drie partijen, namelijk de splitsing van België. Ik zal u niets leren als ik u zeg dat de RTBF en de VRT hetzelfde adres hebben. Ze delen wel hetzelfde gebouw................. maar werken nooit samen.

De desinformatie werkt blijkbaar, want N-VA heeft confederalisme op de agenda staan. Ze komen vooral aan bod in het prime-time nieuws als het negatief is. Zelfs als het een bagatel is, zoals een mail met een hoog cynisme-gehalte, dan spenderen ze er uren aan uitzendtijd aan.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wat voor gevaarlijks hebben die mensen dan uitgehaald?

Heb je dan helemaal niets? Zelfs geen domme uitvluchten?

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Nee, het is wel democratie. FN, VB, FPO in Oostenrijk bijvoorbeeld : dat blijven, wat mij betreft, gevaarlijke partijen. En blijkbaar ook voor de media.

Je zegt het nog maar eens! Psssttt, jij noch je vriendjes zijn de hele wereld!

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Neutraliseren.... afschaffen..... splitsen....

Hebt u nog andere wonderbaarlijke invallen ?

Vereniging van de Noordelijke en Zuidelijke Nederlanden ?
De 17 Provinciën.

Jij vroeg er naar...dus krijg je het deksel op de neus.
Precies wat masochistisch ingesteld ?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Nee, het is wel democratie. FN, VB, FPO in Oostenrijk bijvoorbeeld : dat blijven, wat mij betreft, gevaarlijke partijen. En blijkbaar ook voor de media.

Maar het is en blijft democratie, zelfs al is het populistisch. Trouwens voor de even populistische, doch in dit geval extreem-linkse pvda, heeft men dan wel een zekere sympathie.

[Bokkenreyder]

Ik wil al la Cools op formol zetten! :lol

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Marxmannetje

Ik kijk nog liever naar een ouwe toilet waar er een hondendrol inzit die overgoten is door kersensap die een maand in de zon heeft gestaan dan naar die vuilbakzender.

(100% OFF-topic) Ik hadda vroeger wanneer paus op TVkwam n, (nu nog)
en wijMOESTEN elke keeer meekijken , zoals urbi & orbi

(BACK-topic)

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

U moet echt naïef om te denken dat de VRT zal verdwijnen. VRT heeft zijn recht van bestaan net als alle TV-zenders van de wereld.

Aldie zendres moeten inderdaaad nie verdwijnen ,
want hebbben allenhun kijkpubliek , dus ....

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Bevalt de VRT u niet, zijn er genoeg andere TV-zenders die u wel zullen bevallen.

http://www.lyngsat.com/europe.html
http://www.lyngsat.com/atlantic.html

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Hoeveel procent van de TV kijkende bevolking zou regelmatig BBC, Arte, Nederlandse, Duitse of Franse zenders kijken ?

No cable , no DVB-T (+ no teletenne) , no Belgacom TV , no Mobistar TV , no TVV , no telesat casa CM
Wegens geeen interesse !!!!
Nieuws lees k via online-media & filesforum.politics.be

Ikkijk nog weinig tv
TV kijken: casa CM: FTA DVB-S & FTA DVB-S2

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Ik wist niet wat een slazwierder was totdat iemand dit gisteren aan mij uitlegde.

Echt? Ik zou denken dat het niet zo ingewikkeld is om de betekenis van dat woord te achterhalen... Jij komt niet vaak in de keuken zeker?