Het heerlijke leven van een leraar ...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Ik ken er die juist hun uurtjes kloppen en ken er die heel gedreven veel tijd besteden aan het welzijn van de school en van de leerlingen en zonder enige restrictie overal klaar stan en er een pak tijd insteken.

Inderdaad. In onze school hebben we een collega die vijf voor het beginuur aankomt, terwijl er andere zijn die uren na school nog in hun thuisklas aan het werk zijn.

[Sammael]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Inderdaad. In onze school hebben we een collega die vijf voor het beginuur aankomt, terwijl er andere zijn die uren na school nog in hun thuisklas aan het werk zijn.

En laat het nu net dat soort collega's zijn die het stereotiep bevestigen en het imago van degenen die wel hun best doen, verpest.

Het ergerlijke eraan is, dat uw collega niet de deur kan gewezen worden.

Een vastbenoemde moet al heel veel doen om de laan te worden uitgestuurd. Ongeacht hoe hard de gemiddelde leerkracht ook werkt, dat statuut van "vastbenoemd" zou zonder pardon, zonder discussie, gewoon moeten afgeschaft worden. Het is een statuut dat erom vraagt om misbruikt te worden.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Sammael

En laat het nu net dat soort collega's zijn die het stereotiep bevestigen en het imago van degenen die wel hun best doen, verpest.

Het ergerlijke eraan is, dat uw collega niet de deur kan gewezen worden.

Een vastbenoemde moet al heel veel doen om de laan te worden uitgestuurd. Ongeacht hoe hard de gemiddelde leerkracht ook werkt, dat statuut van "vastbenoemd" zou zonder pardon, zonder discussie, gewoon moeten afgeschaft worden. Het is een statuut dat erom vraagt om misbruikt te worden.

Dan kom je bij het probleem van de macht en de willekeur van directies. En die bestaat, wees daar maar gerust in: dat merken mensen die pas in het onderwijs terechtkomen dagelijks en op alle gebieden. Een duidelijke ontslagprocedure met de verplichting van nodige bewijzen en voorafgaandelijke verwittigingen of aanmaningen zou hier een soelaas kunnen brengen. En dan nog...

[Sammael]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Dan kom je bij het probleem van de macht en de willekeur van directies. En die bestaat, wees daar maar gerust in: dat merken mensen die pas in het onderwijs terechtkomen dagelijks en op alle gebieden. Een duidelijke ontslagprocedure met de verplichting van nodige bewijzen en voorafgaandelijke verwittigingen of aanmaningen zou hier een soelaas kunnen brengen. En dan nog...

Het is van alle tijden dat mensen in een zekere machtspositie vaak de neiging hebben om die te misbruiken.

Echter, in deze tijd en plaats, zal een werkgever die het al te bont maakt met z'n personeel, na een tijdje veel moeite hebben om nog fatsoenlijk personeel te vinden. Of geregeld eens een rechtzaak aan z'n broek hebben.

Als het u niet aanstaat, trap het dan af. En als ik de mensen uit het onderwijs die in deze draad posten mag geloven, is dat precies wat er aan het gebeuren is: jonge leerkrachten die totaal gedomitiveerd afhaken na een paar jaar. En op de duur vindt men geen fatsoenlijke leerkrachten meer.

Nochtans, leerkracht zijn lijkt me, voor iemand die veel geduld met kinderen heeft, een heel mooie job. Mensen iets aanleren. Opleiden. Een beetje de goede weg opzetten. In mijn ogen vind ik dat vele verlof voor leerkrachten logisch. Een leerkracht moet de mogelijkheid hebben zich te ontwikkelen en ontplooien, constant nieuwe dingen leren. Dat verlof dient, in mijn ogen, om veel te lezen, musea te bezoeken, dingen te bestuderen en ontdekken, reizen te maken en dan die opgedane kennis door te geven. Het zou een heel mooi beroep moeten zijn.

Wat is het dan toch dat er verkeerd loopt? Wat is het dat maakt dat zoveel mensen hun droomjob opgeven en zich afkeren van het onderwijs?

Teveel administratieve onzin? Verslagjes maken, vergaderingen over de grootst mogelijke zever, formulieren invullen, uzelf constant moeten verantwoorden? Het keurslijf van de eindtermen dat alle creativiteit en vrijheid van de leerkracht gewoonweg beknot? Infantiele inspecties die zich focussen op de "papieren leerkracht" en zelfs niet kijken naar wat hij er in de realiteit van bakt? Ouders die naar een advocaat lopen als zoon- of dochterlief een sanctie of slechte punten krijgt? Zijn het dat soort dingen?

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Sammael

Het is van alle tijden dat mensen in een zekere machtspositie vaak de neiging hebben om die te misbruiken.

Echter, in deze tijd en plaats, zal een werkgever die het al te bont maakt met z'n personeel, na een tijdje veel moeite hebben om nog fatsoenlijk personeel te vinden. Of geregeld eens een rechtzaak aan z'n broek hebben.

Als het u niet aanstaat, trap het dan af. En als ik de mensen uit het onderwijs die in deze draad posten mag geloven, is dat precies wat er aan het gebeuren is: jonge leerkrachten die totaal gedomitiveerd afhaken na een paar jaar. En op de duur vindt men geen fatsoenlijke leerkrachten meer.

Nochtans, leerkracht zijn lijkt me, voor iemand die veel geduld met kinderen heeft, een heel mooie job. Mensen iets aanleren. Opleiden. Een beetje de goede weg opzetten. In mijn ogen vind ik dat vele verlof voor leerkrachten logisch. Een leerkracht moet de mogelijkheid hebben zich te ontwikkelen en ontplooien, constant nieuwe dingen leren. Dat verlof dient, in mijn ogen, om veel te lezen, musea te bezoeken, dingen te bestuderen en ontdekken, reizen te maken en dan die opgedane kennis door te geven. Het zou een heel mooi beroep moeten zijn.

Wat is het dan toch dat er verkeerd loopt? Wat is het dat maakt dat zoveel mensen hun droomjob opgeven en zich afkeren van het onderwijs?

Teveel administratieve onzin? Verslagjes maken, vergaderingen over de grootst mogelijke zever, formulieren invullen, uzelf constant moeten verantwoorden? Het keurslijf van de eindtermen dat alle creativiteit en vrijheid van de leerkracht gewoonweg beknot? Infantiele inspecties die zich focussen op de "papieren leerkracht" en zelfs niet kijken naar wat hij er in de realiteit van bakt? Ouders die naar een advocaat lopen als zoon- of dochterlief een sanctie of slechte punten krijgt? Zijn het dat soort dingen?

De controle is inderdaad belangrijker geworden dan de kerntaak, opleiden.
Komt er ook nog bij het complexe begeleiden van de huidige leerling: elke leerling heeft tegenwoordig wel een of ander probleem waarmee de leraar dan binnen de groep nog rekenig moet houden. Verder is er nog de yuppiementaliteit van de huidige ouders die wel kinderen willen maar elke verantwoordelijkheid afwijzen en die gemakkelijkheidshalve doorschuiven naar het onderwijs. Het onderwijs moet hun kinderen opvoeden, want zij hebben daar geen tijd voor of zin in.

[roger verhiest]

2 van mijn kinderen "staan" in het onderwijs (in het leger "ligt " men) ;
de 20-of 22 urige "werkweek" is een fabel. Mijn zoon geeft les aan autisten en wordt verondersteld om na zijn lesuren de leerlingen, die verspreid over de ganse KEmpen wonen nog eens op regelmatige intervallen thuis op te zoeken.. Om van de vele vergaderingen en uitstapvoorbereidingen nog maar te zwijgen (een bijjobke als verzekeringsmakelaar zit daar echt niet in.

De dochter in het "normaal" middelbaar onderwijs heeft dan meer lesvoorbereiding en vergaderingen - bijspijkeren van leerlingen die wat zwakker zijn in de wis- en wetenschappelijke vakken e.d.

Waarom zou er indien de werkomstandigheden en lonen zo riant zijn er een tekort aan onderwijspersoneel zijn ?

Er schort inderdaad iets aan het huidig onderwijssysteem : de politieke wereld moet dit met wat minder ideologie in het hoofd objectief/pragmatisch nagaan : er is een geweldige drang om "menswetenschappen" te studeren
wat een prestigieus ASO diploma en een weg naar de Universiteit/hogeschool opent in de richtingen "Rechten" , "Communicatiewetenschappen/journalistiek" "Politieke en Diplomatieke wetenschappen" enz... Terwijl we bedroevend werinig technici/specialisten en "harde" wetenschappers vormen. Het ene diploma wordt door de mensen als "te laag" bevonden en het andere vinden de studerenden dan weer "te moeilijk".

Er is ongelofelijk veel werk aan de winkel om alles op het juiste spoor te krijgen en te houden : de nood aan gemotiveerde mensen is hoog !

[brother paul]

het enige dat de privé zegt, is zorg eens dat de onderwijzers ons kinderen opvangt tijdens de vakantie roger. En probeer het onderwijs infrastructuur efficienter te gebruiken, ttz ook tijdens de schoolvakanties een nuttig doel. En ten derde geef educatieve recreative opleidingen in de schoolvakanties, ipv dat over te laten aan de privé.

In Nederland hebben ze beslist dat scholen een OPVANGPLICHT hebben. En dat is het wat je nodig hebt als werkende mens.

[leuri]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Leer krachten zijn een van de weinige ambtenaren waar ik absoluut geen probleem mee heb , ik waardeer wat ze doen , vind het zelfs moedig om het beste te maken van vele kinderen die van thuis geen enkel grientje gevoel voor respect en NUL educatie mee krijgen .

Maak van sommige atitude maar een behoorlijk mens .

Kan je nagaan , voor welke onwezelijke taak je staat als je kinderen in je klas krijgt van ouders zie zichzelf , tot " de hogere soort " uitroepen .

Je zal zo'n kind maar wat bijbrengen .

Ik denk dat iedereen die een dienende rol heeft voor klanten met hetzelfde probleem zitten, respect en begrip zijn twee dingen die heel snel aan het verdwijnen zijn.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

het enige dat de privé zegt, is zorg eens dat de onderwijzers ons kinderen opvangt tijdens de vakantie roger. En probeer het onderwijs infrastructuur efficienter te gebruiken, ttz ook tijdens de schoolvakanties een nuttig doel. En ten derde geef educatieve recreative opleidingen in de schoolvakanties, ipv dat over te laten aan de privé.

In Nederland hebben ze beslist dat scholen een OPVANGPLICHT hebben. En dat is het wat je nodig hebt als werkende mens.

Zorg zelf eens voor uw kinderen!

[Sammael]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

het enige dat de privé zegt, is zorg eens dat de onderwijzers ons kinderen opvangt tijdens de vakantie roger. En probeer het onderwijs infrastructuur efficienter te gebruiken, ttz ook tijdens de schoolvakanties een nuttig doel. En ten derde geef educatieve recreative opleidingen in de schoolvakanties, ipv dat over te laten aan de privé.

Opvang is inderdaad een probleem voor de werkende mens met kinderen. Het is nu eenmaal zo dat je als werknemer niet genoeg verlofdagen hebt om gedurende alle schoolvakanties thuis te zijn voor de kinderen. En niet iedereen heeft ouders die nog in leven zijn én vlakbij wonen én nog in staat zijn om hun kleinkinderen om de haverklap op te vangen.

[Sammael]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zorg zelf eens voor uw kinderen!

Waarvan moeten we leven als we elke dag thuis blijven voor de kinderen? En van wat gaan we ze te eten geven? Of bent u voorstander van een terugkeer van de vrouw aan de haard?

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Sammael

Waarvan moeten we leven als we elke dag thuis blijven voor de kinderen? En van wat gaan we ze te eten geven? Of bent u voorstander van een terugkeer van de vrouw aan de haard?

normale mensen denken daarover na als ze de afweging "kinderen - geen kinderen" maken

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Sammael

Opvang is inderdaad een probleem voor de werkende mens met kinderen. Het is nu eenmaal zo dat je als werknemer niet genoeg verlofdagen hebt om gedurende alle schoolvakanties thuis te zijn voor de kinderen. En niet iedereen heeft ouders die nog in leven zijn én vlakbij wonen én nog in staat zijn om hun kleinkinderen om de haverklap op te vangen.

Dat zijn zaken waar je aan moet denken voor je aan kinderen begint.

[Sammael]

Wat een hoop bullshit.

Kinderen krijgen heeft niks met rationele afwegingen te maken. Het is deel van ons mens-zijn.

Waar jullie commentaar op neerkomt, is niet-gepriviligieerden ontzeggen om kinderen te hebben.

Een kind-onvriendelijke maatschappij met lage geboortecijfers zoals de onze is bezig met zichzelf de nek om te wringen.

Men spendeert fortuinen aan het in leven houden van rusthuisbewoners die amper beseffen dat ze nog ademen, maar wanneer het over kinderen gaat, zegt men "trekt uwe plan nekeer". Absurd.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Sammael

Wat een hoop bullshit.

Kinderen krijgen heeft niks met rationele afwegingen te maken. Het is deel van ons mens-zijn.

Waar jullie commentaar op neerkomt, is niet-gepriviligieerden ontzeggen om kinderen te hebben.

Een kind-onvriendelijke maatschappij met lage geboortecijfers zoals de onze is bezig met zichzelf de nek om te wringen.

Men spendeert fortuinen aan het in leven houden van rusthuisbewoners die amper beseffen dat ze nog ademen, maar wanneer het over kinderen gaat, zegt men "trekt uwe plan nekeer". Absurd.

Oplossingen eisen van anderen voor problemen die men zelf veroorzaakt heeft, is blijkbaar ook deel van ons mens-zijn.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Sammael

Wat een hoop bullshit.

Kinderen krijgen heeft niks met rationele afwegingen te maken. Het is deel van ons mens-zijn.

Waar jullie commentaar op neerkomt, is niet-gepriviligieerden ontzeggen om kinderen te hebben.

Een kind-onvriendelijke maatschappij met lage geboortecijfers zoals de onze is bezig met zichzelf de nek om te wringen.

welkom in de 21ste eeuw, waar mensen weten waar de kindjes vandaan komen en waardoor het krijgen van kindjes een bewuste keuze wordt en geen accidenteke meer is. Ik vind het alleszinds niet normaal dat er tegenwoordig nog mensen zijn die het vanzelfsprekend vinden dat de lasten die ze zelf gefabriceerd hebben maar afgewenteld moeten worden op de maatschappij

Men spendeert fortuinen aan het in leven houden van rusthuisbewoners die amper beseffen dat ze nog ademen, maar wanneer het over kinderen gaat, zegt men "trekt uwe plan nekeer". Absurd.

daar kunnen we ook es over klappen als ge wilt...

[Sammael]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Oplossingen eisen van anderen voor problemen die men zelf veroorzaakt heeft, is blijkbaar ook deel van ons mens-zijn.

Ah bon, u beschouwt kinderen als problemen. Netjes.

Thuisblijven voor de kinderen, moet dan zonder inkomen gebeuren, anders profiteer ik van de samenleving.
Dus ik moet een hoop geld hebben alvorens aan kinderen te beginnen. Maar tegen dat ik die hoop geld heb, ben ik er te oud voor.
En als mijn kinderen groot zijn en gaan werken, komen hun belastinginkomsten dan alleen en exclusief aan mij toe, in uw ideaal wereldbeeld? Want als ik er alleen zonder hulp van buitenaf voor heb moeten zorgen en betalen, dan wil ik niet dat ze ook maar één cent betalen aan die bende egoïsten die nu niet voor hen wil bijdragen.
Doordat ik ga werken, betaal ik trouwens ook voor uw kinderen.

[Sammael]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

welkom in de 21ste eeuw, waar mensen weten waar de kindjes vandaan komen en waardoor het krijgen van kindjes een bewuste keuze wordt en geen accidenteke meer is. Ik vind het alleszinds niet normaal dat er tegenwoordig nog mensen zijn die het vanzelfsprekend vinden dat de lasten die ze zelf gefabriceerd hebben maar afgewenteld moeten worden op de maatschappij

U beseft toch de consequenties van die uitspraak?

Dat impliceert dat dus enkel wie het zich kan veroorloven, kinderen mag hebben. Kinderen als privilege voor de rijken. Is dat uw droomwereld?

[C2C]

Leraars werken toch meer dan de gemiddelde werknemer? Ze ondergaan ook veel meer stress dan andere beroepen.

In principe zouden leraars meer vakantie moeten krijgen, proportioneel met de werkdruk en de stress die ze ondergaan.

Bovendien zouden ze ook wel wat meer betaald mogen worden.

Waarom krijgt een KMO'er miljoenensubsidies om rommel te produceren die niks bijdraagt aan de beschaving, terwijl een leraar een hongerloon krijgt maar wel de toekomst voorbereidt?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Sammael

Ah bon, u beschouwt kinderen als problemen. Netjes.

Thuisblijven voor de kinderen, moet dan zonder inkomen gebeuren, anders profiteer ik van de samenleving.
Dus ik moet een hoop geld hebben alvorens aan kinderen te beginnen. Maar tegen dat ik die hoop geld heb, ben ik er te oud voor.
En als mijn kinderen groot zijn en gaan werken, komen hun belastinginkomsten dan alleen en exclusief aan mij toe, in uw ideaal wereldbeeld? Want als ik er alleen zonder hulp van buitenaf voor heb moeten zorgen en betalen, dan wil ik niet dat ze ook maar één cent betalen aan die bende egoïsten die nu niet voor hen wil bijdragen.
Doordat ik ga werken, betaal ik trouwens ook voor uw kinderen.

U beschouwt kinderen als een probleem, ik niet.
Ik heb er bewust voor gekozen en beklaag het niet.
Alleen moet ik de maatschappij niet opzadelen met mijn kinderen omdat ik liever mijn tijd spendeer aan werken en mijn geld liever uitgeef aan een Porsche dan aan opvang van mijn kinderen.