Op naar privéscholen...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Ja, verschrikkelijk. En als Jan gelijk heeft over de priester in kwestie, dan hoop ik dat deze school snel mislukt. Creationisme moet uitgeroeid worden.

Eigenlijk is het wel erg met u gesteld. Steeds weer komt u met creationisme aangehold, d.i. letterlijk lezen van de bijbel zoals protestanten dat doen. Alleen, de katholieke Kerk benadert die tekst niet op een eenzijdige manier.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Graag waarschuwen in de titel dat een draad creationisme bevat. Het kan iemands humeur echt verpesten.

Ach ge moet u daar niet door laten opjagen. Het begint met een of andere fundamentalistische atheïst die katholieken komt uitschelden voor creationisten, omdat jij nog niet aan zijn dagelijks quotum schelden geraakt is. En dan komen de intelligente argumenten tegen de evolutieleer boven, die worden altijd met hetzelfde gespam beantwoordt, totdat de atheïsten er onder zwaar gescheld en gevloek de brui aan geven omdat ze er weer niet in geslaagd zijn de argumenten van de tegenstander te ontkrachten met de klassieke technieken van verdachtmaking, belachelijkmaking, intimidatie en afleidingsmaneuvers. Van zodra je het patroon herkent, hoef je je dus helemaal niet druk meer te maken. Slaapwel

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Ja, verschrikkelijk. En als Jan gelijk heeft over de priester in kwestie, dan hoop ik dat deze school snel mislukt. Creationisme moet uitgeroeid worden.

Zoals alle andere denkbeelden die niet in uw kraam passen moeten uitgeroeid worden. Weet ge, mensen die vinden dat ideeën moeten uitgeroeid worden jagen me echt angst aan.

[Scherven A. Mok]

Moest ik niet lezen of me van andere media bedienen ik zou denken dat de auto door God geschapen is en dat er nooit een model A van Ford heeft bestaan. Ik heb dat niet zien evolueren.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Moest ik niet lezen of me van andere media bedienen ik zou denken dat de auto door God geschapen is en dat er nooit een model A van Ford heeft bestaan. Ik heb dat niet zien evolueren.

Lezen is dogmatisch en ideologisch!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Moest ik niet lezen of me van andere media bedienen ik zou denken dat de auto door God geschapen is en dat er nooit een model A van Ford heeft bestaan. Ik heb dat niet zien evolueren.

U gelooft dus dat er plotseling de auto van Ford was, uit het niets. En dat die door selectie en de strijd om de fitste uitgegroeid is tot die vele soorten wagens die er rondrijden... Gelooft u dergelijke onzin?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Nee, dat kan hij niet. Hij heeft nog geen enkel argument gebracht. Jij bent ook geen objectieve vaststeller, gezien jij deelt in zijn onwaarheden.

Ik verwijs naar sites, ja, omdat ik niet zo arrogant ben te pretenderen dat ik alles weet.

Om het eens op een andere manier te doen:
De aarde is plat. De rondheid van de aarde is nog nooit geobserveerd geweest, enkel een lichte helling. De geologie is dogmatisch. Ze spreekt de bijbel tegen. Het is een onwaarheid.

Ik heb jullie argumenten herpakt.

En nu nog de correctie referentie naar de Bijbeltekst die ontegensprekelijk bewijst dat de aarde plat is graag.

Did Bible writers believe the earth was flat?

Ik vrees dat je weer de mist ingegaan bent.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U gelooft dus dat er plotseling de auto van Ford was, uit het niets.

Voorzichtig, Jan. Creatio ex nihilo komt je in andere context niet bekend voor?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U gelooft dus dat er plotseling de auto van Ford was, uit het niets. En dat die door selectie en de strijd om de fitste uitgegroeid is tot die vele soorten wagens die er rondrijden... Gelooft u dergelijke onzin?

Heb je nog niet gemerkt dat uw auto soms plots allerhande gunstige mutaties ondergaat waardoor hij zich beter kan voortplanten?

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

En nu nog de correctie referentie naar de Bijbeltekst die ontegensprekelijk bewijst dat de aarde plat is graag.

Did Bible writers believe the earth was flat?

Ik vrees dat je weer de mist ingegaan bent.

De Bijbel is evenmin tegen de evolutietheorie als tegen de rondheid van de aarde. Ik nam gewoon jullie argumenten over als spiegel, maar ja, oogkleppen...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Voorzichtig, Jan. Creatio ex nihilo komt je in andere context niet bekend voor?

Lees eens verder.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Voorzichtig, Jan. Creatio ex nihilo komt je in andere context niet bekend voor?

De cosmologie beweert zoiets in die aard ja. Eerst was er niets. En dan ontplofte dat.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

De Bijbel is evenmin tegen de evolutietheorie als tegen de rondheid van de aarde. Ik nam gewoon jullie argumenten over als spiegel, maar ja, oogkleppen...

De bijbelse leer is duidelijk tegen evolutionisme, daar God in de bijbel de wereld volmaakt en geordend schept, alle soorten en alle dingen, in puurheid en orde. Geen strijd, geen eliminatie om uiteindelijk tot de soorten te komen.

[Scherven A. Mok]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U gelooft dus dat er plotseling de auto van Ford was, uit het niets. En dat die door selectie en de strijd om de fitste uitgegroeid is tot die vele soorten wagens die er rondrijden... Gelooft u dergelijke onzin?

Neen, ik geloof dat de technologie langzaamaan geëvolueerd is maar dat je dat soms maar moeilijk kan zien omdat nogal wat tussenstadia ondertussen niet meer te zien zijn.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

De Bijbel is evenmin tegen de evolutietheorie als tegen de rondheid van de aarde. Ik nam gewoon jullie argumenten over als spiegel, maar ja, oogkleppen...

Kan best zijn, maar dat vormt nog geen enkel bewijs dat de evolutietheorie enige wetenschappelijke waarde heeft. De Bijbel zegt ook nergens dat de Piltdown Man niet bestaan heeft.
Jij bent degene met oogkleppen, omdat je elke vorm van kritiek op de evolutietheorie alleen maar kunt zien in het licht van een bepaald soort creationisme.

[Coach Caughiem]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

De Bijbel is evenmin tegen de evolutietheorie als tegen de rondheid van de aarde. Ik nam gewoon jullie argumenten over als spiegel, maar ja, oogkleppen...

Ach, de waarheid is even relatief als jij die denkt dat je jezelf in de spiegel kan zien.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Lezen is dogmatisch en ideologisch!

De stropoppen worden weer rustig in het rond gezwierd.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De cosmologie beweert zoiets in die aard ja. Eerst was er niets. En dan ontplofte dat.

En ook een onfeilbare kerkdoctrine (Vaticanum I).

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Neen, ik geloof dat de technologie langzaamaan geëvolueerd is maar dat je dat soms maar moeilijk kan zien omdat nogal wat tussenstadia ondertussen niet meer te zien zijn.

Moeilijk te zien? Helemaal niet. En meer, het is duidelijk dat er achter alle veranderingen een handelende actor zit. Evolutie kwam tot stand door de hand van mensen. Niet door een soort zelfgestuurd proces.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Jij bent degene met oogkleppen, omdat je elke vorm van kritiek op de evolutietheorie alleen maar kunt zien in het licht van een bepaald soort creationisme.

Reeds meerdere malen heb ik hem op dit punt gewezen, maar ik moet vaststellen dat hij het iedere keer stilzwijgend links laat liggen. Steeds weer opnieuw moet hij zijn evolutionisme schijnbaar verdedigen vanuit een vijandbeeld van het creationisme. Dat laatste wordt dan in de mond gelegd van katholieken die het helemaal niet zo benaderen... Don Quichote had ook vijanden nodig...