Vlaamse haat slaagt weer toe

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Je mag het belachelijk vinden, maar het maakt deel uit van de vrije overeenkomst: als je van iemands faciliteiten wenst gebruik te maken, dan moet je de voorwaarden maar aanvaarden.

Dan moeten die voorwaarden ook op voorhand vastgelegd worden. Uit het Openingsartikel kan ik niet opmaken dat de Vlaamse Leeuw reden tot contractbreuk was.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

ik haat niemand. :

Het zit in uw DNA RAF

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Een vrije overeenkomst wordt in vrijheid aangegaan, en kan in vrijheid verbroken worden.

Heu... neen. Ik zal jou een dienst laten leveren en achteraf in alle vrijheid mijn deel van de overeenkomst (de betaling) verbreken. We zullen zien hoe ver de vrijheid dan gaat.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Een contract kan opgezegd worden als een van de partijen niet langer gelukkig is met de condities.

Volgens de voorwaarden (indien er zulke voorwaarden vermeld zijn!) vastgelegd in het contract.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Volgens de voorwaarden (indien er zulke voorwaarden vermeld zijn!) vastgelegd in het contract.

Er zal ongetwijfeld wel iets in die overeenkomst gestaan hebben over het "veroorzaken van hinder"...

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Er zal ongetwijfeld wel iets in die overeenkomst gestaan hebben over het "veroorzaken van hinder"...

Het betalen voor een dienst of product is ook hinder

Probeer nog eens

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Maar toch speelt er in dit scoutsgeval een resem andere principes waardoor we het incident in een ander licht moeten bekijken.
De scouts kamperen op een privee-terrein.
Dit wil zeggen: in onderlinge afspraak met de bezitter van het terrein.
Die overeenkomst is vrij aangegaan en de boer heeft het recht om bepaalde voorwaarden te bedingen waar de scouts al dan niet mee akkoord gaan.
Als die boer geen Vlaamse leeuwen wil, dan is dat zijn goede recht, en dan moeten de scouts maar gaan waar ze wel terecht kunnen met hun vlagjes.
We gaan het principe BAAS IN EIGEN HUIS niet (nog meer) op de helling zetten, of toch?

Even focussen op dat laatste:

We gaan het principe BAAS IN EIGEN HUIS niet (nog meer) op de helling zetten, of toch?

Ja, dat principe staat op de helling. Van zodra je een huis (appartement) huurt mag de huisbaas daar zomaar niet in. Hij mag begot zelfs geen sleutel meer hebben van de buitendeuren. Een huisbaas mag één maal per jaar het pand bezoeken mits voorafgaand én in bijzijn van de huurder. Hij is géén baas in eigen huis niet meer.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Er zal ongetwijfeld wel iets in die overeenkomst gestaan hebben over het "veroorzaken van hinder"...

Kind!

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Ge kunt nu niet anders natuurlijk.. onnozele manneke

Toch wel. Hen vervangen door Belgische vlaggen.................of nog beter : door geen enkele vlag. Misschien was dit de beste oplossing voor die Vlaamse jeugdbeweging : geen vlag hijsen.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Er zijn principes waar niemand, 't weze flamingant of Belgicist, zou mogen van afwijken: de mogelijkheid om 'vrije overeenkomsten' te sluiten en te beëindigen,

Klopt niet. Niemand mag zomaar op eigen houtje een contract verbreken. 't Zou wel schoon zijn.

en het principe 'baas in eigen huis'

Nope. De privacy van een huurder moet gerespecteerd worden.

[Ratatosk]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Toch wel. Hen vervangen door Belgische vlaggen.................of nog beter : door geen enkele vlag. Misschien was dit de beste oplossing voor die Vlaamse jeugdbeweging : geen vlag hijsen.

De beste oplossing is dat die walen daar wat verdraagzamer zijn. Een vlaamse jeugdbeweging dat geen vlaamse vlag mag omhoog hijsen. Waar is men mee bezig? Gewoon klacht indienen wegens racisme en discriminatie.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Toch wel. Hen vervangen door Belgische vlaggen.................of nog beter : door geen enkele vlag. Misschien was dit de beste oplossing voor die Vlaamse jeugdbeweging : geen vlag hijsen.

Ja, natuurlijk, de belgicisten gaan eens bepalen hoe een jeugdbeweging zijn kamp moet invullen! Hun ware aard komt helemaal boven. De aanhangers van Stalin, Hitler en Mao waren er nog maar klein bier tegen.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door LcGrs

Dit bewijst alleen dat je in de Ardennen niet met een Vlaamse vlag moet gaan wapperen... Onnodig provoceren noem ik dat.
En verder moet je kinderen niet betrekken in een politieke discussie waar ze zelf geen deel aan hebben.

Weer een die wil katholieker zijn dan de paus.

1. Er is niets verkeerd met het bijbrengen van bepaalde visies, waarden,... aan kinderen als dit op hun bevattend bniveau gebeurt. Eens ze op rijpe leeftijd zijn zullen ze wel zelf hun mening vormen.
2. Zwaaien met een belgische vlag in Vlaanderen beschouw ik ook als een provocatie. En ik niet alleen. Dat rechtvaardigt dan ook reactie.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Waarom niet?
Als je een gemeubelde kamer huurt, dan mag je ook niet zomaar reorganiseren.

Weer mis, want zelfs dat mag. Het enige dat de verhuurder mag eisen, is dat op het moment de huurovereenkomst ten einde loopt de kamer terug in orde wordt gebracht. Maar indien de huurder de tijd van de huur 's eigenaars brol in een garage wilt parkeren, dan heeft die daar alle recht toe.

[GZV]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Precies! Er is geen enkele reden voor een jeugdbeweging om met die lelijke vlag uit te pakken in Wallonië, tenzij pure provocatie. De boer heeft overschot van gelijk. Ik flikkerde hen ook van het terrein af.

Standard supporters word de toegang verboden tot het stadion van FC Brugge als ze in het bezit zijn van hun rood-witte vlag.Dat is pure provocatie.Van u had ik toch wat meer verdraagzaamheid verwacht raf.

[Koenraad Noël]

Gezien de excessen van bepaalde Flaminganten kan ik de aversie wel enigszins begrijpen. Combineren met de Belgische vlag lijkt me het beste compromis.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door GZV

Standard supporters word de toegang verboden tot het stadion van FC Brugge als ze in het bezit zijn van hun rood-witte vlag.Dat is pure provocatie.Van u had ik toch wat meer verdraagzaamheid verwacht raf.

Meen je dat echt?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Weer een die wil katholieker zijn dan de paus.

1. Er is niets verkeerd met het bijbrengen van bepaalde visies, waarden,... aan kinderen als dit op hun bevattend bniveau gebeurt. Eens ze op rijpe leeftijd zijn zullen ze wel zelf hun mening vormen.
2. Zwaaien met een belgische vlag in Vlaanderen beschouw ik ook als een provocatie. En ik niet alleen. Dat rechtvaardigt dan ook reactie.

Waarin is het een provocatie? Het land waar u woont, heet nog steeds officieel België. Dat u voor een onafhankelijke Vlaanderen pleit, verandert niets.

[Ratatosk]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Waarin is het een provocatie? Het land waar u woont, heet nog steeds officieel België. Dat u voor een onafhankelijke Vlaanderen pleit, verandert niets.

De Vlaamse vlag is ook een officiële vlag. Wat nu?

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Gezien de excessen van bepaalde Flaminganten kan ik de aversie wel enigszins begrijpen. Combineren met de Belgische vlag lijkt me het beste compromis.

Kont omhoog en diep genaaid worden, Koenraad?