Begroting van Di Rupo op losse schroeven

[van Maerlant]

Stop toch met dat reclame maken, jongen. Als ik mij niet vergis kunt ge daar zelfs voor gerapporteerd worden.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door neutron

Beste,

Als de bevolking bedrogen wordt door de traditionele partijen en, hun handlangers, de traditionele vakbonden (die geen splitsing willen),

waar ligt dan de oplossing voor een betere werking van de staat?

www.neutr-on.be

de meer stemmen op de N-VA, de sneller België zal worden gesplitst door Wallonië want zij willen géén Vlaams gezinden in de federale regering.

de Franstalige partijen misbruiken hun Vlaamse zusterpartijen om de macht op Vlaanderen te behouden.
einde macht traditionele partijen = einde België.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Klopt. De topic dient dan ook om het bedrog van Di Rupo omtrent de cijfers in de kijker te zetten, ondanks de pogingen van Houzee om de zaak te doen ontsporen.

Bedrog ? Er is geen bedrog. Elke regeringsleider baseert zich op cijfers van zijn administratie, nationale bank, planbureau, en wees maar gerust dat ze ook informeel overleg plegen met de hoofdeconomisten van de grootbanken. Als ht goed uitvalt zwijgen de tegenstanders, als het slechter uitvalt heeft de regering "gelogen".
Het percentage groei of stagnatie of zelfs recessie is een inschatting, een consensus. Is die echt anders dan wat de belgische grootbanken voorspelden ? Volgens mij niet, tenzij er hier zijn die betere info hebben.

Er zijn heel veel "specialisten" die de uitslag van de ronde van frankrijk kunnen voorspellen, na de aankomst. Moet je dan ook nog rekening houden met dergelijke cafépraat ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Bedrog ? Er is geen bedrog. Elke regeringsleider baseert zich op cijfers van zijn administratie, nationale bank, planbureau, en wees maar gerust dat ze ook informeel overleg plegen met de hoofdeconomisten van de grootbanken. Als ht goed uitvalt zwijgen de tegenstanders, als het slechter uitvalt heeft de regering "gelogen".

Het is niet zozeer dat de regering gelogen heeft, dat is haar job. Het is eerder dat er hier een donkerbruin vermoeden bestaat dat de regering "neutrale instellingen" tot liegen heeft aangezet.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Bedrog ? Er is geen bedrog. Elke regeringsleider baseert zich op cijfers van zijn administratie, nationale bank, planbureau, en wees maar gerust dat ze ook informeel overleg plegen met de hoofdeconomisten van de grootbanken. Als ht goed uitvalt zwijgen de tegenstanders, als het slechter uitvalt heeft de regering "gelogen".
Het percentage groei of stagnatie of zelfs recessie is een inschatting, een consensus. Is die echt anders dan wat de belgische grootbanken voorspelden ? Volgens mij niet, tenzij er hier zijn die betere info hebben.

Maar Peterken toch, zo naïef kunt ge nu toch echt niet zijn? Eind Juni/Begin Juli waren de trends van de cijfers van het tweede kwartaal al duidelijk zichtbaar. Analysten hebben er ook op gewezen dat er een krimp zat aan te komen. En dan komt Di Rupo vertellen dat er een groei zou zijn van 0,5 �* 0,6%, en wordt daarin even later bijgetreden door NBB (Luc Coene, Ø-VLD) en Planbureau (Henri Bogaert, CdH). Toevallig net op een moment dat een lastige begrotingscontrole afgewerkt moet worden, en de 21 Juli viering eraan komt. 14 dagen lager is de regering op vakantie en blijkt het geen +0,6% te zijn maar -0,6%. Iets wat een verschil van minstens 1 miljard zou gemaakt hebben bij de begrotingscontrole. Laat ons nu eens duidelijk zijn: twee van de nationale instellingen waarin wij blindelings zouden moeten kunnen vertrouwen hebben zich laten misbruiken door de regering om een goed-nieuws show af te steken. Dat de regering een regering van leugenaars is weten we allemaal, daar kijken we niet van op. Maar de manier waarop NBB en Planbureau door politiek misbruik de geloofwaardigheid van België in de internationale financiële wereld op het spel zetten is een catastrofe.

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Er zijn heel veel "specialisten" die de uitslag van de ronde van frankrijk kunnen voorspellen, na de aankomst. Moet je dan ook nog rekening houden met dergelijke cafépraat ?

De dag voor de aankomst zijn die voorspellingen meestal correct. NBB en Planbureau vertelden hun bestelde leugens toen het grootste deel van de cijfers over het tweede kwartaal al binnen waren.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

het opdoeken van de Belgische staat is de enige oplossing!

Welnee ! je vergeet de hereniging van de 17 provinciën waar iedereen zit op te wachten vol ongeduld !

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Welnee ! je vergeet de hereniging van de 17 provinciën waar iedereen zit op te wachten vol ongeduld !

of ze in Wallonië dat gaan willen? neeeeee!

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Maar Peterken toch, zo naïef kunt ge nu toch echt niet zijn? Eind Juni/Begin Juli waren de trends van de cijfers van het tweede kwartaal al duidelijk zichtbaar. Analysten hebben er ook op gewezen dat er een krimp zat aan te komen. En dan komt Di Rupo vertellen dat er een groei zou zijn van 0,5 �* 0,6%, en wordt daarin even later bijgetreden door NBB (Luc Coene, Ø-VLD) en Planbureau (Henri Bogaert, CdH). Toevallig net op een moment dat een lastige begrotingscontrole afgewerkt moet worden, en de 21 Juli viering eraan komt. 14 dagen lager is de regering op vakantie en blijkt het geen +0,6% te zijn maar -0,6%. Iets wat een verschil van minstens 1 miljard zou gemaakt hebben bij de begrotingscontrole. Laat ons nu eens duidelijk zijn: twee van de nationale instellingen waarin wij blindelings zouden moeten kunnen vertrouwen hebben zich laten misbruiken door de regering om een goed-nieuws show af te steken. Dat de regering een regering van leugenaars is weten we allemaal, daar kijken we niet van op. Maar de manier waarop NBB en Planbureau door politiek misbruik de geloofwaardigheid van België in de internationale financiële wereld op het spel zetten is een catastrofe.



De dag voor de aankomst zijn die voorspellingen meestal correct. NBB en Planbureau vertelden hun bestelde leugens toen het grootste deel van de cijfers over het tweede kwartaal al binnen waren.

Heb je eens een vergelijking gemaakt van de voorspellingen van de NBB en de werkelijke kwartaalcijfers ?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Bedrog ? Er is geen bedrog. Elke regeringsleider baseert zich op cijfers van zijn administratie, nationale bank, planbureau, en wees maar gerust dat ze ook informeel overleg plegen met de hoofdeconomisten van de grootbanken. Als ht goed uitvalt zwijgen de tegenstanders, als het slechter uitvalt heeft de regering "gelogen".
Het percentage groei of stagnatie of zelfs recessie is een inschatting, een consensus. Is die echt anders dan wat de belgische grootbanken voorspelden ? Volgens mij niet, tenzij er hier zijn die betere info hebben.

Er zijn heel veel "specialisten" die de uitslag van de ronde van frankrijk kunnen voorspellen, na de aankomst. Moet je dan ook nog rekening houden met dergelijke cafépraat ?

Hey, als jij het liever op totale incompetentie wilt steken, mij niet gelaten hoor. Maar er zijn hier iets te veel "toevalligheden" en iets te grote verschillen voor en na in het spel om onschuld van de regering in deze te vermoeden...

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Bedrog ? Er is geen bedrog. Elke regeringsleider baseert zich op cijfers van zijn administratie, nationale bank, planbureau, en wees maar gerust dat ze ook informeel overleg plegen met de hoofdeconomisten van de grootbanken. Als ht goed uitvalt zwijgen de tegenstanders, als het slechter uitvalt heeft de regering "gelogen".
Het percentage groei of stagnatie of zelfs recessie is een inschatting, een consensus. Is die echt anders dan wat de belgische grootbanken voorspelden ? Volgens mij niet, tenzij er hier zijn die betere info hebben.

Er zijn heel veel "specialisten" die de uitslag van de ronde van frankrijk kunnen voorspellen, na de aankomst. Moet je dan ook nog rekening houden met dergelijke cafépraat ?

Man toch, het is overduidelijk dat ze gelogen hebben. Dit is manipulatie geweest tot en met.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Hey, als jij het liever op totale incompetentie wilt steken, mij niet gelaten hoor. Maar er zijn hier iets te veel "toevalligheden" en iets te grote verschillen voor en na in het spel om onschuld van de regering in deze te vermoeden...

Vandaar het tweede stuk in mijn handtekening.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Hey, als jij het liever op totale incompetentie wilt steken, mij niet gelaten hoor. Maar er zijn hier iets te veel "toevalligheden" en iets te grote verschillen voor en na in het spel om onschuld van de regering in deze te vermoeden...

Inderdaad, ik wacht vol spanning de ontslagen af van Coene en Bogaert, de incompetenten.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Hey, als jij het liever op totale incompetentie wilt steken, mij niet gelaten hoor. Maar er zijn hier iets te veel "toevalligheden" en iets te grote verschillen voor en na in het spel om onschuld van de regering in deze te vermoeden...

Och, zo zal het ook wel toevallig zijn dat de begroting over de verkiezingen van 14 october zal getild worden.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Inderdaad, ik wacht vol spanning de ontslagen af van Coene en Bogaert, de incompetenten.

De incompetentie van een politieker bestaat erin dat hij de boodschap die hij brengt , niet kan doen aanslaan/niet geloofwaardig kan doen klinken. Het speelt hierbij geen enkele rol of deze boodschap nu met de werkelijkheid overeenstemt of niet.

[demonen]

'Maar als je ziet hoe groot het probleem is, is het een lachwekkend klein stapje. De pensioenuitgaven zullen tussen nu en 2017 met ongeveer 1,4 procent van het bbp stijgen. De regeringsmaatregelen zijn goed voor 0,15 bbp-procent, of amper een tiende van dat bedrag.’

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

De incompetentie van een politieker bestaat erin dat hij de boodschap die hij brengt , niet kan doen aanslaan/niet geloofwaardig kan doen klinken. Het speelt hierbij geen enkele rol of deze boodschap nu met de werkelijkheid overeenstemt of niet.

Ja maar Coene (Ø-VLD, zetbaasje van Verhofstadt) en Bogaert (CdH) worden niet verondersteld politici te zijn, maar bekwame bankiers en planners.
Als de Nationale Bank en het Planbureau willekeurig kunnen misbruikt worden voor politiek theater omdat ze geleid worden door paljassen die hun politieke voorkeur boven het landsbelang stellen, dan is er iets vreselijk mis met dit on-land.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Heb je eens een vergelijking gemaakt van de voorspellingen van de NBB en de werkelijke kwartaalcijfers ?

Ja, waarom?

[neutron]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

de meer stemmen op de N-VA, de sneller België zal worden gesplitst door Wallonië want zij willen géén Vlaams gezinden in de federale regering.

de Franstalige partijen misbruiken hun Vlaamse zusterpartijen om de macht op Vlaanderen te behouden.
einde macht traditionele partijen = einde België.

moet je dan ook in Wallonië de traditionele partijen niet beknotten?
maar hoe ga je dat doen?

en de traditionele vakbonden willen ook geen splitsing,
hoe ga je dat probleem aanpakken?

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

De regering di Rupo maakt misschien fouten, dat klopt. Ze hebben dan ook de verantwoordelijkheid genomen om te regeren in moeilijke tijden. Di Rupo DURFT regeren !

Wow, veel zotter moet het niet worden. Je bedoelt dus feitelijk dat de personen die zelf op een lijst gaan staan zijn, durven hun job uit te voeren waarvoor ze verkozen zijn en rijkelijk beloond worden? Als hun enigste verdienste is dat ze durven te regeren, maar het in feite niet kunnen, dan moeten ze het maar aan de grote mensen over laten. In dit verhaaltje van de dappere strijders trapt niemand nog in hoor.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door neutron

moet je dan ook in Wallonië de traditionele partijen niet beknotten?
maar hoe ga je dat doen?

en de traditionele vakbonden willen ook geen splitsing,
hoe ga je dat probleem aanpakken?

nee, want ze zijn daar allemaal België gezind als het kan en Frankrijk gezind als het moet.
wie zong uit volle borst mee de Marseillaise in Rijsel op een verkiezingsmeeting van Hollande? Onckelinckx onder goedkeurend oog van Di Rupo.

sinds wanneer hebben vakbonden politieke macht?