Vlaamse haat slaagt weer toe - Pagina 44

Creed · 5 augustus 2012, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Als ze zich aanpassen, waarom niet?

Dat is het net. In de USA hebben we een traditie van effectieve Amerikaanse integratie. Terwijl Europa een traditie heeft van Maidanek, Breendonck, Dachau, Belsen.....

born2bewild · 5 augustus 2012, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Toch leuk hoe Staaf hier weeral met hun kloten gerammeld heeft.

Kloten gerammeld? Weer iets te hard aan het rukken petrus.
Gustaaf heeft zichzelf in een hoek geschilderd waar hij zonder hulp niet uitgeraakt...en de kans is onbestaande dat gij hulp kunt bieden

Regards to the earth core staaf!

stuyckp · 5 augustus 2012, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat de NVA afdrijft naar uiterst rechts is al zeer lang aan de gang.

Het Belang van Limburg. 28/09/'10 (!!)

Getuigenissen die dus reeds verschenen in... september 2010

En dus NVA = VB-full. Nu zeker!

U valt in herhaling. U weet toch dat het telkens opnieuw herhalen van hetzelfde zinnetje zelfs tegen de forumregels is.
Bovendien is het

Bokkenreyder · 5 augustus 2012, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Neem een jeugdbeweging zoals de VNJ : het is niet echt een jeugdbeweging die een grote liefde voor België en voor de Franstaligen heeft.

VNJ heeft hier niets mee te maken. Dus off-topic.

Everytime · 5 augustus 2012, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Neem een beweging zoals de Chiro of de Scouts.

Met die heb ik geen probleem. Met de VNJ trouwens ook niet : ik zou zelf voorstander zijn van een confrontatie tussen de VNJ-leden en Franstaligen en dat ze ons uitleggen waarom ze zo tegen de Franstaligen zijn.

stuyckp · 5 augustus 2012, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Creed

Dat is het net. In de USA hebben we een traditie van effectieve Amerikaanse integratie. Terwijl Europa een traditie heeft van Maidanek, Breendonck, Dachau, Belsen.....

Nog een mooie traditie van de USA : de KKK

Creed · 5 augustus 2012, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Obama heeft niets van zijn grote droom terecht gebracht, buiten de hervorming van de gezondheidszorg. Hij gaat door als een middelmatig president.

And....we agree. En over die "gezondheidszorg" kan ook nog veel gezegd worden. Middelmatig? Nah! Worse than Carter, yes.

Klarekijk · 5 augustus 2012, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Ja, natuurlijk. Buig, Vlaming, steek je kont omhoog en laat je diep naaien! Die mentaliteit, die kruiperigheid, daar kots ik van.

Ok , als er dan te veel geld naar wallonië stroomt , huur dan een weide van een vlaamse boer hé en ga niet naar wallonië . er zijn ook weiden in de westhoek , in de vlaamse ardennne , in de kempen , of de limburg .

Als je wil dat franstaligen die naar vlaanderen komen , zich vlaams gedragen , provoceer dan ook niet als je naar wallonië gaat .

Creed · 5 augustus 2012, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Nog een mooie traditie van de USA : de KKK

Shit. You came up with the KKK all by yourself? Da's nog eens representatief voor de ganse USA se. Let me know if you're up for the next Noble peace prize? They're looking for another candidate since they can't give it to Obama anymore...

Het Oosten · 5 augustus 2012, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

U valt in herhaling. U weet toch dat het telkens opnieuw herhalen van hetzelfde zinnetje zelfs tegen de forumregels is.
Bovendien is het

Ik ben niet begonnen met te verwijzen naar extreem-rechts, mislukt waarheidsorakel en partijslaafje Stuyckp. Doet het zeer misschien?

stuyckp · 5 augustus 2012, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Ok , als er dan te veel geld naar wallonië stroomt , huur dan een weide van een vlaamse boer hé en ga niet naar wallonië . er zijn ook weiden in de westhoek , in de vlaamse ardennne , in de kempen , of de limburg .

Als je wil dat franstaligen die naar vlaanderen komen , zich vlaams gedragen , provoceer dan ook niet als je naar wallonië gaat .

Een vlag op een weide is geen provocatie. Elke dag met die vlag door het dorp paraderen is dat wel.

Klarekijk · 5 augustus 2012, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Creed

Dat is het net. In de USA hebben we een traditie van effectieve Amerikaanse integratie. Terwijl Europa een traditie heeft van Maidanek, Breendonck, Dachau, Belsen.....

Is dat een trauma dat eeuwig moet blijven duren ? of ga je er uiteindelijk iets uit leren , dat we beter binnen Europa kunnen in vrede leven .

Aan één zeel trekken is een straffe uitspraak , maar U bukken om ook de koord op te rapen is voor velen nog te veel gevraagt . KORTZICHTIGHEID

Bokkenreyder · 5 augustus 2012, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Ok , als er dan te veel geld naar wallonië stroomt , huur dan een weide van een vlaamse boer hé en ga niet naar wallonië . er zijn ook weiden in de westhoek , in de vlaamse ardennne , in de kempen , of de limburg .

Als je wil dat franstaligen die naar vlaanderen komen , zich vlaams gedragen , provoceer dan ook niet als je naar wallonië gaat .

Manmanman, jaren is er geen vuiltje aan de lucht geweest en toen hingen er ook Vlaamse leeuwen op kampen in de Ardennen. Nu is er plots de racistische zet van officiële instanties notabene tegen een bepaalde bevolkingsgroep uit pure haat. Hoe noem je zoiets? Racisme, meneer.

Everytime · 5 augustus 2012, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Ok , als er dan te veel geld naar wallonië stroomt , huur dan een weide van een vlaamse boer hé en ga niet naar wallonië . er zijn ook weiden in de westhoek , in de vlaamse ardennne , in de kempen , of de limburg .

Als je wil dat franstaligen die naar vlaanderen komen , zich vlaams gedragen , provoceer dan ook niet als je naar wallonië gaat .

Zeker niet!!! Mensen zijn vrij zich te verplaatsen waar zij willen. Heeft een bepaalde Wallonië een probleem met de aanwezigheid van Vlamingen in hun regio, is dit het probleem van de Walen, niet van de aanwezige Vlamingen.

stuyckp · 5 augustus 2012, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Creed

Shit. You came up with the KKK all by yourself? Da's nog eens representatief voor de ganse USA se. Let me know if you're up for the next Noble peace prize? They're looking for another candidate since they can't give it to Obama anymore...

Je kan er gewoon geen zinnige repliek op geven zie ik. Goed zo.

stuyckp · 5 augustus 2012, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik ben niet begonnen met te verwijzen naar extreem-rechts, waarheidsorakel en partijslaafje Stuyckp. Doet het zeer misschien?

ah neen ? Uw mantra verschijnt zowat in elke draad tegenwoordig.

Supe®Staaf · 5 augustus 2012, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik heb al eerder ondervonden dat jij in de verste verte geen benul hebt van wat censuur eigenlijk is...

Verduidelijk het nog eens, grote censuur-specialist.

Je verwart hier een verbod op een daad (het planten van een vlag) met een verbod op het uiten van een mening.
Dat essentiële verschil tussen mening en daad weiger jij obstinaat te maken.

Om on topic te blijven zal ik het je aan de hand van het onderwerp in een voorbeeldje gieten.
Lees aandachtig:

Geval1
Stel: de scouts schrijven in hun maandblad dat ze vinden dat Vlaanderen Wallonië moet binnenvallen, en er overal de Vlaamse leeuwevlag planten.
Dat moet kunnen.
Hen verbieden een opinie te schrijven is een laffe daad van censuur.

Geval2
De scouts marcheren Wallonië binnen, bezetten een hoeve, palmen de omliggende landerijen in en hijsen er als teken van hun geslaagde veroveringsraid de leeuwevlag.
Dat is een imperialistische daad (i.c. een act of war!)
Dat kan niet.
De gemeente grijpt in, snijdt hun bevoorrading af, haalt de vlag naar beneden, en verwijdert de bezetters met een welgemikte trap onder de reet.
Dat is zelfverdediging, territoriumbescherming, niet tegen een mening of opinie, maar tegen de uitvoering ervan.

Als je dit aandachtig leest (en ongetwijfeld snapt) dan zal je je niet meer ridiculiseren door er censuur en vrije meningsuiting bij te sleuren waar het nergens op slaat.

Geen dank.

Klarekijk · 5 augustus 2012, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Een vlag op een weide is geen provocatie. Elke dag met die vlag door het dorp paraderen is dat wel.

Ik geef natuurlijk met glans toe dat het bijzonder kleinzerig is van de waalse kant om op dat jeugdkamp te reageren voor een vlag .

Maar pak dat dan beter aan ipv ruzie te stoken .

Plaats ipv 1 vlag , hang er een op elke tent , en hang boven de inkom een spandoek , " Vlaamse jeugdbeweging dankt Wallonië voor zijn gastvrijheid , en je hangt er de Belgische driekleur naast .

Je maakt ze zo belachelijk dat ze er niet meer durven op reageren en je hebt geen ruzie . en je haalt alsnog met een veel betere score de pers , als je dat wil .

Wat Vlaanderen eens moet leren , is om iets negatief om te zetten in iets positief , ipv altijd maar dat gegrom en die tanden laten zien maar nooit terug bijten met iets krachtdadig . grommen en knorren en zich laten sollen , dat zijn vlamingen . en ook onze regeringsidioten .

Bokkenreyder · 5 augustus 2012, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Je verwart hier een verbod op een daad (het planten van een vlag) met een verbod op het uiten van een mening.
Dat essentiële verschil tussen mening en daad weiger jij obstinaat te maken.

Om on topic te blijven zal ik het je aan de hand van het onderwerp in een voorbeeldje gieten.
Lees aandachtig:

Geval1
Stel: de scouts schrijven in hun maandblad dat ze vinden dat Vlaanderen Wallonië moet binnenvallen, en er overal de Vlaamse leeuwevlag planten.
Dat moet kunnen.
Hen verbieden een opinie te schrijven is een laffe daad van censuur.

Geval2
De scouts marcheren Wallonië binnen, bezetten een hoeve, palmen de omliggende landerijen in en hijsen er als teken van hun geslaagde veroveringsraid de leeuwevlag.
Dat is een imperialistische daad (i.c. een act of war!)
Dat kan niet.
De gemeente grijpt in, snijdt hun bevoorrading af, haalt de vlag naar beneden, en verwijdert de bezetters met een welgemikte trap onder de reet.
Dat is zelfverdediging, territoriumbescherming, niet tegen een mening of opinie, maar tegen de uitvoering ervan.

Als je dit aandachtig leest (en ongetwijfeld snapt) dan zal je je niet meer ridiculiseren door er censuur en vrije meningsuiting bij te sleuren waar het nergens op slaat.

Geen dank.

Curieus, heel curieus dat men nu pas tegen die 'imperialistische daad' ingaat terwijl die al zeventig jaar gesteld werd en er geen vuiltje aan de lucht was.

Bokkenreyder · 5 augustus 2012, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Ik geef natuurlijk met glans toe dat het bijzonder kleinzerig is van de waalse kant om op dat jeugdkamp te reageren voor een vlag .

Maar pak dat dan beter aan ipv ruzie te stoken .

Plaats ipv 1 vlag , hang er een op elke tent , en hang boven de inkom een spandoek , " Vlaamse jeugdbeweging dankt Wallonië voor zijn gastvrijheid , en je hangt er de Belgische driekleur naast .

Je maakt ze zo belachelijk dat ze er niet meer durven op reageren en je hebt geen ruzie . en je haalt alsnog met een veel betere score de pers , als je dat wil .

Wat Vlaanderen eens moet leren , is om iets negatief om te zetten in iets positief , ipv altijd maar dat gegrom en die tanden laten zien maar nooit terug bijten met iets krachtdadig . grommen en knorren en zich laten sollen , dat zijn vlamingen . en ook onze regeringsidioten .

Ik zie niet in wat die Belgische vod daarbij moet komen doen. het gaat er mij alleen om dat de beperking ALLEEN geldt voor Vlaamse Vlaggen en niet voor vlaggen van andere regio's of landen. En ik weet waarom: omdat het niet houdbaar is om te eisen dat naast elke vreemde vlag in het straatbeeld er ook een belgische vod moet komen.