Allochtone werklozen in Vlaanderen kosten maandelijks 61 miljoen euro

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Onze eigen nationale kansarmen zijn doorgaans krijgers van sociale zekerheidsgelden...

Doorgaans wel. Maar lang niet altijd.

Ik ken tal van schrijnende gevallen van mensen die gaan werken tegen bijzonder lage tarieven, zodat je eigenlijk zelfs van uitbuiting kunt spreken. Maar die toch geen ander werk vinden omdat ze bv te oud zijn, een slechte gezondheid hebben, lager opgeleid zijn, ... kortom heel zwak staan in de arbeidsmarkt.
Deze mensen werken tegen hongerlonen en durven hier niet tegen protesteren, omdat de vervangingsinkomsten van de overheid nog lager zijn en zij leningen hebben die afbetaald moeten worden...

Ik kan zo zeker tien gevallen noemen van mensen die heel hun leven hard werkten, maar toch arm zijn gebleven... En arm zullen sterven overigens. :-/


Of het zijn mensen die even kunnen werken en bijdragen, een deel van hun inkomen weg zien gaan naar de "kansarmen", om dan iets later zelf getroffen te worden door ziekte, ongeval, nare gebeurtenis, ... en in de ellende en armoede terecht te komen. Om dan inderdaad zelf te moeten rekenen op bijstand, die vaak een pak minder is dan wat men zelf allemaal afgegeven heeft...

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Er zijn heus wel enkele subtiele dingen die de Vlaming kan doen tegen de multicul.




Ja, een immigratiestop op zijn Belgisch.



Jij blijft anders ook mooi binnen je hokje he, Kallikles.
Jij als moslim zit hier constant "eigen volk eerst" te roepen over jouw gemeenschap, de allochtonen. Je durft hier zelfs open en bloot te zeggen dat je er geen enkel probleem mee hebt dat jouw gemeenschap maandelijks 61 miljoen euro afhandig maakt van hardwerkende Vlamingen. Ik kan je dan ook niets anders dan een extremist noemen.



Remigratie is een omfloerste manier om over terugsturen te praten.



Mensen die de taal niet willen leren.
Moslims.
Mensen die naar hier komen om een uitkering te krijgen.
Bloeddorstige dieren.

Maar uiteindelijk hoeft terugsturen niet.
Schaf de sociale zekerheid af voor mensen van vreemde origine.
Laat het boeltje uit de hand lopen.

Ahzo.

De enigste en grootste voorstanders hier van onze multikots vrijheid blijheid zijn dus twee migranten.

Nou moe.

En dan zeggen dat deze mensen gaan stemmen en zo ons beleid mee bepalen. Twee maal raden hoe het mogelijk is dat België nog steeds op z'n kwakkels bestuurd wordt... Inmiddels is - ik schat ruw - 80% van de Belg gekant tegen vervreemding van zijn eigen regio of streek.
Degenen die nog pro zijn, zijn degenen die er nog niet of weinig mee in contact gekomen zijn (op een negatieve manier)...

Gisteren in een uithoek van Limburg ver weg van de mijnen, werden twee mooie jonge meisjes (vriendinnen) nog uitgenodigd om een blowjob te komen geven aan een ganse groep Maghreb-uitschot. Ze blijven hun dus voor hoeren aanzien en toespreken. Ongelofelijk vind ik dat.

Ik heb altijd geleerd niet te bijten in de hand waaruit je eet.
Maar zij bijten niet enkel, ze rukken de hele arm mee af en lachen je dan in je gezicht uit dat je zo stom geweest bent hun te voeden.

We zouden eigenlijk beter allen samen massaal het werk/de studies neerleggen en op ons luie reet gaan zitten in het sociale zekerheidssysteem. Eens zien hoe onze "nieuwe" medeburgers het er dan vanaf brengen, als de kraan wordt dichtgedraaid.

[Восход-1]

Ben ik een van de twee migranten? Kan je ook expliciet aantonen dat ik voorstander ben van de huidige multiculturaliteit, of zal het blijven bij "het zal wel zo zijn"?

Is niet de eerste keer dat er wordt beweerd dat ik iets zeg.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Ahzo.

De enigste en grootste voorstanders hier van onze multikots vrijheid blijheid zijn dus twee migranten.

Nou moe.

Inderdaad. Er waren nog 3 grote voorstanders van de multicul hier aanwezig op het forum maar die hebben ze gelukkig geband ondertussen.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Was het maar waar...

Sterke repliek, goede argumentatie.

Solidair zijn met een ander gemeenschap dan het eigen volk is toch het doorbreken van "eigen volk eerst"? Maar goed, stel dat je gelijk hebt en dat ik een adept zou zijn van "eigen volk eerst". Wat is dan het probleem? Jij bent toch ook voor eigen volk eerst?

Het is geen kwestie van "stel dat je gelijk hebt", je mag ook toegeven dat ik gelijk heb. Jij blijft mooi in jouw islamitisch hokje zitten, jij voelt verbondenheid met die allochtone gemeenschap.

Het probleem is dat als ik "eigen volk eerst" roep, ik blijkbaar een racist ben.
Als jij dat doet, ben je een verdraagzame. Stop je hypocrisie, Kallikles.

Dus jij vindt ook dat de arbeiders elk jaar de CEO's miljoenen afhandig maken, omdat de CEO's meer belasting moeten betalen? Neen? Wel, het is nochtans dezelfde redenering als die tot je 61 miljoen leidt.

Nu zijn het blijkbaar niet meer de banksters, nu moet je ook al over de CEO's beginnen om de fratsen van jouw gemeenschap goed te praten. Wat zit jij hier toch te spartelen?

De banksters zijn profiteurs. De arbeiders en de volkswijken - en hoe je het wil of niet, een groot gedeelte daarvan zijn "allochtoon" - worden uitgebuit. Wie tegen profiteurs is, moet dus natuurlijk ook de zgn. "allochtonen" verdedigen. Wie dit niet doet, werkt waarschijnlijk voor de banksters.

Ik heb zelden zoveel onzin gelezen op dit forum. Jij bent niets meer of minder dan een kortzichtige extremist. Allochtonen komen naar hier om te profiteren van wat wij hebben opgebouwd. Je belachelijke onzin over de banksters en de CEO's heeft hier geen hol mee te maken. Schreeuw het nog harder, Kallliklesje, "eigen gemeenschap eerst".

Fout. Je verdedigt juist de profiteurs door te stellen dat de slachtoffers van de profiteurs nog 61 miljoen extra per jaar aan de profiteurs moeten geven.

Die 61 miljoen euro die de Vlaming maandelijks moet ophoesten om luierikken en profiteurs te onderhouden, komt niet van profiteurs maar van hardwerkende Vlamingen die kapot belast worden.

Ik noteer dat je alle Vlamingen profiteurs noemt en dat de allochtonen in dit land blijkbaar "slachtoffers" zijn. Maar doe gerust verder, zoals jouw gemeenschap bezig is ziet het er niet goed uit. De verrechtsing is ingezet, ik geniet.

Je zelfkennis siert je.

Mijn berichten niet vervalsen, Kalliklesje.
Niet het klein kind uithangen.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Sterke repliek, goede argumentatie.



Het is geen kwestie van "stel dat je gelijk hebt", je mag ook toegeven dat ik gelijk heb. Jij blijft mooi in jouw islamitisch hokje zitten, jij voelt verbondenheid met die allochtone gemeenschap.

Het probleem is dat als ik "eigen volk eerst" roep, ik blijkbaar een racist ben.
Als jij dat doet, ben je een verdraagzame. Stop je hypocrisie, Kallikles.



Nu zijn het blijkbaar niet meer de banksters, nu moet je ook al over de CEO's beginnen om de fratsen van jouw gemeenschap goed te praten. Wat zit jij hier toch te spartelen?



Ik heb zelden zoveel onzin gelezen op dit forum. Jij bent niets meer of minder dan een kortzichtige extremist. Allochtonen komen naar hier om te profiteren van wat wij hebben opgebouwd. Je belachelijke onzin over de banksters en de CEO's heeft hier geen hol mee te maken. Schreeuw het nog harder, Kallliklesje, "eigen gemeenschap eerst".



Die 61 miljoen euro die de Vlaming maandelijks moet ophoesten om luierikken en profiteurs te onderhouden, komt niet van profiteurs maar van hardwerkende Vlamingen die kapot belast worden.

Ik noteer dat je alle Vlamingen profiteurs noemt en dat de allochtonen in dit land blijkbaar "slachtoffers" zijn. Maar doe gerust verder, zoals jouw gemeenschap bezig is ziet het er niet goed uit. De verrechtsing is ingezet, ik geniet.



Mijn berichten niet vervalsen, Kalliklesje.
Niet het klein kind uithangen.

En dan te bedenken dat Kallikles beweert econoom te zijn....dat is dan iedereen die de film priester Daens heeft gezien!
De banksters..wat is dat in vrdesnaam?? Een bankier?? Iemand die op een bank werkt? De belegger? En die buiten arbeiders uit in de allochtonenwijken die je dan moet verdedigen omdat je toch tegen banksters bent...
Gewoon waanzinnig..

[Ke Nan]

Ik herhaal.


http://www.youtube.com/watch?v=2alNN8F1Pzk

[parsprototem]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Komaan, �* d'autres... Je bent de typische comère die de hele tijd haar neus in zaken steekt die haar niet aangaan. Ik heb jou door, hoor.

Het is 'entre autres' (een eventuele mogelijkheid)

En het is 'commère' : commère, nom féminin

Sens Personne curieuse et bavarde, qui colporte les nouvelles. Synonyme cancanier Anglais (péjoratif) gossip

Grosso modo ga jij ervan uit dat een autochtone maar alles moet slikken. Als ik getuig vanuit mijn concrete woonsituatie dat ik een vervreemding op zeer subtiele wijze door mijn strot geduwd krijg en dat in vraag stel, dan ben ik geen 'commère' maar iemand die niets anders wenst dan te kunnen verhuizen om ver weg te kunnen zijn van die geluidsexcessen en opgedrongen culturele vervreemding.

Ik heb aan mijn kant de haag gesnoeid van die ene buurman en normaal gezien zou ik het snoeisel bij hem moeten afgeven. Dat heb ik niet gedaan omdat ik geen conflict wil. Hij heeft me in zijn greep. Hij spreekt geen Nederlands, hij wil zich niet verwaardigen om tegen een vrouw te spreken. His law goes! Zijn wilgen staan tegen de draad en zijn nu 5 meter hoog. Het groen tegen de draad mag maximum twee meter hoog zijn.
Hoe moet ik daar iets over zeggen tegen hem? Hij die me heeft afgesnauwd dat ik geen toelating heb voor een vijvertje van amper 2m op 1,5m met vijf onnozele goudvissen er in en ja, kikkers in de lente.
Hoe moet ik dat aan meneer zeggen; hij die gezegd heeft dat hij niet met mij wil praten en agressief uitviel tegen mijn vriend die geen huurder is?

Weet je waar dit om draait? Meneer wilt elke Westerse factor uit zijn woonsfeer verwijderen. Ze zouden namelijk zijn kinderen en zijn vrouw kunnen besmetten. Daar gaat het om! Ik ben de enige autochtoon en ik ben een doorn in zijn vlees. Ik ben in zijn ogen niet meer of niet minder dan een verderfelijke factor. Wat hij dan heel hypocriet over het hoofd ziet is dat mensen zoals ik zijn zes kinderen op school lesgeven. Is er een meer schizofrenische manier om kinderen op te voeden als ouder?

[Восход-1]

"Schizofreen", niet "schizofrenisch". Is dat de manier waarop jij op school lesgeeft?

Ik snap dan wel dat je buurman niks met je te maken wil hebben.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

"Schizofreen", niet "schizofrenisch". Is dat de manier waarop jij op school lesgeeft?

Ik snap dan wel dat je buurman niks met je te maken wil hebben.

niks ?
Moet dat niet "niets" zijn ?

[parsprototem]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

"Schizofreen", niet "schizofrenisch". Is dat de manier waarop jij op school lesgeeft?

Ik snap dan wel dat je buurman niks met je te maken wil hebben.

Tuurlijk wilt de buurman niets met mij te maken hebben. Hij kent zelfs de woorden 'chat' en 'chien' niet en maakt er 'chen' van. Hij had beter 'gemiauwd' dan had ik niet aan dat raadspelletje moeten deelnemen.

Dank je voor je opmerking. Het moet dan wel 'schizofrene' zijn (bijvoegelijk naamwoord bij 'manieren').

Ik '-isch' graag, noem het een literaire escapade.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

"Schizofreen", niet "schizofrenisch". Is dat de manier waarop jij op school lesgeeft?

Ik snap dan wel dat je buurman niks met je te maken wil hebben.

Ons Flanelcondoompje komt weer eens met een interessante bijdrage in dit topic...

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door parsprototem

Tuurlijk wilt de buurman niets met mij te maken hebben. Hij kent zelfs de woorden 'chat' en 'chien' niet en maakt er 'chen' van. Hij had beter 'gemiauwd' dan had ik niet aan dat raadspelletje moeten deelnemen.

Dank je voor je opmerking. Het moet dan wel 'schizofrene' zijn (bijvoegelijk naamwoord bij 'manieren').

Ik '-isch' graag, noem het een literaire escapade.

Kan je die extremisten negeren aub en je privéleven elders plaatsen?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

niks ?
Moet dat niet "niets" zijn ?

Nee.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Ben ik een van de twee migranten? Kan je ook expliciet aantonen dat ik voorstander ben van de huidige multiculturaliteit, of zal het blijven bij "het zal wel zo zijn"?

Hey, ik ben ook 2de generatie migrant.

En ik ben geen voorstander van multiculturaliteit. Dat is al lang en breed bewezen in de geschiedenis dat het niet werkt.
De aggressievere cultuur gaat uiteindelijk overheersen en kan elementen overnemen uit de minder aggressieve cultuur.

En dat is 1 van de redenen waarom de Islam hier momenteel deftige voet aan de grond krijgt en bijvoorbeeld niet Rusland.
Hier worden "we" politiek gecasteerd in de naam van "beschaving en vooruitgang".

Is niet de eerste keer dat er wordt beweerd dat ik iets zeg.

Eerder schrijft.
En uw schizofrene houding maakt het niet verwonderlijk dat mensen rare extrapolaties maken van uw schrijfsels.
De ene moment denk ik, hmm, een ontsnapte Sovjet, het andere moment, dulleme, toch eentje met inzicht en aanvaardbare ideeën. Om dan te concluderen dat we hier te maken hebben met een Tsjetsjeen. Natuurlijk op de premisse dat U , zoals U beweerd, een Slavische inwijkeling bent.

Natuurlijk, het kan te wijten zijn aan mijn inherente paranoïa dat ik die gedachten heb, en niet aan uw wijze van communiceren.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Doorgaans wel. Maar lang niet altijd.

Ik ken tal van schrijnende gevallen van mensen die gaan werken tegen bijzonder lage tarieven, zodat je eigenlijk zelfs van uitbuiting kunt spreken. Maar die toch geen ander werk vinden omdat ze bv te oud zijn, een slechte gezondheid hebben, lager opgeleid zijn, ... kortom heel zwak staan in de arbeidsmarkt.
Deze mensen werken tegen hongerlonen en durven hier niet tegen protesteren, omdat de vervangingsinkomsten van de overheid nog lager zijn en zij leningen hebben die afbetaald moeten worden...

Ik kan zo zeker tien gevallen noemen van mensen die heel hun leven hard werkten, maar toch arm zijn gebleven... En arm zullen sterven overigens. :-/


Of het zijn mensen die even kunnen werken en bijdragen, een deel van hun inkomen weg zien gaan naar de "kansarmen", om dan iets later zelf getroffen te worden door ziekte, ongeval, nare gebeurtenis, ... en in de ellende en armoede terecht te komen. Om dan inderdaad zelf te moeten rekenen op bijstand, die vaak een pak minder is dan wat men zelf allemaal afgegeven heeft...

Dat klopt, maar of je van uitbuiting kunt spreken..niet in het reguliere arbeidscircuit waar minimumlonen vastliggen, wantoestanden vind je eerder in nederland en Duitsland.
En onder die groep zitten ook heel wat allochtonen. Er bestaat generatiearmoede, en daaruit ontsnappen is erg moeilijk maar het kan wel.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Er was een reële dreiging volgens de wapenspecialisten dat er productie van WMD's bezig was

Quod erat demonstrandum!

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Integendeel. Als blijkt dat de werkende allochtonen maandelijks 61 miljoen opbrengen is het een nuloperatie. Break-even is de juiste term als ik het mij goed herinner uit de lessen economie 26 jaar geleden.

Als het een nul-operatie is kunnen we het ook missen. Hen wegsturen is geen financiël verlies voor ons. En maatschappellijk winnen we er ENORM veel bij.
Waarom zouden we ze dus niet wegsturen ?

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Waarom zou een natuurfeit jou iets moeten opbrengen? Denk je dat de wereld rond jou draait ofzo?

Een invasie is een natuurfeit ? OK.
Tegen natuurfeiten mag je je verdedigen. Er is een een bosbrand ? We blussen. Sneeuwstorm ? Zout strooien. Rattenplaag ? Vergif leggen. Vreemde invasie ? Ze terug de grens overjagen.

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Je meent het...niet dus, wel moet je de migratie gaan beheersen met quota's en werk maken van verplichte activering, voor alle werklozen: leefloners trouwens.

Verplichte activering ? Arbeit macht frei of zo ? D�*t is gedaan hoor. Zoiets willen we die mensen niet aandoen. Gewoon een ticket huiswaarts is meer dan genoeg voor mij.
Noordafrika is toch vrij en democratisch nu, na al die revoluties ? Daar zijn beslist meer toekomstvooruitzichten als hier, in het koude, natte België dat gebukt gaat onder de crisis.