De nieuwe wereld orde

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Multipus

Ik dacht dat je iedereen kon verbinden in 5 stappen ... Niet echt "schokkend " nieuws dus

Gij denkt in 5 stappen.
Verklaar die 5 stappen dan eens.

vb, onze familie heeft al een heel tijdje geleden hun stamboom opgezocht (x-jaren waren nodig) zo ver het kon (als je niet van adel bent gaat het niet ver, als je geluk hebt tot *16e eeuw) in mogelijke "wettelijke registers" (*vb huwelijkstregister /doopboek in een klein dorp) waar er verwijzingen zijn. Namen werden toen pas gegeven ~ in de tijd van Napoleon Bonaparte. Bepaalde achternamen werden soms aaneen en vaneen geschreven soms moeilijk leesbaar soms enkele letters weggelaten of V ipv F naargelang uitspraak (verkeerd) geschreven, en dan met 2 hoofdletters, onze naam was in de 4e generatie pas aaneengeschreven bvb.

*

http://nl.wikipedia.org/wiki/Retroac...gerlijke_Stand

Onder genealogen worden ze meestal aangeduid als DTB-registers (doop-, trouw- en begraafregisters).

Het Concilie van Trente verplichtte op 11 november 1563 de parochiepriesters om doop- en huwelijksregisters aan te maken, maar ook de protestantse kerken zijn hiertoe overgegaan. Later werden ook overlijdens-/begrafenisregisters gemaakt, hoewel daarvoor geen bindende voorschriften bestonden. Het oudste begrafenisregister van de Sint-Michielsparochie in Leuven, destijds de hoofdstad van het oude Hertogdom Brabant, start in 1540. Het oudste doopboek van Nederland begint in 1564 (Amsterdam), het oudste trouwregister zelfs al in 1542 (Deventer).

Ik ben bvb tiende generatie, mijn "oervader" of 1e generatie is ergens geboren halfweg 17e eeuw (na de 80-jarige oorlog), dit op de basis dat 2 zonen van hem getrouwd zijn in Noord-Brabant (dorp xxx ~ 60 huizen groot) in 1697 en 1717 (trouwregister: inv. nr xx.x folio xx). Hij had in ´t totaal 3 zonen (en éen dochter) waarvan 2 zonen kinderloos bleven, daarvoor had 1 zoon 10 kinderen -op 12 jaar tijd tussen 1698 en 1711- waarvan 7 zonen...
natuurlijke dood lag toen bij 50 jaar, vóór 30 jaar stierf zowat de helft... toch in die streek/kaste.

Nu jij nog.

[Creed]

Oorspronkelijk geplaatst door nagabhshanam

soms ben je grappig, soms erg dom, en meestal regelrecht irritant!


-> negeer!

Lemme know if you find the place where the sun don't shine?
Don't freak out if you do locate any reptilian creatures down there okay.
Its just your wiener, if you have one.

[Creed]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

DAt al die presidenten, en anderen uit de elite, verwant zijn, zijn verschillende onderzoekers al verschillende keren op gestoten. DAt meisje haar "ontdekking" is nog eens een extra bevestiging.

Mensen die het niet willen snappen zullen het "toeval" noemen, maar dit is geen toeval, dit is één van de bewijzen voor de NWO.

Zie ook bv:

Bush vs. Kerry? They’re distant cousins

http://www.msnbc.msn.com/id/4286105/...stant-cousins/

CBS Reveals Bush's Connected by Bloodline with Cheney, Princess Diana and Vlad the Impaler aka Dracula

http://rawstory.com/news/2007/CBS_Bu...Vlad_1029.html

Prince Charles Says He’s Related to Dracula (Hij bevestigd het zelf, hehe)

http://abcnews.go.com/blogs/headline...ed-to-dracula/

Bush, Kerry & Hefner: Odd Cousins

http://www.cbsnews.com/2100-250_162-604163.html

WOW! You need a job, mister!

[exodus]

Wat had men verwacht van deze NWO opgerichte organisatie
?

Natuur komt op tweede plaats bij Wereld Natuur Fonds
dinsdag, 14 augustus 2012 09:19 geplaatst in:


Het blijkt dat het Wereld Natuur Fonds (WNF) en zijn moederorganisatie WWF veel minder geld uitgeven aan natuurbeschermingsprojecten dan ze beweren.

De organisatie voor bescherming van de natuur geeft daarentegen zeer veel geld uit aan reclame en marketing, zo is te lezen in een rapport van de Groene Rekenkamer.

De Groene Rekenkamer, die de financiën van milieubewegingen tegen het licht houdt en overheidsplannen narekent, stelt dat het WNF de boel bedriegt.

Rookgordijn

“Bijna alle activiteiten bij het WNF heten natuurbescherming,” zei onderzoeker Rypke Zeilmaker. “Campagnes en advertenties die de WNF-visie vermarkten en het promoten van WNF-initiatieven vallen er allemaal onder.”

Zelf beweert het WNF dat 81 procent van de inkomsten naar natuurbescherming gaat, volgens de Groene Rekenkamer gaat het om iets meer dan de helft. Daarmee werpt de organisatie een rookgordijn op.

Publiciteit

Volgens de definitie die wordt gehanteerd beschermt het WNF ook de natuur wanneer er met kinderen gekleed in ijsbeermutsen en -pakken wordt geschaatst op de Jaap Edenbaan onder de campagnetitel ‘IJsbeer in Nood’.

Een woordvoerster van het WNF lichtte in een reactie toe dat alle jaarrekeningen door accountants worden gecontroleerd en dat er zware eisen worden gesteld aan de manier waarop wordt gerapporteerd. Ze voegde toe dat publiciteit en personeelslasten zeker worden gezien als natuurbeschermingswerk.

Eind mei onthulde het Duitse weekblad Der Spiegel nog in een lijvig artikel dat het vooral de grote corporaties zijn die profiteren van het werk dat het WNF doet. In 2009 bedroeg het aantal donateurs van het WNF in Nederland 910.000.

Bron: Telegraaf.nl

[nagabhshanam]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Wat had men verwacht van deze NWO opgerichte organisatie
?

Ja en het is nog erger want volges o.m. Credo Mutwa gaat veel geld van deze organisatie naar terroristische kampen in Zuid Afrika.



Welkom in de Real Worldl!

[Espadas]

Ik heb het internet zien beweren dat er aanslagen zouden plaatsvinden tijdens de OS van 2012 die gevolg zouden geven tot de beslissing van de overang tot strengere millitaire regimes in de EU om de 'vrijheid van de burger te beschermen'. Waarom heeft niets van dit plaatsgevonden? Er woekerden nog andere beweringen rond, maar geen van hen werd waar.

[nagabhshanam]

Oorspronkelijk geplaatst door Espadas

Ik heb het internet zien beweren dat er aanslagen zouden plaatsvinden tijdens de OS van 2012 die gevolg zouden geven tot de beslissing van de overang tot strengere millitaire regimes in de EU om de 'vrijheid van de burger te beschermen'. Waarom heeft niets van dit plaatsgevonden? Er woekerden nog andere beweringen rond, maar geen van hen werd waar.

Op zich een goede vraag maar het antwoord is complexer dan je zou denken als je er weinig van af weet


Eerdere posting hier

[Espadas]

Oorspronkelijk geplaatst door nagabhshanam

Op zich een goede vraag maar het antwoord is complexer dan je zou denken als je er weinig van af weet


Eerdere posting hier

Als je er eens over goed nadenkt is de NWO er toch al?

[Creed]

Oorspronkelijk geplaatst door nagabhshanam

Op zich een goede vraag maar het antwoord is complexer dan je zou denken als je er weinig van af weet


Eerdere posting hier

Dear profeet! we are ALL waiting for you to enlighten us with your infinite wisdom!
We're not worthy.....we're not worthy...

[nagabhshanam]

Oorspronkelijk geplaatst door Espadas

Als je er eens over goed nadenkt is de NWO er toch al?

jazeker, maar ze komen steeds meer "out in the open"

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Espadas

Ik heb het internet zien beweren dat er aanslagen zouden plaatsvinden tijdens de OS van 2012 die gevolg zouden geven tot de beslissing van de overang tot strengere millitaire regimes in de EU om de 'vrijheid van de burger te beschermen'. Waarom heeft niets van dit plaatsgevonden? Er woekerden nog andere beweringen rond, maar geen van hen werd waar.

tuurlijk zijn deze verhaaltjes niet waar gewoon de fantasie van een aantal mafkegels...

[Espadas]

Oorspronkelijk geplaatst door nagabhshanam

jazeker, maar ze komen steeds meer "out in the open"

Steeds meer? Ze doen niet anders.

[Creed]

Oorspronkelijk geplaatst door Creed

Dear profeet! we are ALL waiting for you to enlighten us with your infinite wisdom!
We're not worthy.....we're not worthy...

http://youtu.be/Vh78T--ZUxY

Or the world according to Wayne...

[nagabhshanam]

Ik heb wel vaker gezet dat de 'wetenschappelijke wereld' vol idiote dogma's zit!

wel:, without further adue:

The Ten Dogmas Of Modern Science

http://www.wariscrime.com/2012/08/15...odern-science/

The scientific creed

Here are the ten core beliefs that most scientists take for granted.

-Everything is essentially mechanical. Dogs, for example, are complex mechanisms, rather than living organisms with goals of their own. Even people are machines, ‘lumbering robots’, in Richard Dawkins’s vivid phrase, with brains that are like genetically programmed computers.

-All matter is unconscious. It has no inner life or subjectivity or point of view. Even human consciousness is an illusion produced by the material activities of brains.

-The total amount of matter and energy is always the same (with the exception of the Big Bang, when all the matter and energy of the universe suddenly appeared).

-The laws of nature are fixed. They are the same today as they were at the beginning, and they will stay the same for ever.

-Nature is purposeless, and evolution has no goal or direction.

-All biological inheritance is material, carried in the genetic material, DNA, and in other material structures.

-Minds are inside heads and are nothing but the activities of brains. When you look at a tree, the image of the tree you are seeing is not ‘out there’, where it seems to be, but inside your brain.

-Memories are stored as material traces in brains and are wiped out at death.

-Unexplained phenomena like telepathy are illusory.


-Mechanistic medicine is the only kind that really works.



Together, these beliefs make up the philosophy or ideology of materialism, whose central assumption is that everything is essentially material or physical, even minds. This belief-system became dominant within science in the late nineteenth century, and is now taken for granted. Many scientists are unaware that materialism is an assumption: they simply think of it as science, or the
scientific view of reality, or the scientific worldview. They are not actually taught about it, or given a chance to discuss it. They absorb it by a kind of intellectual osmosis.

En die gast is nog pro wetenschap. Ik allang echt niet meer. Een gemiddelde bosneger is vele malen intelligenter en wijzer dan een 'wetenschapper'.

[nagabhshanam]

Materialism provided a seemingly simple, straightforward worldview in the late nineteenth century, but twenty-first-century science has left it behind. Its promises have not been fulfilled, and its promissory notes have been devalued by hyperinflation.
I am convinced that the sciences are being held back by assumptions that have hardened into dogmas, maintained by powerful taboos. These beliefs protect the citadel of established science, but act as barriers against open-minded thinking.

bron: zelfde als hierboen

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Mensen die de NWO bestuderen weten dit al langer. Bloedlijnen zijn immers belangrijk voor de elite.

Niet bestuderen maar 'aanhangen' en geloven.
Ik heb zelf het nodige over de bloedlijnen bekeken heb er ook boeken over zoals "de satanische bloedlijnen"

De truc van "jullie moeten nog ontwaken en hebben simpelweg niet voldoende bestudeerd om een mening te kunnen vormen" werkt bij mij echt niet.

Om een verwantschap te ontdekken moeten ze soms 35 generaties terug gaan.
Zo kun je haast iedereen aan elkaar linken. Wie dat niet snapt denkt dat het bewust zo opgezet is, want het kan immers geen toeval zijn.

Dat is ook geen toeval , zeg ik dan , omdat de kans namelijk groot is dat er een verwantschap te vinden is, zeker wanneer je steeds verder het verleden induikt.

Het hele idee dat er iets bestaat dat zich al eeuwen consequent bezig houdt met het sturen van wie er precies kinderen mag nemen van wie, is zeer lachwekkend.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door nagabhshanam

Ik heb wel vaker gezet dat de 'wetenschappelijke wereld' vol idiote dogma's zit!

wel:, without further adue:



http://www.wariscrime.com/2012/08/15...odern-science/



En die gast is nog pro wetenschap. Ik allang echt niet meer. Een gemiddelde bosneger is vele malen intelligenter en wijzer dan een 'wetenschapper'.

Er zitten zaken tussen die wetenschappers helemaal niet ondersteunen.
zoals deze "Mechanistic medicine is the only kind that really works."

Totale onzin natuurlijk , en dat weten goede wetenschappers ook .

U geloofd vast en zeker ook heilig in telepathie, of niet ?

Er ligt een miljoen dollar klaar voor de gene die het kan aantonen! al heel lang trouwens

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Jij vind het gewoon een charlatan omdat je zijn boodschap teveel "out there" vind dan goed voor je is, niets meer niets minder.

Geloof jij in god ? of is dat te veel 'out there' voor je ?

Iedereen kan dat zeggen tegen een persoon die een bepaalde theorie niet gelooft.

[nagabhshanam]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Niet bestuderen maar 'aanhangen' en geloven.
Ik heb zelf het nodige over de bloedlijnen bekeken heb er ook boeken over zoals "de satanische bloedlijnen"

De truc van "jullie moeten nog ontwaken en hebben simpelweg niet voldoende bestudeerd om een mening te kunnen vormen" werkt bij mij echt niet.

Om een verwantschap te ontdekken moeten ze soms 35 generaties terug gaan.
Zo kun je haast iedereen aan elkaar linken. Wie dat niet snapt denkt dat het bewust zo opgezet is, want het kan immers geen toeval zijn.

Dat is ook geen toeval , zeg ik dan , omdat de kans namelijk groot is dat er een verwantschap te vinden is, zeker wanneer je steeds verder het verleden induikt.

Het hele idee dat er iets bestaat dat zich al eeuwen consequent bezig houdt met het sturen van wie er precies kinderen mag nemen van wie, is zeer lachwekkend.

wel, hij heeft het dus duidelijk niet bestudeerd idd!

[nagabhshanam]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Er zitten zaken tussen die wetenschappers helemaal niet ondersteunen.
zoals deze "Mechanistic medicine is the only kind that really works."

Totale onzin natuurlijk , en dat weten goede wetenschappers ook .

U geloofd vast en zeker ook heilig in telepathie, of niet ?

Er ligt een miljoen dollar klaar voor de gene die het kan aantonen! al heel lang trouwens

Hier klets je wederom uit je nek. En ja telepathie bestaat (en remote viewing en esp en heling op afstand en psychokines en en en) en nee dat van die miljoen dollar ( ik neem aan dat je dat vieze mannetje Randi bedoelt) hebben we het al uitgebreid over gehad, maar ja als jij niet leest.