Doe jij mee aan een volkslening?

[Scherven A. Mok]

Was een idee van Van Rossem. Gennez heeft goed geluisterd in de studio van Phara toen. (Beter dan die hufter die nu minister van openbare diensten is, die met geld van de gewestelijke investeringsmaatschappij hier een chocoladefabriek is opgestart om die na één jaar al naar China ter verhuizen en die toen door Van Rossem is uitgescheten voor wat hij is.) Veel hangt af van waar die volksleningen gaan voor gebruikt worden. Persoonlijk zie ik ziekenhuizen ed niet zitten. Ik zie meer in grote investeringen om de mobiliteit met leefbaarheid samen te smelten. Ons autoriolennet ondergronds brengen. Investeren in onderwijs. Als we in Vlaanderen de leefbaarheid tegenover onze buurlanden kunnen verhogen kunnen we hersencellen aantrekken en werkelijk het centrum van Europa worden ipv één groot rusthuis wat Vandelanotte zijn droom lijkt.

[Scherven A. Mok]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik vind het idee wel ok.

Doch ik zal maar mee doen als de partij van mijn voorkeur opgenomen is in de regering die de lening uitschrijft.

Ik ben er ook wel voor te vinden maar als de partij van uw voorkeur er zich met gaat moeien al veel minder. Honderd keer zoveel kans op bruggen die vijftig jaar dienen om koeien eventjes van hun jeuk te verlossen alvorens weer afgebroken te worden.

[Txiki]

Wie vertrouwt er die criminelen?

[Scherven A. Mok]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Wie vertrouwt er die criminelen?

Vandelanotte valt inderdaad voor geen zak te betrouwen.
Ik ben voor de idee maar ze moet op het niveau van de steden worden beslist. Vooral door Brussel, Antwerpen en Gent. De Vlaamse ruit dus. Elders investeren lijkt me geen goed idee.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Ik ben er ook wel voor te vinden maar als de partij van uw voorkeur er zich met gaat moeien al veel minder. Honderd keer zoveel kans op bruggen die vijftig jaar dienen om koeien eventjes van hun jeuk te verlossen alvorens weer afgebroken te worden.

Heb jij daarvan een concreet voorbeeld? Of is dit 'thumb sucken' eerste klasse? Van anderen daarentegen zijn zulke escapades wel bekend.

[Conscience]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

..Of : hoe de staat de business van de banken overneemt...

In werkelijkheid gaat het over privatisering.

VDL denkt dat zijn windenergieprojecten een voorbeeld zijn om de financiële toestand in Belgie aan te pakken.

De facto leidt het tot een situatie waarin de privésector de baten neemt en de samenleving de lasten.

Enkel de timing is verschillend. De baten hebben een pay-back van 7 tot 10 jaar. Inclusief de constructieperiode.
De lasten daarentegen zullen, zich uitspreiden over 25 jaar.

The devil is in the detail.

[Scherven A. Mok]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Heb jij daarvan een concreet voorbeeld? Of is dit 'thumb sucken' eerste klasse? Van anderen daarentegen zijn zulke escapades wel bekend.

Buiten die scheepslift die ondertussen rendabel is allemaal het werk van plattelandse conservatieven, heden ten dage verenigd in de NVA.

[Sfax]

Wie daar aan mee doet is goed gek

[Txiki]

solidariteit

[HOUZEE !]

Schitterend idee, de Belgen kunnen op hun 2 oren slapen: dit Land is in goede handen.

Ik doe mee!! Ik stel mijn geld ten dienste van de gemeenschap, op voorwaarde dat de overheid mij dan ook werk geeft!

[Scherven A. Mok]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Schitterend idee, de Belgen kunnen op hun 2 oren slapen: dit Land is in goede handen.

Ik doe mee!! Ik stel mijn geld ten dienste van de gemeenschap, op voorwaarde dat de overheid mij dan ook werk geeft!

Als de leningen per project zijn kan je zelf kiezen natuurlijk. Staat het project je niet aan dan schrijf je niet in.

[Vigilante VL]

Johan! Johan!

Ik!!! Neem mij!!! Ik word graag bestolen! En ben nog een beetje masochistisch op de koop toe! Ik ben een kaakslagvlaming! Rol mij, please!


Ik rol nog liever onder een trein dan 1 loze frank aan die loser te geven.

[Scherven A. Mok]

Ik vrees echter dat als Vandelanotte er zich met moeit dat het gewoon verdoken overheidsschuld wordt voor rusthuizen aan zee ipv investeringen die private vervolginvesteringen met zich gaan meebrengen.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Buiten die scheepslift die ondertussen rendabel is allemaal het werk van plattelandse conservatieven, heden ten dage verenigd in de NVA.

Bewijs? Linkje?

BTW: Wat heeft dat pretigeliftje uiteindelijk gekost?

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

ze zuigen ons nu al leeg,die keizer van Oostende heeft een vijs los...geen enkele euro hebben ze van mij!

Hoezo,krijgt u van de belasting dan jaarlijks niets terug...

Dat is namelijk hun manier om de begroting te financiëren met geld dat ze jaarlijks via een verplichte té grote maandelijkse afhouding bij de werkgever komen innen wat de verschuldigde belasting op het brutoloon betreft....

Zo voorzien zij zichzelf van hun jaarlijkse renteloze lening op de kap van de loontrekkende belastingsbetalers ....

[Scherven A. Mok]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Bewijs? Linkje?

BTW: Wat heeft dat pretigeliftje uiteindelijk gekost?

http://forum.politics.be/showthread.php?t=165836

En zoek misschien ook eens op wat rendabel betekent ivm kostprijs.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

http://forum.politics.be/showthread.php?t=165836

En zoek misschien ook eens op wat rendabel betekent ivm kostprijs.

Ik vroeg een bewijs of linkje naar het vetgedrukte in de quote.

Jij vindt dus dat zo een prestigeproject kan als het op een bepaald moment maar eens zijn rendabiliteit bereikt??? De verliezen van daarvoor, de investeringen dat neem je er maar op de koop bij. Geweldige kosten-batenanalyse moet ik zeggen.

[Scherven A. Mok]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Ik vroeg een bewijs of linkje naar het vetgedrukte in de quote.

Jij vindt dus dat zo een prestigeproject kan als het op een bepaald moment maar eens zijn rendabiliteit bereikt??? De verliezen van daarvoor, de investeringen dat neem je er maar op de koop bij. Geweldige kosten-batenanalyse moet ik zeggen.

Jij vraagt bewijs voor een mening, een overtuiging ?


De Kennedytunnel ea overheidsprojecten hebben ook niet onmiddellijk hun volledige rendement bereikt. (Om van de geprivatiseerde Liefkenshoektunnel te zwijgen) Daarom ook dat overheden in zulke projecten investeren. En overheden zijn daar zeker niet beter in dan de privé, dat geef ik toe. Maar denken dat het in de privé nooit zwaar fout loopt of nog erger, denken dat één welbepaalde partij geen foute investeringen zal doen en alle andere partijen wel ...
Als Vlaanderen ooit onafhankelijk zou worden dan ga je nog altijd wafelijzerpolitiek zien trouwens. Tussen steden, provincies, politieke gezindheden, ... ; je ziet dat zelf in private bedrijven gebeuren.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Amai, dan zit er toch iets niet snor in uw hersenlobben.

Wanneer ge uw centen kwijtspeelt aan 10,000 mensen, dan kan gaat dat de economie niet onmiddellijk ruïneren, want dat geld komt terug in omloop. Maar als ge diezelfde centen kwijtzijt aan 1 bankier, dan komt er niks meer in omloop want die gaat lopen met dat geld.

Dus dat is het resultaat als het in de 'hersenlobben' wél 'snor zit'?

Geld dat je aan een bankier geeft, komt niet in omloop. Wel, wel, wel.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Wie daar aan mee doet is goed gek

Juist. De overheid kan slechts op één manier haar betalingsverplichtingen 'nakomen' en dat is door zich er in werkelijkheid aan te onttrekken; d.w.z. door inflatie te veroorzaken.

Dat is ze duidelijk van plan, blijkt nog maar eens. Dan kun je beter goud en zilver hebben dan staatspapier.