Doe jij mee aan een volkslening?

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Gij lijkt me inderdaad het type om met uw ogen open in deze scam te lopen

En gij lijkt me eerder het type om in de banken en housing-crisis gevallen te zijn.

Ieder zijn val hé.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

En gij lijkt me eerder het type om in de banken en housing-crisis gevallen te zijn.

Ieder zijn val hé.

Pas op, ge denkt precies dat we u iets kwalijk nemen
Mis

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Wel, als de privé stommiteiten doet, dan is de aandeelhouder zijn geld kwijt.

Niet liegen. Wij hebben de privé-banken gered met biljoenen, ook al waren we daar geen aandeelhouder in.

Kortom, geef mijn geld eens terug. Bende gangsters.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Niet liegen. Wij hebben de privé-banken gered met biljoenen, ook al waren we daar geen aandeelhouder in.

Wij? De "staat" inclusief den baard hebben ons aan die haak gehangen

Niet liegen eh man

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Niet liegen. Wij hebben de privé-banken gered met biljoenen, ook al waren we daar geen aandeelhouder in.

Kortom, geef mijn geld eens terug. Bende gangsters.

Weet ge wel hoeveel een biljoen is
En dat de overheid en aanverwante diensten geen aandeelhouder waren bij Dexia en Ethias, is dan weer wat nieuws.
En bij kbc was het dan wel het verstrekken van leningen tegen woekertarieven.
Trouwens alleen de banken waar de politiek was mee verstrengeld (dexia/ethias)
hebben de staat (veel) geld gekost. Daar was het geen kwestie van verstrekken van leningen tegen woekertarieven, maar gewoonweg geld in een bodemloze put stoppen. Nog veel erger. Daar heeft men (of is men van plan) om de vakbondsaandeelhouders, gewoonweg uit te betalen met belastingsgeld.

[Klarekijk]

Ik was vorige week in de Bank of China in Brussel om een paar zaken te bespreken ,

Maar die worden tegengewerkt langs alle kanten om echt op de Belgische markt te mogen komen .

De dag dat het kan ................... Daaaag Fortis DOEEIIIIIIIIIIIII

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Als de regering in de huidige situatie een project wilt uitvoeren, dan moet die daar ook voor lenen.

Het is weinig verschillend van een staatsobligatie, met dat verschil dat je kan kiezen waar het voor gebruikt wordt. Dat laatste maakt het voor velen aantrekkelijker, zodat het totaal geleende bedrag groter wordt, wordt gehoopt.

De projecten zouden op deze manier ook goedkoper gefinancierd kunnen worden. Hoe dat werkt, is iets voor experten, vrees ik. Administratief gunstiger of simpelweg een lagere rente dan de staatsobligatie? Wie weet hierop het antwoord?

Een nadeel is dat het een plutocratisch kantje heeft, daar waar de bedragen van de staatsobligaties gespendeerd kunnen worden op basis van democratische beslissingen.

Is dat de zoveelste mogelijkheid om de banken weer te spekken, want de garanties voor Fortis en Dexia zijn nog niet verlopen, nu durven ze je zelfs obligaties aanbieden om je eigen werkplaats volledig te bekostigen.
Jij mag dat democratisch vinden, maar van een failliet bedrijf koop je ook geen aandelen.
Dus hartelijk bedankt voor het voorstel, maar deze jongen laat de kans op totaal verlies, aan zich voorbijgaan.

[cairn]

In dat geval,is het beter van hen opeens alles gewoonweg te geven.Dan maak je zich geen zorgen meer erover.Want je geld stelen,gaan ze vroeg of laat toch doen.
Temeer omdat het spaargeld van de kleine mens,nog het enige is,wat de politiekers,nog een zekere vorm van kredietwaardigheid geeft.
Kijk maar eens wat deze tisten,achter je rug al uitgevonden hebben,om je meer en meer taks op te leggen op beleggingen enz...

Duidelijker kan het niet zijn,ze AZEN op dat geld.

[Bokkenreyder]

Bovendien is zo het kapitaal dat je aan de staat leent en de interesten die verworven zouden worden bekend en daar zal de staat dan nog eens belasting op heffen. Je kunt je geld dus beter ergens anders kwijt tegen een misschien iets lagere rente, maar je wordt dan niet afgeschuimd door de belasting op je gekend kapitaal en interesten.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Ik was vorige week in de Bank of China in Brussel om een paar zaken te bespreken ,

Maar die worden tegengewerkt langs alle kanten om echt op de Belgische markt te mogen komen .

De dag dat het kan ................... Daaaag Fortis DOEEIIIIIIIIIIIII

Daar is niks moeilijk aan hoor... Gewoon doen. Het enige dat ze kunnen doen is eens beteuterd kijken.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Is dat de zoveelste mogelijkheid om de banken weer te spekken, want de garanties voor Fortis en Dexia zijn nog niet verlopen, nu durven ze je zelfs obligaties aanbieden om je eigen werkplaats volledig te bekostigen.
Jij mag dat democratisch vinden, maar van een failliet bedrijf koop je ook geen aandelen.
Dus hartelijk bedankt voor het voorstel, maar deze jongen laat de kans op totaal verlies, aan zich voorbijgaan.

Wat ik zei, is dat het net niét volledig op democratische principes gebaseerd is. De voorstellen komen van de democratie, doch of iets werkelijk erdoor komt wordt vooral beslist door zij die veel geld hebben. Een soort gematigd cijnskiesrecht, maar dan met leningen in plaats van belastingen.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Wat ik zei, is dat het net niét volledig op democratische principes gebaseerd is. De voorstellen komen van de democratie, doch of iets werkelijk erdoor komt wordt vooral beslist door zij die veel geld hebben. Een soort gematigd cijnskiesrecht, maar dan met leningen in plaats van belastingen.

Om voorstellen van een echte democratie te krijgen, moet je geregeerd worden door integere "volksvertegenwoordigers", niet door slaven van het kapitaal en de economie.

[Klarekijk]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Daar is niks moeilijk aan hoor... Gewoon doen. Het enige dat ze kunnen doen is eens beteuterd kijken.

Er zijn nog tal van beperkingen voor de Chinese bank , zijn mogen nog geen zaken doen met ondernemers ., enkel met Chinese onderdanen die hier gevestigt zijn .

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Om voorstellen van een echte democratie te krijgen, moet je geregeerd worden door integere "volksvertegenwoordigers", niet door slaven van het kapitaal en de economie.

Misschien zijn de stemmers zelf 'slaven van het kapitaal en de economie'?

[HOUZEE !]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Bovendien is zo het kapitaal dat je aan de staat leent en de interesten die verworven zouden worden bekend en daar zal de staat dan nog eens belasting op heffen. Je kunt je geld dus beter ergens anders kwijt tegen een misschien iets lagere rente, maar je wordt dan niet afgeschuimd door de belasting op je gekend kapitaal en interesten.

Integendeel, mijn beste. De Staat zal een voordeliger belastingschaal toepassen op haar eigen producten, waardoor ze extra voordelig worden. Zie bijvoorbeeld naar de onlangs uitgegeven vijf jaar lopende staatsbons (21% ipv 25%)! Als u een slimme belegger bent, moet u niet twijfelen: investeer in België!!

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Wat is dit nu voor onzin.

Den Baard laat gewoon zien dat de Staat het beter kan dan de privé.

En ge hebt de keuze om te beleggen bij de privé (met het risico dat ge al dat geld kwijt zijn aan een paar wolven), of bij de Staat (zonder risico, want het is de Staat).

Niemand dwingt u om voor deze mooie, competitieve en sociaal interessante vorm van investeren te kiezen.

De privé heeft genoeg geprobeerd, en heeft op alle vlakken gefaald. Nu is het de beurt aan de Staat, en het ziet er eerlijk gezegd niet slecht uit.

Dus de staat moet geld gaan lenen bij de bevolking om rond te komen (want daar komt het uiteindelijk op neer), en daaruit besluit jij dat de staat het goed doet? Sterk.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Dus de staat moet geld gaan lenen bij de bevolking om rond te komen (want daar komt het uiteindelijk op neer), en daaruit besluit jij dat de staat het goed doet? Sterk.

Tja, ge hebt zo van die mensen..."schuld is goed"

Lenen om het schuldenprobleem op te lossen, cheerLeaders van het boerenbedrog


Nuttige idioten zo zot als een achterdeur...enfin diegenen die het nu nog niet weten zijn ongeneeslijk

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Tja, ge hebt zo van die mensen..."schuld is goed"

Lenen om het schuldenprobleem op te lossen, de cheerLeaders van het ponzi scheme


Nuttige idioten zo zot als een achterdeur...enfin diegenen die het nu nog niet weten zijn ongeneeslijk

Het punt is dat het niet de moment is om te besparen.
Wanneer de economische groei negatief is, dan is het de moment om overheidsprojecten uit te voeren, niet wanneer het goed gaat.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Het punt is dat het niet de moment is om te besparen.
Wanneer de economische groei negatief is, dan is het de moment om overheidsprojecten uit te voeren, niet wanneer het goed gaat.

Zoals ik schreef: ongeneeslijke cheerleader vh boerenbedrog
Het aantal nuttige idioten is onuitputtelijk


Merci voor de illustratie

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Integendeel, mijn beste. De Staat zal een voordeliger belastingschaal toepassen op haar eigen producten, waardoor ze extra voordelig worden. Zie bijvoorbeeld naar de onlangs uitgegeven vijf jaar lopende staatsbons (21% ipv 25%)! Als u een slimme belegger bent, moet u niet twijfelen: investeer in België!!

Zo hebben er ook nog in Griekenland en Spanje geinvesteerd. Maar de roerende voorheffing op de Letermelening is wel 15%.