Doe jij mee aan een volkslening?

[Tavek]

Neen.

Ik geef mijn centen niet aan de overheid, zelfs niet voor een lening. Ik verwacht dat ze het met de 50 % die ze al opeist, ziekenhuizen, bruggen etc... kan bouwen.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Vraag hem ook ineens of hij het ziet zitten dat zijn pensioen wordt gehalveerd...

Wie ziet dit wel zitten ? Het grote probleem zit trouwens bij het teveel aan ambtenaren, en de inefficientie van het ambtenarenkorps. Trouwens eerlijk gezegd, denk niet dat men kan zeggen dat de ambtenarenpensioenen de spuigaten uitrijzen (misschien uitzonderingen, en misschien dat men over het fenomeen van de perekwatie kan discusieren), maar wel dat de arbeiders/bediendenpensioenen gewoonweg te laag zijn.

[born2bewild]

Juist, we zullen nog eens wat goed geld een junta witteboordcriminelen achterna gooien, voor het geval er niet genoeg bij mekaar gestolen werd (je weet nooit)

Eens kijken op 14 oktober wat de democratie van dat ideetje vindt

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Vraag hem ook ineens of hij het ziet zitten dat zijn pensioen wordt gehalveerd...

Ik denk dat de ambtenaren uiteindelijk al blij mogen zijn als ze de helft overhouden.

Het is tenslotte niet zo dat ze een pensioen verdiend hebben met te werken. In wezen zouden beroepsprofiteurs niet eens een pensioen mogen krijgen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik denk dat de ambtenaren uiteindelijk al blij mogen zijn als ze de heft overhouden.

Het is tenslotte niet zo dat ze een pensioen verdiend hebben met te werken. In wezen zouden beroepsprofiteurs niet eens een pensioen mogen krijgen.

Denk jij dat Schoofzak dat ziet zitten?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Denk jij dat Schoofzak dat ziet zitten?

Waarom is dat gegeven voor u zo belangrijk?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Waarom is dat gegeven voor u zo belangrijk?

Het is interessant te weten hoe jullie dat toekomstige Vlaanderen concreet zouden invullen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het is interessant te weten hoe jullie dat toekomstige Vlaanderen concreet zouden invullen.

Rechtvaardig.

Zonder het huidige "eigen volk laatst, vreemdelingen eerst," systeem.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Denk jij dat Schoofzak dat ziet zitten?

Ik denk dat jij nog te weinig hebt bijgedragen om je in deze discussie te mengen, Jaak! Je bent nog maar een 'piepkuiken' op dat gebied.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Ik denk dat jij nog te weinig hebt bijgedragen om je in deze discussie te mengen, Jaak! Je bent nog maar een 'piepkuiken' op dat gebied.

In verhouding met jou is zelfs fonne een snotaap.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Rechtvaardig.

Zonder het huidige "eigen volk laatst, vreemdelingen eerst," systeem.

Nu is het toch ook rechtvaardig, Xeno?
Jij hebt nooit iets bijgedragen en dat is dan ook wat je krijgt.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Nu is het toch ook rechtvaardig, Xeno?
Jij hebt nooit iets bijgedragen en dat is dan ook wat je krijgt.

Er zijn te veel "mee-eten is my middle name" jaaks

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Er zijn te veel "mee-eten is my middle name" jaaks

Moet dat niet meeheulen zijn?

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Moet dat niet meeheulen zijn?

Neen

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Neen

Ha, juist, jij ziet eeerder het verband reservist-gamel??

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Trouwens eerlijk gezegd, denk niet dat men kan zeggen dat de ambtenarenpensioenen de spuigaten uitrijzen (misschien uitzonderingen, en misschien dat men over het fenomeen van de perekwatie kan discusieren), maar wel dat de arbeiders/bediendenpensioenen gewoonweg te laag zijn.

Men kan ook stellen dat je door miljoenen mensen uit de privésector het laagste pensioen vd Westerse wereld te geven men ambtenaren gemiddeld het dubbel pensioen kan geven.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Nu is het toch ook rechtvaardig, Xeno?
Jij hebt nooit iets bijgedragen en dat is dan ook wat je krijgt.

Ik meen dat ik in de dertig jaar - is dat niet uw leeftijd ongeveer? - dat ik gewerkt heb veelvuldig bijgedragen.

Ik krijg er inderdaad niets voor terug, dat klopt.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Men kan ook stellen dat je door miljoenen mensen uit de privésector het laagste pensioen vd Westerse wereld te geven men ambtenaren gemiddeld het dubbel pensioen kan geven.

Och kom, men kan zoveel. Men kan ook stellen dat door meer dan een miljoen mensen, een werklozenvergoeding te geven, en nog eens enkele honderdduizenden een invalidenvergoeding, dat er niet veel geld overblijft om de werkers een serieus pensioen te geven.
Men zou ook kunnen stellen dat de onbegrijpbare migratiepolitiek (permanente invoer van laaggeschoolden, die in de werkloosheid/ocmw terecht komen en blijven) hier ook wel zijn steentje toe bijdraagt...
Volledig akkoord dat de pensioenen van de werkers te laag zijn, maar de oorzaken hiervan zijn wel veelvuldig, en vinden hun oorzaak in de belgische pamperpolitiek.

[chris k]

beter de geldstroom naar buitenlandstoppen Maroc en van Turken en Oost-blok niet vergeten!

[C2C]

Mannekes, niemand verplicht u om hierin te beleggen hé.

In een socialistisch systeem zijt ge vrij om te kiezen.

In de VS hadden mensen echter geen keuze en werden ze gedwongen sub-prime te gaan. Maar het roofdierkapitalisme in de VS is dan ook het schoolvoorbeeld van een onvrije slavenmaatschappij.