De nieuwe wereld orde

[nagabhshanam]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Ah bon, wie dus kritische vragen stelt is zowiezo niet welkom.

Bedankt voor die aanwijzing die mijn vermoedens jammer genoeg versterken.

Ik stel je de vraag nog eens, en wil je au sérieux nemen (maar dat hangt van jou af): wat is die zogenaamde NWO?

Als je daar 23,000 berichten over plaats moet je daar toch op kunnen antwoorden.

Wat een onzin weer en een enorme verdraaing.

Echt gestelde zeer kritische vragen zijn zeer welkom.

Maar gezien veel van jouw postings neem ik je dus niet serieus.

Met kritische vragen stellen heeft het geen zak te maken en dat weet je best.

[nagabhshanam]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Ah bon, wie dus kritische vragen stelt is zowiezo niet welkom.

Bedankt voor die aanwijzing die mijn vermoedens jammer genoeg versterken.

Ik stel je de vraag nog eens, en wil je au sérieux nemen (maar dat hangt van jou af): wat is die zogenaamde NWO?

Als je daar 23,000 berichten over plaats moet je daar toch op kunnen antwoorden.

En het stikt hier echt van de pseudo skeptici waarvan er denk ik maar weinig electriciteit door hun brein loopt.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door nagabhshanam

wat we er tegen doen? Bv hier op het forum zitten, Ook licht ik mensen in.
Mensen die me kennen in een restaurant komen vaak vragen hier over stellen.
Ik begin discussie ove de kranten met mensen die kranten aanbieden. Ik geef dvd's weg. Ik geef flyers weg. etc etc etc,.

En kijk, de NWO is niet uitgevonden of zo om kwaad te verklaren.
Nee, er zijn zat dan bewijzen voor. En het gaat er helemaal niet om of het simpel of ingewikkeld is het gaat er om of het waar is.
In het begin geloofde ik er bijna niks van, maar vond niet dat ik het recht had te oordelen over iets waar ik totaal geen verstand van had. Dus ben ik aan het spitten geslagen en ik kan je vertellen dat het 'konijnenhol' vele malen dieper gaat dan mensen zich kunnen inbeelden.
En alleen als je bereid bent zelf er tijd in te steken zul je veel kunnen ontdekken. Alleen wachten op een postinkje die alles zal verklaren zal nooit gaan/ Echt, als je er meer van wil begrijpen zal je zelf aan het werk moeten.
mensen die er diep zijn ingedoken kunnen je alleen maar de weg wijzen.
De rest moet je echt zelf doen.

U neemt hier geheel onterecht de positie in van iemand die meer over de NWO weet als ik .
Youre dead wrong.
Ik oordeel over iets waar ik wel verstand van heb.

Zodra iemand zich in de materie verdiept gaat hij/zij het vanzelf geloven" is jullie redenatie zo lijkt.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

U neemt hier geheel onterecht de positie in van iemand die meer over de NWO weet als ik .
Youre dead wrong.
Ik oordeel over iets waar ik wel verstand van heb.

Zodra iemand zich in de materie verdiept gaat hij/zij het vanzelf geloven" is jullie redenatie zo lijkt.

Dat is niet zo, maar elke redelijk mens dat zich in de NWO verdiept ziet dat het zo is. Zelfde met UFO's bijvoorbeeld. De bewijzen zijn er.

Als je er niet van overtuigd bent, dan heb je ofwel het bewijs niet bekeken, ofwel ben je in ontkenning, omdat het niet kan voorkomen in je wereldbeeld.

Ik ga het anders zeggen: er gaat nooit iemand zijn, die een NWO mogelijk acht, en die voldoende naar het bewijs gekeken heeft, die gaat zeggen dat er niets van aan is. Enkel mensen voor wie zo'n samenzwering onmogelijk is (een vooroordeel dus), gaan bij het bekijken van het bewijs in ontkenning blijven.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Dat is niet zo, maar elke redelijk mens dat zich in de NWO verdiept ziet dat het zo is. Zelfde met UFO's bijvoorbeeld. De bewijzen zijn er.

Als je er niet van overtuigd bent, dan heb je ofwel het bewijs niet bekeken, ofwel ben je in ontkenning, omdat het niet kan voorkomen in je wereldbeeld.

Ik ga het anders zeggen: er gaat nooit iemand zijn, die een NWO mogelijk acht, en die voldoende naar het bewijs gekeken heeft, die gaat zeggen dat er niets van aan is. Enkel mensen voor wie zo'n samenzwering onmogelijk is (een vooroordeel dus), gaan bij het bekijken van het bewijs in ontkenning blijven.

Dus ik (en vele anderen met mij) zijn niet redelijk?

Sorry, maar ik ben van mening dat ik serieuze argumenten om net het tegenovergestelde te denken.

Paranoia, gecombineerd met quasi religieuze tunnelvisie en onwil om consequent te redeneren labelen als 'redelijk'. Je moet potverdorie maar durven.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Dus ik (en vele anderen met mij) zijn niet redelijk?

Neen, je bent niet redelijk maar je beseft het zelf niet. Je bent verzekers wel redelijk op andere vlakken, maar op dit vlak totaal niet. Omdat het tegen je wereldbeeld ingaat, en anderzijds omdat je mening ( je oordeel ) over deze theorie gevormd is op basis op basis van het feit dat je de theorie veel te veel out-there vindt. Je bent er natuurlijk zelf van overtuigd dat je op dit vlak redelijk bent.

Bijvoorbeeld, op het vlak van satanisme en kindermisbruik door hooggeplaatsten (wat een onderdeel van de NWO is), weigerde je de geleverde documentaires te bekijken. Maar toch zeg je nog altijd dat het bullshit is. Je kan dat moeilijk redelijk noemen. En de lijst is lang...

[nagabhshanam]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob's Burger

Opmerkelijk, uw hele 'spaced-out' wereldbeeld is gebaseerd op docu's?

Er is vast wel iemand die met u een lang laaaang gesprekje wil aanknopen

Beetje flauw , kinderachtig etc.
Exodus noemt een documentaire en meteen ga jij er , zeer stompziinig van uit,
dat het NWO wereldbeeld alleen gevormd is door een paar docu's?
Ik ben bang dat ik gelijk krijg met mijn breinceltheorie.

Om de NWO echt te begrijpen dien je ook zeer zeer veel te lezen en zelf verbanden te kunnen leggen (dat kunnen de meeste wetenschappers niet (meer) ). Om nu zo'n reactie te geven begin ik me af te vragen hoe wanhopig je bent om je wereld beeld in stand te houden? Want als je de NWO en alles daromheen goed bestudeerd, kom je er achter hoe bijna alles in de wereld van leugens aan elkaar hangt. Natuurlijk klinkt het in eerste instntie bizar, dat begrijp ik ook wel. Wel, ok, dat is je eerste reactie en dat is ok. Neem dan nu de volgende stap en ga eens onderzoeken. Begin bv klein met mensen die de andere kant van de Global warming/ klimaatverandering theorie aanhangen met zeer goede argumenten, mensen die terecht de evolutietheorie bekritiseren, mensen die op zeer goede gronden de Big Bang afwijzen, mensen die zeer kritisch nadenken over de wetenshap, etc. Het is maar een voorbeeld. En ga je dan eens afvragen waarom die leugens er zijn? En zo door.
Als je heel eerlijk bent zoals Exodus boven zegt, kom je op dingen uit zoals,
de evolutietheorie die om specifieke redenen (spirutuele onderdrukking) is opgezet, Global warming als een onderdeel van de Agenda21 van de U.N. om d middenklasse te vernietigen. Dat er totaal geen overbevolking is daar er meer dan zat plek is. Dat de pensioenen gaan verdwijnen,maar niet om de redenen die genoemd worden in de media, dat er een politiestaat aan zit te komen (die is er echt bijna), dat de regeringen niet voor ons werken dus ook alle afgeleide van de regeringen niet voor ons werken (politie, gemeente, etc), Dat hele peak olie een grote hoax is. Dat een een zeer funeste wetgeving zit aan te komen met betrekking tot voedsel (Codex Alimentarius), dat we , als we niet wakker worden, allemaal gechipt gaan worden etc etc etc
Zoals U ziet zet het het wereldbeeld van mensen behoorlijk overhoop.
Het is ook niet zo maar even te vertellen en dat mensen het geloven.
Het is een proces en voor sommigen een zeer pijnlijk proces.
(Soms geven mensen over als ze dit horen omdat ze de info slecht kunnen verwerken)

My two cents

[atmosphere]

Al die wereldproblemen die u noemt ontstaan toch wel , met of zonder NWO .

Wie alle andere mogelijke oorzaken bij voorbaat uitsluit komt bij de NWO uit. Iets waarvan gewoon geen duidelijk definitie bestaat.

Global warming als een onderdeel van de Agenda21 van de U.N. om d middenklasse te vernietigen.

U ondersteund het idee van grote machtige energie maatschappijen dat de mensheid zelf niets te maken heeft met klimaatverandering.
Al jullie aandacht en 'activisme' gaat helemaal niet naar de echte problemen.
Net zoals met 9/11.
The US government loves it , wanneer de echte issues door komplotters ter zijde worden geschoven.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Al die wereldproblemen die u noemt ontstaan toch wel , met of zonder NWO .

Die "problemen" zijn dikwijls geen problemen, maar opzettelijk gecreëerd. Human made global warming bijvoorbeeld. Een grote leugen.

De "dreiging" van het terrorisme bijvoorbeeld is door hun gecreëerd. Tuurlijk zal een wereld zoiezo te kampen hebben met problemen. Maar de NWO creëert problemen, dikwijls gewoon in de geest van de mensen, zodat het echt wordt voor hun. Constante propaganda via de mainstream media maakt het "echt".

Ze spelen ook in op onze angsten om onze primaire angst voor de dood te stimuleren, wat het "ik-eerst" gevoel oproept en onze onderlinge solidariteit kapot maakt. Zeker het terrorisme speelt daarop in. We worden genaaid!

U ondersteund het idee van grote machtige energie maatschappijen dat de mensheid zelf niets te maken heeft met klimaatverandering.

Dit is niet zo, dit is net wat de NWO je wil doen geloven, "verdeel en heers". Ze weten dat veel mensen begaan zijn met het klimaat. Mensen zijn van nature empatisch met de aarde. Ze smeren ons een schuldgevoel aan via de global warming theorie! En ze zorgen ervoor dat iedereen een boeman heeft om een deel van de schuld op af te schuiven, want dat ik ook iets wat mensen graag doen. Het is allemaal een spelletje dat ze met ons spelen! Wake up!

De grote machtige bedrijven worden in de rol van die boeman gezet.

The US government loves it , wanneer de echte issues door komplotters ter zijde worden geschoven.

Ja hoor, daarom dat er verschillende stemmen op gaan om 9/11 truth als "hate speech" te catalogeren. Ze willen het onderdrukken.

Of kijk wat Bush zei; man man man het is zo duidelijk dat ze in hun broek schijten dat genoeg mensen de waarheid zouden ontdekken, zie:

http://www.youtube.com/watch?v=6K5M0xtxQVQ

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Video - A New World Order not the law of the jungle

Deze toch wel nog even in de aandacht zetten want deze is toch wel heel duidelijk.

Hij spreekt over de visie van de oprichters van de U.N. te vervolmaken, want een NWO is. En dat uit de mond van een Amerikaanse president. Nu als je de NWO kent is niet niet verwonderlijk...

De feiten tonen net ook aan dat dezelfde mensen achter al die fenomenen zitten die steeds een verdere globalisering willen en staten willen doen opgaan in steeds grotere eniteiten om tot een wereldregering te komen.

En hij kan het niet laten nog eens te zeggen dat ze succesvol zullen zijn. De creep.

[nagabhshanam]

Inderdaad een creep! Maar ja een moordenaar en pedofiel vind ik zo bij zo creepy.

Op dit moment ben ik bezig de met de Agenda21 (van de NWO dus)eens behoorlijk door te spitten en wordt terecht het "Paard van Troje" genoemd.
Onder het mom van 'sustainablity" en ander newsspeak jargon, willen ze: land inpikken, voedsel inpikken, ons armer maken en ga maar door.

Als iemand geintresseerd is in deze horror:




In de USA zijn vreedzame mensen van hun eigen land afgehaald door deze terroristen.
Maar ja, die mensen waren dan ook te zelfstandig.

En als mensen zich afvragen waarom banken, winkeltjes, postkantoren en zo allemaal uit dorpen en zo verdwijnen: Uiteindelijk doel is dat we met zijn allen alleen alleen in grote steden wonen. Dus maken ze de dorpen zo onaantrekkelijk mogelijk en gaan de mensen helemaal 'vrijwillig'' naar de stad.

Misschien een belangrijke opmerking m.b. t dit alles. "ze" doen alles op een zo natuurlijk lijkende manier , dus ze hebben altijd een redelijke goede cover. Tot je er eens diep over na gaat denken natuurlijk.



Anyway, samengevat:

While fighting to stop a huge redevelopment project in her city she researched the corporate, political, and financial interests behind it and found UN Agenda 21. Impacting every aspect of our lives, UN Agenda 21/Sustainable Development is a corporate manipulation using the Green Mask of environmental concern to forward a globalist plan

ofwel:

SOUNDS LIKE SCIENCE FICTION...OR SOME CONSPIRACY THEORY...BUT IT ISN'T.

UN Agenda 21/Sustainable Development is implemented worldwide to inventory and control all land, all water, all minerals, all plants, all animals, all construction, all means of production, all information, and all human beings in the world. INVENTORY AND CONTROL.

Bron en meer hier...

[nagabhshanam]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob's Burger

Toch een normale logische evolutie?
Had je liever terug stammen (oorlogen)?

so much for common sense!





Wordt er wel triest van. De mensen hebben, en willen volgens mij, totaal niet doorhebben dat ze enorm belazerd worden en hoe geprogrammeerd ze zijn!

Als er op Uw deur wordt geklopt, is het te laat, echt te laat.

[nagabhshanam]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob's Burger

Water is nat en de paus is katholiek

Nope! De paus is een satanist en pedofiel!

Die hele katholieke religie ( en andere religies) zijn totaal fake,
maar zo kan je wel miljoenen mensen controleren

bv door de uitvinding van de hel.



wat een wereld eigenlijk zeg.

[nagabhshanam]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob's Burger

Wat een openbaring, meen je dat nu?

Misschien is het te veel gevraagd, maar zou je de kwaliteit van je postinkjes
ietsiepietsie willen verhogen?

Dank U.

[exodus]

En voor mensen die beweren dat de hogere kringen van de NWO niet verheven zitten met pedofielen, nog even deze feiten:

Onderstaande krantenkop is niet fake:




Video:

Conspiracy of Silence, a documentary listed for viewing in TV Guide Magazine was to be aired on the Discovery Channel, on May 3 1994. This documentary exposed a network of religious leaders and Washington politicians who flew children to Washington D.C. for sex orgies. Many children suffered the indignity of wearing nothing but their underwear and a number displayed on a piece of cardboard hanging from their necks when being auctioned off to foreigners in Las Vegas, Nevada, and Toronto, Canada.

At the last minute before airing, unknown congressmen threatened the TV Cable industry with restrictive legislation if this documentary was aired. Almost immediately, the rights to the documentary were purchased by unknown persons who ordered all copies destroyed.

A copy of this videotape was furnished anonymously to former Nebraska state senator and attorney John De Camp who made it available to retired FBI Agent Ted L. Gunderson. While the video quality is not top grade, this tape is a blockbuster in what is revealed by its participants involved.

http://topdocumentaryfilms.com/the-franklin-cover-up/

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Onderstaande krantenkop is niet fake:

Een krantenkop of documentaire maakt het nog niet waar wat je beweerd.
Ken je de begrippen 'Libel and slander' ?

Werd onze huidige premier niet ooit beschuldigd van pedofilie door de ziekelijke fantast Olivier Trusgnach?

Ziekelijke fantasten, er zijn er meer dan je zou denken.

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=GBVC7FV1

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Een krantenkop of documentaire maakt het nog niet waar wat je beweerd.

Het maakt het ook niet onwaar, versta je ? Je moet gewoon de feiten bekijken die in docu gepresenteerd worden. Maar ja...

Ken je de begrippen 'Libel and slander' ?

Werd onze huidige premier niet ooit beschuldigd van pedofilie door de ziekelijke fantast Olivier Trusgnach?

Ziekelijke fantasten, er zijn er meer dan je zou denken.

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=GBVC7FV1

Tja, insinuaties zijn niets tegen feiten. Mee akkoord.

[nagabhshanam]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob's Burger

Ook weer zo'n wereldschokken nieuws : onder de duizenden mensen die voor het pentagon werken zijn er homo's die aan betaalde sex doen.

Mochten het nu orgieën met aliens geweest zijn

Homo's ? , kinderverkrachters en moordenaars! including fam Bush , Clinton!
En ja, U leest het goed! Familie! Dus ook Hilary etc etc.


Hoezo denial?

[nagabhshanam]

wat een reactiies zeg. Blijkbaar mogen we het al niet eens denken.

[nagabhshanam]

How your community is implementing AGENDA 21