"Het Joodse verleden is gegraveerd in de stenen van Jeruzalem"

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Met 'progressieve joden ' bedoelt u die paar extreem linkse joden, net als onze extreem linkse rakkers die meeheulen met de fundamentalistische islamieten.

Dat heet in de volksmond " nuttige idioten".

2

[Tamam]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Met 'progressieve joden ' bedoelt u die paar extreem linkse joden, net als onze extreem linkse rakkers die meeheulen met de fundamentalistische islamieten.

Dat heet in de volksmond " nuttige idioten".

Gebruikte jij het woord "makak" niet een tijdje terug? Racisten hun mening over links kennen we al. Dank voor uw bijdrage Antoon, next!

[Tamam]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

bron linkje?!

Paar pagina's terug in deze discussie. Geen "linkje", zoek het zelf maar open lees het. Ze heeft het zelf nog eens herhaald en in het vet gezet.

[Francientje]

Heb je het over dit?
Ja kijk, welke Palestijnse wederhelft zit nu weer achter dit hysterisch gedoe?
Achter dat fameuze actieplatform Palestina, druk gesteund door pax christie, 11.11.11, broederlijk delen en oxfam solidariteit bleek uiteindelijk een madam schuil te gaan, lelijker dan de nacht, die verliefd was geworden op een Palestijn en met hem tot zijn grote vreugde was getrouwd. Het viel dik in de smaak bij al de kinderen en achterkleinkinderen van oude Oostfrontstrijders die zich o zo graag wilden ontdoen van
hun vage gene over wat papa of grootpapa zoal had uitgezet.
Inplaats van hier te zitten jammeren, kom met een oplossing voor de proppen.
En schei uit met zeveren over mensenrechten etc TOT DAT DE MENSEN DIE JULLIE
VERDEDIGEN DIE ZELF IN ACHT WILLEN NEMEN.

[Tamam]

Ja, o.a. op dat hysterisch, niets-slaande stuk proza. Je zou u moeten schamen op personen bij volle naam aan te vallen op basis van niets. Voor u is het grote nieuws dat iemand die zich inzet voor mensenrechten in Palestina getrouwd is met een Palestijn.

Iemand zou dit eens over een Joods iemand moeten zeggen.. Het huis zou te klein zijn.

[Francientje]

Er verstaat een ENORM verschil tussen zich inzetten voor de Palestijnse zaak (laat dat
van mensenrechten maar achterwege. Ik heb niet de indruk dat die ooit prioriteiten
zijn geweest voor de Palestijnse leiders of Hamas) en diverse liefdadigheidsorganisaties
pollueren.

[Tamam]

Pollueren is geen bestaand woord denk ik.

Verduidelijk eens; wat je precies bedoelt met "vervuilen" ?

[Francientje]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Pollueren is geen bestaand woord denk ik.

Verduidelijk eens; wat je precies bedoelt met "vervuilen" ?

pollueren
verontreinigen, vervuilen
Gevonden op http://www.woorden-boek.nl/woord/pollueren

Tip: dubbelklik op een woord om de definities daarvan te zien.

Wellicht gerelateerd aan pollueren

polluerend (1x)

[Tamam]

OK, vervuilen dus in Nederlandse taal. Leg nu eens uit wat je daarmee bedoelde?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Er verstaat een ENORM verschil tussen zich inzetten voor de Palestijnse zaak (laat dat
van mensenrechten maar achterwege. Ik heb niet de indruk dat die ooit prioriteiten
zijn geweest voor de Palestijnse leiders of Hamas) en diverse liefdadigheidsorganisaties
pollueren.

Dat betekend niet dat het voor ons geen prioriteit heeft. Voor wie zich beschaaft wil noemen moet het prioriteit zijn!!

Dus omdat Palestijnse leiders het niet zo nauw nemen met mensenrechten heeft Israel het recht hetzelfde te doen ?
bovendien zet ik mij in voor de Palestijnse zaak en niet voor de Hamas zaak.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Maar mocht jij een aannemelijke oplossing voor dit conflict bij de hand hebben die de soevereiniteit van Israel in acht neemt, dan wil iedereen ze heel graag horen.

Stoppen met de bouw van nieuwe nederzettingen dus.

Niet tijdens Cast Lead, door de raketaanvallen:


Data

B'Tselem’s research indicates that, from June 2004 to 17 July 2012, 20 Israeli civilians (four of them minors) and one foreign national were killed in Israel by Palestinian rocket and mortar fire. In addition, three soldiers were killed, one in Israel and two in the Gaza Strip. Another Israeli civilian and three foreign nationals were killed by Qassam rocket fire at settlements in the Gaza Strip, before they were evacuated. Palestinian rocket fire also killed nine Palestinians (six of them minors).One Israeli civilian (a minor inIsrael) and one soldier (in the Gaza Strip) were killed by an anti-tank missile fire.

A total of 39 persons have been killed by rocket and mortar fire, and two persons have been killed by anti-tank missiles.'

Zullen we de Palestijnse slachtoffers over diezelfde periode er ook even naast zetten ??

Het ambetante is natuurlijk dat alle settlements in Gaza volledig ontruimd werden en
overgedragen aan de Palestijnen...
Met als resultaat, vanuit Gaza: raketten en nog eens raketten...

Komt dat zogenaamde bevrijdingsverhaaltje weer , het betreft niks minder dan een bezetting onder civiel bestuur . En dus zijn die raketten niet vreemd.

bovendien ik heb u al laten zien dat de acties van Israel helemaal niet alleen om die raketten gaat

[slegie]

Oorspronkelijk geplaatst door Nihilibili

Het feit dat de staat Israël anno 2012 nog bestaat heeft het louter te danken aan haar militaire superioriteit, en ijzersterke band met de VS. Het moet wel opgemerkt dat Israël puur militair gezien (steun, levering van materiaal en know how even voor het gemak terzijde) geen hulp van de VS nodig heeft om onlusten aan haar grenzen of zelfs offensieve aanvallen van strijdkrachten van buurlanden neer te slaan.

Met conventionele oorlogsvoering is geen enkel land in het Midden-Oosten een match voor het IDF. Nucleair is er wel een dreiging, zowel vanuit terroristische als Iraanse hoek. Weliswaar zal de dreiging de komende jaren hoogstens uit één of hoogstens enkele 'crude devices' van luttele kilotons bestaan, terwijl er een mogelijkheid is dat Israël over tientallen, mogelijks enkele honderden strategische en thermonucleaire wapens beschikt. Een crude device (gelanceerd op een niet-nauwkeurige verbeterde Russische Scud, of binnengesmokkeld door terroristen - trouwens gezien het Israëlisch veiligheidsapparaat hoogst onwaarschijnlijk) zou trouwens thermonucleair beantwoord worden indien Israël over deze wapens beschikt.

Dus, de toekomst? De toekomst van Israël is voorlopig gegarandeerd, ondanks het feit dat de staat onder constante druk staat. Het zal er zoals steeds op aankomen om de komende jaren diplomatiek verfijnd te werk te gaan, en militair niet de minste zwakte te tonen. Indien Iran niet plooit ware het trouwens wenselijk om na de Amerikaanse verkiezingen die bedreiging militair te elimineren.

even wel vermelden dat Israël jaarlijks 3 miljard militaire steun van de VS geniet, dus ze hebben wel degelijk te VS nodig om hun eigen grenzen te kunnen verdedigen.

Israël is trouwens de grootste oorzaak van het moslim terrorisme zowel direct als indirect.
zet daar de vroegere kruistochten nog bij en het plaatje is compleet waarom zoveel moslims een hekel hebben aan het westen.
wij zijn zelf de oorzaak dat de islam wereld gedomineerd word door extremisten die geen zak geven voor hun eigen moslim bevolking maar wel idealogisch gezien al die onwetende moslims voor hun kar zetten.
Want geloof het, bij extremisme hoort geweld en hiervoor heb je wapensnodig en de wapenhandel is nogal een snel verdienende zakenwereld

[Tamam]

Denk dat Israel liefhebber Antoon door woorden als "makak" gebruikt ook niet echt vredesingesteld is van karakter, dus zijn mening over Palestina en Israel is irrelevant voor me.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Drie Israelische voorgevels? Waar heb je het over? Ik noem het zonder
provocatie vermoorden van 14 Israelische burgers, geen drie Israelische
voorgevels beschadigen. Ik noem het ongeveer gek maken van de bevolking
van Sderot geen piepklein detailtje waar maar overheen moet worden gekeken.
De halve stad liep leeg. En dit was dus net wat Hamas en co wilden.
In tegenstelling met Israel werden de bewoners dus niet gewaarschuwd
per telefoon of per flyers. Ze hadden minder dan een minuut om zich in
veiligheid te brengen. Ik heb jullie daar nooit dramatisch over horen doen.

De waarschuwingen zijn echt een joke, velen wisten van niets ! De enigste bron van die informatie is Israel.
U spreekt over een plaatje met 20.000 inwoners welke op de vlucht gingen.
Wederom biedt dit geen enkele rechtvaardiging voor 400 keer zwaardere raketten granaten bommen op een veel groter gebied met met een paar miljoen inwoners.

[Tamam]

Ze draait in circeltjes.. de mythe van correct waarschuwen door Israel hun bombardementen tijdens Cast Lead op burgerbevoking is al doorprikt eerder in dit topic ook.

[Tamam]

die pamfletjes bestaan en werden een uur of twee voor ze alles platbomberdeerden gegooid:



Israeli planes threw leaflets onto border areas of the Gaza Strip on 2 January 2009 during Israel’s war on Gaza, residents reported, as they woke up to read a paper saying "Await the response tomorrow." statements during the night on different areas on the borders between Gaza and Israel just before they got bombed.

The paper pictured a child carrying a flower, with the Arabic phrase, Intdhar al-rud ghada in script over top.
Witnesses said the warnings were dropped in several places, including east of Khan Younis . Other pamphlets were reportedly dropped in the Johr Ad-Dik area on the eastern border of the central Strip.

Some Israel army officials deny reports of these Gaza warning leaflets, others do. Seems like IDF spokesmen didn't got clear orders yet what to say about this.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Denk dat Israel liefhebber Antoon door woorden als "makak" gebruikt ook niet echt vredesingesteld is van karakter, dus zijn mening over Palestina en Israel is irrelevant voor me.

Denk dat Hamas liefhebber Tamam op teentje getrapt is. De waarheid kwetst, dat is inderdaad zo. En u draait en draait maar geraakt er niet uit met uw terroristenvrienden.

[Francientje]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

OK, vervuilen dus in Nederlandse taal. Leg nu eens uit wat je daarmee bedoelde?

In dit geval gaat het om het hyjacken en omkopen van organisaties die opge-richt werden om aan ontwikkelingshulp te doen (en daar staatssubsidies= belastinggeld voor krijgen) en armoede te verhelpen, NIET OM AAN POLITIEK
TE DOEN of -sta me bij- OM RECHTERTJE TE SPELEN. Ze hebben daar geen
enkele bevoegdheid toe!
Oxfam Belgie werd dan ook en terecht teruggefloten door Oxfam internationaal.
Ondertussen werd het fameuze actieplatform Palestina (bestaande uit 11.11.11., broederlijk delen, pax christie, oxfam.be en natuurlijk codip op diverse neonazi sites de hemel ingeprezen.

[Tamam]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Denk dat Hamas liefhebber Tamam op teentje getrapt is. De waarheid kwetst, dat is inderdaad zo. En u draait en draait maar geraakt er niet uit met uw terroristenvrienden.

Moet je niet "makak" zitten roepen ofzo? En ik haat Hamas overigens. Vertel eens meer over uw "waarheid" ?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

In dit geval gaat het om het hyjacken en omkopen van organisaties die opge-richt werden om aan ontwikkelingshulp te doen (en daar staatssubsidies= belastinggeld voor krijgen) en armoede te verhelpen, NIET OM AAN POLITIEK
TE DOEN of -sta me bij- OM RECHTERTJE TE SPELEN. Ze hebben daar geen
enkele bevoegdheid toe!
Oxfam Belgie werd dan ook en terecht teruggefloten door Oxfam internationaal.
Ondertussen werd het fameuze actieplatform Palestina (bestaande uit 11.11.11., broederlijk delen, pax christie, oxfam.be en natuurlijk codip op diverse neonazi sites de hemel ingeprezen.

Ik heb geen idee waar u over spreekt allemaal.