Debat de wever - de croo in terzake: alex in ontkenning - Pagina 6

solidarnosc · 4 september 2012, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De Wever sloeg maar een zwak figuur in het debat met De Croo. Terecht wees Alexander de Croo bleke De Wever erop dat t ijdens diens vernielingstrategie tijdens de onderhalingen de Belgische rente op een onhoudbaar peil was geklommen (dat is nu wel wat anders, want België heeft sinds 1992 nog nooit aan zo'n zo laag % geld kunnen lenen op de internationale markt).

Bovendien is De Wever een huichelaar. Het gaat hier om gemeenteraadsverkiezingen en hij probeert er nationale verkiezingen van te maken. Touché! De Croo joeg kwajongen Bart meteen onder tafel. En terecht!

Komaan. De Croo kwam inhoudelijk zeer zwak over. Slecht ingestudeerde nummertjes en vaal own goals. Welk rund kan je zijn om de voornaamste én een van weinige zaken die Franstaligen hebben binnengehaald inzake BHV in een debat met Dewever zelf naar voor te brengen?

system · 4 september 2012, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en weet jij dan waarom Turtelboom naar Antwerpen gestuurd is?

Om daar op de lijst te staan slimme. Let wel, op de Antwerpse lijst, tijdens gemeenteraadsverkiezingen. Daar is dus niets mis mee. Het gaat om Antwerpse thema's tijdens de Antwerpse gemeenraadsverkiezingen. De Wever en de NVA proberen nationale thema's in plaatselijke verkiezingen aan bod te laten komen. En daar is dus wel iets mis mee, want het zijn geen nationale verkiezingen. Het zijn gemeenteraadsverkiezingen.

fox · 4 september 2012, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De Wever sloeg maar een zwak figuur in het debat met De Croo. Terecht wees Alexander de Croo bleke De Wever erop dat t ijdens diens vernielingstrategie tijdens de onderhalingen de Belgische rente op een onhoudbaar peil was geklommen (dat is nu wel wat anders, want België heeft sinds 1992 nog nooit aan zo'n zo laag % geld kunnen lenen op de internationale markt).

Bovendien is De Wever een huichelaar. Het gaat hier om gemeenteraadsverkiezingen en hij probeert er nationale verkiezingen van te maken. Touché! De Croo joeg kwajongen Bart meteen onder tafel. En terecht!

Lol, zelfs de grootste tegenstanders van N-VA zijn het er over eens dat Decroo gewoon afgemaakt werd en jij gaat hier weer eens het tegendeel gaan beweren. Wat ben jij een karikatuurtje zeg.

solidarnosc · 4 september 2012, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

De Croo en Beke weten dat ze een fout gemaakt hebben met akkoord te gaan met Di Rupo maar kunnen het niet meer terugdraaien. laat staan dat ze het goed kunnen praten.

Ben het daar totaal niet mee eens. VLD en CD&V hebben nog nooit zoveel binnengehaald als vandaag alleen slagen ze er totaal niet in om het te verkopen. VLD heeft bijvoorbeeld meer binnengehaald van hun programma dan NVA op Vlaams niveau. Probleem is niet zozeer deelname aan regering maar dat mensen als De Croo en in mindere mate Beke gewoon zwakke figuren zijn. Verhofstadt haalde 8 jaar niets binnen en zelfs op het einde deden de liberalen het een pak beter.

system · 4 september 2012, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Komaan. De Croo kwam inhoudelijk zeer zwak over. Slecht ingestudeerde nummertjes en vaal own goals. Welk rund kan je zijn om de voornaamste én een van weinige zaken die Franstaligen hebben binnengehaald inzake BHV in een debat met Dewever zelf naar voor te brengen?

Integendeel. De Croo was gewoon to the point. Zonder franjes.
De Wever echter kwam altijd met dezelfde praatjes, die hij al j�*�*ren herhaalt. Typisch voor mensen die altijd aan de kant staan. Het VB doet dit ook.

P.S..
(off topic)
Ik vind wel dat magere Bart eens dringend naar de dokter moet. De man is nu bijna een wandelend lijk geworden. Hij ziet er echt ongezond uit met grote wallen onder zijn ogen. Precies of hij aan bloedarmoede lijdt.

Edoch, een leverinfectie is hier ook mogelijk. Want de splitsing BHV -zonder de NVA !!- ligt hem zeker zeer zwaar op de lever.

ViveLaBelgique · 4 september 2012, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Als het aantal stemmen een maat is voor de smaak van het gepeupel, dan viel het duidelijk niet in de smaak van het gepeupel.

Nogmaals, het gepeupel kiest niet liberaal.

Als je hen wil overhalen moet je de hardcore-liberalen uit je partij weren of matigen.

solidarnosc · 4 september 2012, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Integendeel. De Croo was gewoon to the point. Zonder franjes. De Wever echter
kwam altijd met dezelfde praatjes, die hij al j�*�*ren herhaalt. Typisch voor mensen die altijd aan de kant staan. Het VB doet dit ook.

P.S.
(off topic)
Ik vind wel dat magere Bart eens dringend naar de dokter moet. Hij is nu bijna een wandelend lijk geworden. Hij ziet er echt ongezond uit met grote wallen onder zijn ogen. Precies of hij aan bloedarmoede lijdt.

Edoch, een leverinfectie is hier ook mogelijk, want de splitsing BHV -zonder de NVA !!- ligt hem zeker zeer zwaar op de lever.

To the point? Wat erg is niet dat Dewever al jaren hetzelfde zegt maar dat De Croo na al die jaren nog niet de moeite heeft gedaan om daar iets zinnigs tegenover te zetten. Hij zou daar dag en nacht mee bezig moeten zijn. Djeetje. Zet mij daar tegenover Dewever en ik kan het VLD programma deftiger verkopen dan hun voorzitter. Ofwel kan de man het niet ofwel doet ie geen moeite.

ViveLaBelgique · 4 september 2012, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het feit dat er een regering is, helpt dat de rente lager is, dat valt niet te ontkennen.

maw, hadden de andere partijen in oktober 2010 positief gereageerd op de nota van De Wever en niet zonder die nota te lezen hard "non" geschreeuwd, er was nooit sprake geweest van een renteprobleem. we zouden in januari 2011 al een regering gehad hebben.

maar goed, de traditionele partijen wilden de crisis nog wat langer laten aanslepen en durfden toen nog niet om de N-VA eruit te smijten.

Nu laat je het uitschijnen dat BDW de reactie op zijn nota verkeerd ingeschat heeft. Hij is wel betrekkelijk nieuw in de politiek met een partij die uit het quasi niets is herrezen. Dat klopt. Dat BDW dergelijks verkeerd politiek ingeschat zou hebben klopt niet. Hij bezit heus wel over het nodige politieke aanvoelen om wat jij hierboven suggereert te vermijden.

Door BDW af te schilderen als een amateur zoals jij hierboven doet ga je hem niet van zijn macht afbrengen. Hoezeer jij dit ook probeert.

solidarnosc · 4 september 2012, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en weet jij dan waarom Turtelboom naar Antwerpen gestuurd is?

Omdat ze in Antwerpen geen kopstukken meer hadden. In plaats van dit gewoon te zeggen begon met ie met een heel verhaal dat nergens op sloeg die Dewever er maar moest inkoppen. Het was zo zwak dat Dewever nog tal van open doelkansen heeft laten liggen om te scoren.

ViveLaBelgique · 4 september 2012, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Toen kreeg hij ook meteen als antwoord dat niet BDW maar wel OpenVLD aan de macht was.

En ook toen hij BDW verweet dat de campagne van N-VA geen lokale campagne was, maar steeds weer de nationale thema's aanhaalde. BDW antwoorde met de vraag of Turtelboom, die naar Antwerpen was geïmmigreerd, uberhaupt kandidate was om burgemeester te worden.

Die De Croo kreeg klap na klap in zijn gezicht. En had nul verweer.

Niet dat het ook maar iets zou uitmaken, OpenVLD is zo dood als iets.

Als BDW in Turtelboom competitie ziet in zijn gooi naar het burgemeesterschap dan denkt hij hij de grappigste thuis is.

Als je ziet hoe zijn cheerleaders, of moet ik zeggen groupies, zijn moppen hier zitten te herhalen kan ik niet anders dan besluiten dat hij inderdaad bij zijn thuispubliek de grappigste is.

system · 4 september 2012, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

To the point? Wat erg is niet dat Dewever al jaren hetzelfde zegt maar dat De Croo na al die jaren nog niet de moeite heeft gedaan om daar iets zinnigs tegenover te zetten. Hij zou daar dag en nacht mee bezig moeten zijn. Djeetje. Zet mij daar tegenover Dewever en ik kan het VLD programma deftiger verkopen dan hun voorzitter. Ofwel kan de man het niet ofwel doet ie geen moeite.

De Croo doet geen moeite om sympathiek over te komen. Hij is een man van de praktijk. Hij wil 'doen'. Vergeet niet dat hij de regering Leterme heeft doen vallen omdat hij een oplossing voor BHV wilde. BHV is nu opgelost.

De Wever is een praatjesmaker. Hij doet niet veel. Zelfs in de Vlaamse Raad ziet men hem zelden. Nooit eens een wetsvoorstel gezien van De Wever. De man zit op zijn luie krent en paradeert nu wat met zijn vermageringskuur als een fiere pauw en hij draagt nu peperdure pakken. Een omhooggevallen beunhaas. Maar daarvoor werd Bleek Bartje niet verkozen.

ViveLaBelgique · 4 september 2012, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Petit Croo zal veel vroeger moeten opstaan als hij rechtstreeks met BDW op TV in debat wil gaan.
Ik denk dat dat ventje al de volledige week nagels zat te bijten.
En vannacht zal hij een pamper moeten aantrekken hebben. Of had hij die al aan in de studio?

Onzin. Alexander De Croo had zichzelf volledig onder controle en zijn stem is geen enkele keer achterover geslagen.

ViveLaBelgique · 4 september 2012, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sammael

Ik had het niet over de rente, maar over het belachelijkheidsgehalte van de bewering dat Bart De Wever gedurende een jaar het land geleid heeft.

Wat die lage rente betreft, is het nog maar de vraag of dit uitsluitend te danken is aan de federale regering en als het al aan hen te danken is, of dat niet zo is gewoon omdat ze bestaat en daardoor de indruk schept van stabiliteit.

Wat maakt dat voor verschil uit ?

solidarnosc · 4 september 2012, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De Croo doet geen moeite om sympathiek over te komen. Hij is een man van de praktijk. Hij wil 'doen'. Vergeet niet dat hij de regering Leterme heeft doen vallen omdat hij een oplossing voor BHV wilde. BHV is nu opgelost.

De Wever is een praatjesmaker. Hij doet niet veel. Zelfs in de Vlaamse Raad ziet men hem zelden. Nooit eens een wetsvoorstel gezien van De Wever. De man zit op zijn luie krent en paradeert nu wat met zijn vermageringskuur als een fiere pauw en draagt nu peperdure pakken. Een omhooggevallen beunhaas. Maar daarvoor werd hij niet gekozen.

De man van de praktijk? Komaan. Welk mandaat heeft de man al gehad? Is meteen voorzitter geworden waar ie de ene kameel na de andere schiet.

ViveLaBelgique · 4 september 2012, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sammael

Of er geen sprake zou geweest zijn van een renteprobleem, durf ik niet zeggen. Onderschat de speculanten niet; misschien zou er sowieso tegen ons gespeculeerd geweest zijn, maar het probleem zou waarschijnlijk minder erg geweest zijn, indien de regering niet was gevallen.

Btw, zou Decroo jr. vergeten zijn dat hij het was die finaal de stekker uit de vorige regering heeft getrokken?

Speculanten hebben nooit vat gehad op onze rente. Het zijn de grote financiële spelers die massaal afhaakten van België.

ViveLaBelgique · 4 september 2012, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Toegegeven, de Franstalige partijen hebben met een arrogant "non" Dewever nooit een eerlijke kans gegeven. Maar de N-VA heeft dat eigenlijk ook niet met Di Rupo gedaan.

Eigenlijk betreur ik dat er geen kabinet Dewever-Di Rupo of Di Rupo-Dewever is ontstaan. Dit had een buiten spel zetten van de liberalen gevraagd, met tegelijkertijd een Vlaamsere en socialere koers voor deze regering. Maar was voor N-VA de liberale koers in laatste instantie niet belangrijker dan de Vlaamse koers?

Waarschijnlijk is de echte drijfveer van de N-VA dat ze in werkelijkheid voorstander zijn van een sociaal systeem ver weg van de liberale ideologie en ze daarom Elio Di Rupo I in het zadel hebben gezet.

ViveLaBelgique · 4 september 2012, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sammael

1) Onderhandelingen leiden, is niet hetzelfde als het land leiden.
2) Het feit dat die onderhandelingen mislukten uitsluitend op conto van de NVA schrijven is wat kort door de bocht. Waarmee ik niet wil gezegd hebben dat de NVA op dat vlak niets te verwijten valt, maar de schuld van de mislukking uitsluitend op hen afschuiven is onzin.

Nochthans heeft BDW zéér duidelijk gezegd dat zijn NEEN hebben gezegd.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sammael

Dat is ook zo. Wie zijn die "markten" eigenlijk? En waarom worden ze niet wat meer gereguleerd zodat ze een toontje lager zingen? Maar dan spreken we over Europa, België is te klein en onbeduidend om daar enige impact te hebben. En dat heeft niets met een Calimero complex te maken, het is gewoon de realiteit.

Als je de "markten" gaat reguleren heb je geen recht op eigendom van monetaire middelen meer. Dan is de staat de enige die dat recht kan uitoefenen.

Fieseler · 4 september 2012, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De Croo doet geen moeite om sympathiek over te komen. Hij is een man van de praktijk. Hij wil 'doen'. Vergeet niet dat hij de regering Leterme heeft doen vallen omdat hij een oplossing voor BHV wilde. BHV is nu opgelost.

De Wever is een praatjesmaker. Hij doet niet veel. Zelfs in de Vlaamse Raad ziet men hem zelden. Nooit eens een wetsvoorstel gezien van De Wever. De man zit op zijn luie krent en paradeert nu wat met zijn vermageringskuur als een fiere pauw en hij draagt nu peperdure pakken. Een omhooggevallen beunhaas. Maar daarvoor werd Bleek Bartje niet verkozen.

http://www.google.be/url?sa=t&rct=j&...jKVYDSjGKa4EHQ

ViveLaBelgique · 4 september 2012, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Op die 500 dagen regeringsvorming heeft BDW exact 10 dagen de leiding gehad over de onderhandelingen voor het vormen van een nieuwe regering en hij zou dan de schuldige zijn voor de rentestijgingen in die periode. Sjonge jonge jonge.

En hoeveel van die 10 dagen heeft Bart De Wever zichzelf oprecht en welgemeend voorgedragen als kandidaat-premier ?

vlijmscherp · 4 september 2012, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Nu laat je het uitschijnen dat BDW de reactie op zijn nota verkeerd ingeschat heeft. Hij is wel betrekkelijk nieuw in de politiek met een partij die uit het quasi niets is herrezen. Dat klopt. Dat BDW dergelijks verkeerd politiek ingeschat zou hebben klopt niet. Hij bezit heus wel over het nodige politieke aanvoelen om wat jij hierboven suggereert te vermijden.

Door BDW af te schilderen als een amateur zoals jij hierboven doet ga je hem niet van zijn macht afbrengen. Hoezeer jij dit ook probeert.

je pogingen zijn grappig, maar te doorzichtig hoor.