Arm of rijk, vreemdelingen komen naar hier om te profiteren!

[Tamam]

Wacht heeft deze man te maken met een doorsnee vluchteling? NIETS.

Alweer een mooi staaltje van veralgemenen... maar pretendeer vooral niet "extreem-rechts" te zijn, Jo. het zou uw imago kunnen schaden.

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Inderdaad, uiteraard "vlucht" hij. Groot gelijk heeft hij, als is België nu ook wel niet zo'n fantastische keuze, maar bon. Als een overheid van plan is overgaan tot zo'n extreme vormen van diefstal, moet je je daar met alle mogelijke middellen tegen verdedigen.

Crapuul zoals Arnault zou onteigend moeten worden. Hij bezit 41 miljard . Een kwart van de Franse staatsschuld vertegenwoordigd die som. In handen van één mannetje ?!!!

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door Robrecht de Fries

Socialistische oplossingen doen altijd het mogelijke investeringsgeld vluchten

Het enige waar die in investeert is zijn eigen bankrekening.

[Aligator]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Combineer dat maar eens met het Zwitserse voorstel om ons éénmalig 10 miljard te betalen. En de gretigheid van de PS om er op in te gaan. Zelfs de Crombeen voelt zodanig nattigheid, dat hij met ontslag dreigt.

Combineer dat maar eens met onze nationaal gevierde sportlui die uitwijken naar Monaco (onmogelijk voor Fransen !)

Maar als ik passeer in Luxemburg, dan gaat de tank toch bomvol.

.

D�*�*rom wil Arnault Belg worden : eens Belg kan hij een aanvraag doen om Monegask te worden, als Fransman is hem dit verboden.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Inderdaad.
Enkele jaloerse solidaristen moeten zich dringend aansluiten bij het vreemdelingenlegioen van hun grote held:

Als zelf gepretendeerde nationalist zou je moeten weten dat mannetjes als Arnault geen vaderland kennen en daar thuis zijn waar hun geld veilig is en meest opbrengt.

Allé, "hun" geld precies, toch hetgeen ze in bezit hebben na diefstal.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Wacht heeft deze man te maken met een doorsnee vluchteling? NIETS.

Arnault vlucht voor de Franse staat die hem wat van z'n gestyolen geld wil afnemen. Maar voor jou moet een vluchteling steeds een in lompen gehuld negertje zijn die in een roeibootje de Middellandse Zee oversteekt zeker?

Alweer een mooi staaltje van veralgemenen... maar pretendeer vooral niet "extreem-rechts" te zijn, Jo. het zou uw imago kunnen schaden.

Dus opkomen tegen profitariaat is "extreem-rechts"? Nou moe...

[Lampedeir]

Goed idee van Hollande..kunnen wij misschien ook doen...Albert Frere heeft nog wel wat kleingeld over...

[Tamam]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Arnault vlucht voor de Franse staat die hem wat van z'n gestyolen geld wil afnemen. Maar voor jou moet een vluchteling steeds een in lompen gehuld negertje zijn die in een roeibootje de Middellandse Zee oversteekt zeker?



Dus opkomen tegen profitariaat is "extreem-rechts"? Nou moe...

Mijn punt is dat meer dan 90 procent van de vluchtelingen niet zij zoals deze pipo.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dit is gewoon krankzinnig.

Als een staat meent 75 % belasting te mogen heffen, dan hebben we hier niet meer te maken met belasting, maar doodeenvoudig met diefstal of roof.

Het bedrijf waar ik werk heeft de laatste tijd zeer veel orders.
Dus wordt er elke zaterdag gewerkt.
Echter, dit zijn bijna allemaal uitzendkrachten en studenten.
Onze medewerkers wensen niet op zaterdag te werken "omdat ze dat toch moeten terugbetalen aan de belastingen".
In wat voor land leven wij!

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Mijn punt is dat meer dan 90 procent van de vluchtelingen niet zij zoals deze pipo.

Ja maar dat doet er niet toe. Het principe is net hetzelfde.

[Tamam]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Arnault vlucht voor de Franse staat die hem wat van z'n gestyolen geld wil afnemen. Maar voor jou moet een vluchteling steeds een in lompen gehuld negertje zijn die in een roeibootje de Middellandse Zee oversteekt zeker?



Dus opkomen tegen profitariaat is "extreem-rechts"? Nou moe...

Jij komt op tegen "vluchtelingen". Ik denk dat het profetariaat op de tweede plaats komt van uw bekommeringen als ik u hier bezig hoor.

[Tamam]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Ja maar dat doet er niet toe. Het principe is net hetzelfde.

Het principe is alles behalve hetzelfde.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Jij komt op tegen "vluchtelingen". Ik denk dat het profetariaat op de tweede plaats komt van uw bekommeringen als ik u hier bezig hoor.

Inderdaad, vluchten is laf. Vluchtelingen hebben de plicht te strijden tegen het profitariaat in hun eigen land.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Het principe is alles behalve hetzelfde.

Toch wel: vluchten voor de overheid uit het thuisland, om er materieel beter van te worden.

[Lampedeir]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Het bedrijf waar ik werk heeft de laatste tijd zeer veel orders.
Dus wordt er elke zaterdag gewerkt.
Echter, dit zijn bijna allemaal uitzendkrachten en studenten.
Onze medewerkers wensen niet op zaterdag te werken "omdat ze dat toch moeten terugbetalen aan de belastingen".
In wat voor land leven wij!

Dan zijn ze slecht ingelicht...ik werk veel zaterdagen per jaar...geen invloed voor de belastingen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Arnault vlucht voor de Franse staat die hem wat van z'n gestyolen geld wil afnemen. Maar voor jou moet een vluchteling steeds een in lompen gehuld negertje zijn die in een roeibootje de Middellandse Zee oversteekt zeker?



Dus opkomen tegen profitariaat is "extreem-rechts"? Nou moe...

Ik heb volstrekt geen affectie voor Arnault. Maar de man heeft doodeenvoudig een zakenimperium opgebouwd in de sector van de luxeproducten. En zo te zien met een enorm succes. Dat hij daarmee een enorm fortuin bijeengeharkt heeft moet je Arnault niet kwalijk nemen. Hooguit gans de jet-set van trendsetters die Arnault hebben gevolgd door gretig geld uit te geven aan zijn koopwaar. Daar ben ik in ieder geval niet bij, u misschien wel ...? Nu toont u zich pisnijdig en stikjaloers omdat die businesstycoon zulk een enorm fortuin opgestapeld heeft. Ik vraag geen sympathie voor die man. Zijn poging om er vanonder te muizen valt niet goed te praten. Maar uw reactie is in geen geval te verantwoorden. En die van de regering Hollande al evenmin, die gedraagt zich als een ordinaire gangster die een hold-up pleegt.

[elsina]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

De overheid kan dat geld beter gebruiken.

Je kan gelijk hebben

http://forum.politics.be/showthread.php?t=176200

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Uiteraard vlucht deze vaderlandsloze rat. De Franse overheid zal een internationaal aanhoudingsmandaat moeten uitvaardigen tegen Arnault om hem in Frankrijk te kunnen berechten voor zijn poging tot diefstal van het Franse volk.

Ik geef hem en al die Nederlanders die hun land om redenen van belasting ontvluchten groot gelijk.
Ga je Tommeke Boonen en nog zovele anderen dan ook berechten?

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Heb je in de thread van de 40-uren week al eens teruggelezen ?

Geen idee zelfs waarover die juist ging, dus nee
Staat er nog iets boeiend in?

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

NS-Duitsland had geen enkele moeite om de Duitsers van haar zegeningen te overtuigen. Marxistische dwaalregimes daarentegen en ultrakapitalistische westerse regimes daarentegen zijn nogal sterk in het bouwen van muren om mensen tegen te houden ja. Of het nu de DDR noemde dan wel israël of de USA, muren moe(s)ten en zouden ze hebben.

Uiteraard, die muren dienden om mensen van de BDR buiten te houden