Een bom onder Di RupoI?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Geen paniek. Zolang de peilingen zo goed blijven voor de N-VA, durft geen van de meerderheidspartijen er de stekker uit te trekken.

Juist. Ventjes zoals Quickie zetten een grote mond op omdat ze uit de belangstelling verdwijnen na bv een peiling waarin hun partijtje onder de 10 % daalt

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Bemerk de subtiele manier waarop niet-BUBer en niet-Belgicist ViveLaBelgique met de BUB avatar nogmaals aangeeft ècht ècht ècht ècht niet anti-N-VA te zijn. De partij die aan de kant werd gezet, heeft daar zelf voor gekozen. De partij die er zelf voor zou kiezen op te stappen, wordt "eraf gereden".

EDIT: typfout.

Als Open VLD er zich laat afrijden is dat hun eigen keuze. Laat daar geen misverstand over bestaan. Net zoals het de eigen keuze van de N-VA was om met genoegen oppositie te voeren.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=157873

[Robrecht de Fries]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat maakt hen helemaal niets uit, of denk je dat ze niet weten dat ze een verloren gevecht voeren? Tot op de laatste dag zullen ze vechten tegen alles wat Vlaams is om België in leven te houden.

Des te dieper zullen ze hun eigen graf graven. Ze kunnen maar graven tot juni 2014.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Juist. Ventjes zoals Quickie zetten een grote mond op omdat ze uit de belangstelling verdwijnen na bv een peiling waarin hun partijtje onder de 10 % daalt

Vincent Van Quickenborne is geen partijman. Hij is niet getrouwd met de Open VLD.

[Robrecht de Fries]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Vincent Van Quickenborne is geen partijman. Hij is niet getrouwd met de Open VLD.

Straf dat die O-VLD'ers alleen maar aangetrouwden (Quickie, turtel) op de belangrijkste postjes zetten. Er moet weinig kwaliteit in de echte rangen zitten.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Robrecht de Fries

Des te dieper zullen ze hun eigen graf graven. Ze kunnen maar graven tot juni 2014.

Dat maakt geen enkel verschil, tegen 2014 mogen de heren Doomst en van Rompuy weer openlijk de Vlaming uithangen en zolang ze boven de kiesdrempel blijven zullen ze met de Walen een federale Vlaamse minderheidsregering blijven vormen en net zolang zal de N-VA in het federale cordon sanitair blijven zitten.

En weet je waarom? Omdat de N-VA in de Vlaamse regering zoals marionetten met de traditio's altijd mooi aan de Belgische leiband zullen blijven lopen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Robrecht de Fries

Straf dat die O-VLD'ers alleen maar aangetrouwden (Quickie, turtel) op de belangrijkste postjes zetten. Er moet weinig kwaliteit in de echte rangen zitten.

Een echte liberaal gaat niet in de politiek. Die bouwt zijn leven op in de privé.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Geen paniek. Zolang de peilingen zo goed blijven voor de N-VA, durft geen van de meerderheidspartijen er de stekker uit te trekken.

Ach, wat heeft de open VLD te verliezen op dit moment? Nog een beetje en ze hebben geen partij niet meer, ik zie ze nog samengaan met de NVA.

Een kartel NVA, oVLD en CDnV?

[Robrecht de Fries]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat maakt geen enkel verschil, tegen 2014 mogen de heren Doomst en van Rompuy weer openlijk de Vlaming uithangen en zolang ze boven de kiesdrempel blijven zullen ze met de Walen een federale Vlaamse minderheidsregering blijven vormen en net zolang zal de N-VA in het federale cordon sanitair blijven zitten.

En weet je waarom? Omdat de N-VA in de Vlaamse regering zoals marionetten met de traditio's altijd mooi aan de Belgische leiband zullen blijven lopen.

Dat zal dan in 2014 veranderen als het gewicht van de verkiezingen zal doorwegen. De traditionelen kunnen dan eventueel de zaak nog proberen te boycotten, maar dan zal iedereen begrijpen welk spel ze spelen en zal niemand ervan opkijken dat dan het cordon doorbroken wordt. Ze zullen dan als ze stijfkoppig blijven zelf aan de basis liggen van het opheffen van het cordon.

[Robrecht de Fries]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Ach, wat heeft de open VLD te verliezen op dit moment? Nog een beetje en ze hebben geen partij niet meer, ik zie ze nog samengaan met de NVA.

Een kartel NVA, oVLD en CDnV?

Ik denk dat er in N-VA geen plaats zal zijn voor O-VLD-spijtoptanten.

[Robrecht de Fries]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Een echte liberaal gaat niet in de politiek. Die bouwt zijn leven op in de privé.

Tijd dan om O-VLD op te blazen!

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Robrecht de Fries

Dat zal dan in 2014 veranderen als het gewicht van de verkiezingen zal doorwegen. De traditionelen kunnen dan eventueel de zaak nog proberen te boycotten, maar dan zal iedereen begrijpen welk spel ze spelen en zal niemand ervan opkijken dat dan het cordon doorbroken wordt. Ze zullen dan als ze stijfkoppig blijven zelf aan de basis liggen van het opheffen van het cordon.

BDW die met het VB gaat samenwerken? In geen duizend jaar.

Dat is net de kracht van de traditio's, zelfs al halen die maar 6 % meer.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Die wel hun kop kan kosten.
Want wat als de Kubrik akkoorden en de vermogensbelastingen er komen? Gaat Q en Crombez dan hun woord houden?

Ze zullen hun woord houden, maar eerst moet Louis Tobback onder de TGV.

[Robrecht de Fries]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

BDW die met het VB gaat samenwerken? In geen duizend jaar.

Dat is net de kracht van de traditio's, zelfs al halen die maar 6 % meer.

Dat denk ik niet.
Als voor iedereen de onwil van de traditio's duidelijk wordt om voor Vlaanderen iets te betekenen, zal het voor de minst rabiate N-VA-stemmer duidelijk zijn dat er alleen nog maar een samenwerking met het VB overblijft en als het VB dan zijn slogantaal wat wil inslikken zeker.

[BonBon]

Hoe zou dat werken die meerwaardebelasting op aandelen?

Ik heb nu al braaf 10 jaar aandelen op dezelfde firma's en die zijn ondertussen goed gestegen, hoe gaan ze die winsten berekenen en belasten?

Op aandelenhandel is er nu ook al een soort belasting, niet als je ze lang houdt maar wel als je op korte termijn koopt en verkoopt als een handelaar, dan moet je het aangeven bij je belastingen.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Ik zie daar niets staan in de zin van een vermogensbelasting...

http://www.premier.be/files/20111206...ember_2011.pdf

Oorspronkelijk geplaatst door Quickie

De meerwaardebelasting op aandelen is toen onder druk van mijn partij van de tafel geveegd.

Oorspronkelijk geplaatst door Akkoord

een belasting op de meerwaarden op aandelen in het kader van de vennootschapsbelasting: de meerwaarden zullen vrijgesteld worden op voorwaarde dat de aandelen ten minste één jaar in het bezit worden gehouden, en zoniet belast worden aan het specifiek tarief van 25%;

U zei?

[Robrecht de Fries]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ze zullen hun woord houden, maar eerst moet Louis Tobback onder de TGV.

Men kan toch niet terwille van den Lowie een TGV laten ontsporen zeker?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Robrecht de Fries

Hmmmm, compleet links kabinet zonder Vlaamse meerderheid?? Daar gaat de CD&V zich ook niet verder aan verbranden.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Ach, wat heeft de open VLD te verliezen op dit moment? Nog een beetje en ze hebben geen partij niet meer, ik zie ze nog samengaan met de NVA.

Een kartel NVA, oVLD en CDnV?

Als N-VA dat vergif binnenpakt verliezen ze mijn stem.

[Robrecht de Fries]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Als N-VA dat vergif binnenpakt verliezen ze mijn stem.

Volkomen begrijpelijk, maar dat weten ze ook wel.