De krabbenmand O-VLD

[Robrecht de Fries]

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...185/1.1428510?

Een loepzuivere analyse van een partij zonder ruggengraat en zonder verhaal.
En een bewijs dat deze verkiezingen wel een nationale betekenis hebben.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Robrecht de Fries

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...185/1.1428510?

Een loepzuivere analyse van een partij zonder ruggengraat en zonder verhaal.
En een bewijs dat deze verkiezingen wel een nationale betekenis hebben.

pensenliberalisme

Het graf voor Sandertje is gegraven, zoveel is nu wel duidelijk.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Robrecht de Fries

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...185/1.1428510?

Een loepzuivere analyse van een partij zonder ruggengraat en zonder verhaal.
En een bewijs dat deze verkiezingen wel een nationale betekenis hebben.

Tuurlijk...
Maar hoeveel mensen zouden nationaal naar Terzake kijken?

[Xenophon]

- lol - Pensenliberalisme...

Het verhaal is bijna afgelopen voor de pensenparvenu's.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

- lol - Pensenliberalisme...

Het verhaal is bijna afgelopen voor de pensenparvenu's.

Voor uw favoriete partij is het in mijn gemeente daarentegen nu al over and out: ze komen niet meer op bij gebrek aan kandidaten.

[Robrecht de Fries]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Tuurlijk...
Maar hoeveel mensen zouden nationaal naar Terzake kijken?

Dat verandert niets aan de toestand van de O-VLD, hoor.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Voor uw favoriete partij is het in mijn gemeente daarentegen nu al over and out: ze komen niet meer op bij gebrek aan kandidaten.

Ik begrijp het, de pensenliberalen zijn er aan de macht.

Het is inderdaad zo dat er bij de pensenliberalen veel mannen rondlopen met een beenhouwerskop.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Robrecht de Fries

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...185/1.1428510?

Een loepzuivere analyse van een partij zonder ruggengraat en zonder verhaal.
En een bewijs dat deze verkiezingen wel een nationale betekenis hebben.

djiezes maria jozef, als men de open-vld er al moet bijsleuren om te motiveren dat het verkiezen van een burgemeester, schepenen en gemeente/openbare onderstand raadsleden een betekenis zou hebben dat het folkloristische overstijgt.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Robrecht de Fries

Dat verandert niets aan de toestand van de O-VLD, hoor.

Een journaliste met een boerinnenbond-achtergrond (en dan bedoel ik niet haar achterste) en een journalist van De Morgen die liberalen neersabelen in hun analyse.

Dat is echt verrassend

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

djiezes maria jozef, als men de open-vld er al moet bijsleuren om te motiveren dat het verkiezen van een burgemeester, schepenen en gemeente/openbare onderstand raadsleden een betekenis zou hebben dat het folkloristische overstijgt.

Deze verkiezingen hebben een nationaal karakter. En de resultaten laten zich raden. De klassieke partijen zullen worden gereduceerd tot het smuilend hoopje as dat ze in feite zijn. Dit fenomeen speelt helaas alleen in Vlaanderen. De PS zal wellicht wel zakken maar niet genoeg om zelf het deksel op de neus te krijgen.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Een journaliste met een boerinnenbond-achtergrond (en dan bedoel ik niet haar achterste) en een journalist van De Morgen die liberalen neersabelen in hun analyse.

Dat is echt verrassend

Uw sterke argumentatie en al even verrassend.

[Robrecht de Fries]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Een journaliste met een boerinnenbond-achtergrond (en dan bedoel ik niet haar achterste) en een journalist van De Morgen die liberalen neersabelen in hun analyse.

Dat is echt verrassend

Nochtans was hun analyse verre van slecht.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Een journaliste met een boerinnenbond-achtergrond (en dan bedoel ik niet haar achterste) en een journalist van De Morgen die liberalen neersabelen in hun analyse.

Dat is echt verrassend

Die arme pensenliberalen toch weer, iedereen is tegen hen. :traantjes:

[Robrecht de Fries]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Die arme pensenliberalen toch weer, iedereen is tegen hen. :traantjes:

Serieus?

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Deze verkiezingen hebben een nationaal karakter. En de resultaten laten zich raden. De klassieke partijen zullen worden gereduceerd tot het smuilend hoopje as dat ze in feite zijn. Dit fenomeen speelt helaas alleen in Vlaanderen. De PS zal wellicht wel zakken maar niet genoeg om zelf het deksel op de neus te krijgen.

ab bon, volgens jou Pé, hebben deze verkiezingen een demi-nationaal karakter. volgens mij hebben die een zéro-nationaal karakter. vertel mij eens : die 5 dallen in het trottoir voor mij deur die schots en scheef liggen, sinds wannneer maken de grote manitou, zijne Bartheid, zich daar sappel over?

smeulend maar desondanks hopend, virmiljoen

[Perzik]

Oorspronkelijk geplaatst door Robrecht de Fries

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...185/1.1428510?

Een loepzuivere analyse van een partij zonder ruggengraat en zonder verhaal.
En een bewijs dat deze verkiezingen wel een nationale betekenis hebben.

Ik bemerk zelf vooral dat de hoofdredacteur van de morgen, tegen een liberale party is die liberalisme wil (enkel paars kan voor hem door de beugel). En ten tweede dat hij voor een vermogensbelasting is. Die discriminerend is (mensen die sparen <-> mensen die hun geld opdoen) en die geld belast dat al belast is geweest. Logischer zou een vlaktaks zijn waarbij alle inkomsten op een hoop worden gesmeten (zo kunnen lonen minder hard belast worden dan nu het geval is en inkomsten uit vermogen harder). Er was geen echte analyse van deze journalist, hij wou enkel wat komen praten over hoe mooi het socialisme is denkk.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

Ik bemerk zelf vooral dat de hoofdredacteur van de morgen, tegen een liberale party is die liberalisme wil (enkel paars kan voor hem door de beugel). En ten tweede dat hij voor een vermogensbelasting is. Die discriminerend is (mensen die sparen <-> mensen die hun geld opdoen) en die geld belast dat al belast is geweest. Logischer zou een vlaktaks zijn waarbij alle inkomsten op een hoop worden gesmeten (zo kunnen lonen minder hard belast worden dan nu het geval is en inkomsten uit vermogen harder). Er was geen echte analyse van deze journalist, hij wou enkel wat komen praten over hoe mooi het socialisme is denkk.

Over wie heb je het? Toch niet over de partij van de heren De Croo, je weet wel, kleine pens en grote pens.

[Perzik]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Over wie heb je het? Toch niet over de partij van de heren De Croo, je weet wel, kleine pens en grote pens.

OK wil laten schijnen. De enige commentaar dat die kerel van de Morgen had was dat ze niet hetzelfde verhaal hadden als in de tijd van paars.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

ab bon, volgens jou Pé, hebben deze verkiezingen een demi-nationaal karakter. volgens mij hebben die een zéro-nationaal karakter. vertel mij eens : die 5 dallen in het trottoir voor mij deur die schots en scheef liggen, sinds wannneer maken de grote manitou, zijne Bartheid, zich daar sappel over?

smeulend maar desondanks hopend, virmiljoen

Vertel mij eens, of ik er hoegenaamd wakker van lig wie er in godsnaam in het gemeentehuis ligt te rampetampen. Die scheve dals voor uw deur die interesseren mij geen ene moer. En als ze me al interesseren dan denk ik dat iedereen, of het nu groen, socialist, liberaal of ja zelfs VB is, in staat moet zijn om die dals recht te laten leggen. Tenzij ze u kennen natuurlijk, het wel eens kunnen dat uw scheve dals scheef gaan blijven.
Dus stemmen veel mensen en dat is zo van alle tijden nationaal tijdens de gemeenteraadsverkiezingen. Spijtig voor u.
En dan mag je daar mooie replieken voor verzinnen en mij Pé noemen zoveel je wil, maar dat veranderd er niets aan. Nadda, nul.

Tussen haakjes. Volgens mij ? Volgens zowat iedereen en al zeker volgens die 2 journalisten. Als je de link gevolgd had en geluisterd, dan had je dat geweten.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Vertel mij eens, of ik er hoegenaamd wakker van lig wie er in godsnaam in het gemeentehuis ligt te rampetampen. Die scheve dals voor uw deur die interesseren mij geen ene moer. En als ze me al interesseren dan denk ik dat iedereen, of het nu groen, socialist, liberaal of ja zelfs VB is, in staat moet zijn om die dals recht te laten leggen. Tenzij ze u kennen natuurlijk, het wel eens kunnen dat uw scheve dals scheef gaan blijven.
Dus stemmen veel mensen en dat is zo van alle tijden nationaal tijdens de gemeenteraadsverkiezingen. Spijtig voor u.
En dan mag je daar mooie replieken voor verzinnen en mij Pé noemen zoveel je wil, maar dat veranderd er niets aan. Nadda, nul.

Tussen haakjes. Volgens mij ? Volgens zowat iedereen en al zeker volgens die 2 journalisten. Als je de link gevolgd had en geluisterd, dan had je dat geweten.

Pé, het zal u verbazen maar mensen stemmen straks op die pipoos die in staat zijn scheve dallen recht te leggen of die bezorgd zijn over de scheve dallen en schotse trottoirs. daarom heb ik een camion zand gekocht en een rooi schuppeke. ik raad jou en jouw leider, zijne Bartheid de Eerste, van ganserharte aan hetzelfde te doen.