Wijlen Kardinaal Martini : "Kerk loopt 200 jaar achter"

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En waar en wanneer heb ik daar iets over geschreven? U begon immers met "volgens jou...".

Jij schreef dit over Pistorius:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En? Kan hij zich verplaatsen? Ja of neen?

En ik zei dat hij zich kan verplaatsen door een onnatuurlijke toevoeging: runner blades.

Zoals geamputeerde gezinnen zich soms verplaatsen door een homoseksuele of lesbische onnatuurlijke toevoeging. Als je het ene goedvindt, moet je ook het andere goedvinden.

[eno2]

Wijlen Kardinaal Martini : "Kerk loopt 200 jaar achter"

Ik zou zeggen: geamputeerd van echte naastenliefde en op runner blades.

Vandaar dat ze vrouwen discrimineren en verdrukken en ouderen de volle doodstrijd laten ondergaan door tegen euthanasie te zijn zijn

[eno2]

Jan vindt precies elke nieuwe toevoeging aan het gezin goed, zolang het gezin maar niet geamputeerd blijft, want dan is het gezin niet "hoogwaardig".

Dat is een erg progressieve stelling

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Jan vindt precies elke nieuwe toevoeging aan het gezin goed, zolang het gezin maar niet geamputeerd blijft, want dan is het gezin niet "hoogwaardig".

Dat is een erg progressieve stelling

Kunt u Jan citeren in dat verband?

[Vanitas8]

De Roomse KKK loopt vast en zeker niet achter !!! Deze criminele organisatie doet wat zij altijd al beoogde !!! Dit namelijk: kinderen verkrachten en het joodse volk uitmoorden !!! Kijk maar naar hitler die zijn nicht verkrachte !!!

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Integendeel, zou ik zelfs zeggen. Ja, ik gebruik die omschrijving en blijf die ook gebruiken, daar dit, in tegenstelling tot uw oordeel, niet negatief geladen. Wel een beeldende omschrijving voor een gezin waar een bepaalde component er niet meer aanwezig is. Daarbij druk ik me niet uit over de omstandigheden, die er inderdaad kunnen voor zorgen dat zoiets noodzakelijk wordt.

Ik moet de eerste nog tegenkomen die een amputatie als positief ervaart, maar goed, volgens uw " beeldende omschrijving" is een gezin met één ouder of twee van hetzelfde geslacht dus mindervalide, goed zo?

Met die visie ben ik het volledig oneens, wanneer mensen niet kunnen samenleven en kinderen lijden onder onoverkomelijke spanningen tussen ouders doen die ouders hun kinderen en mekaar een plezier met een scheiding.

[marram]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ik moet de eerste nog tegenkomen die een amputatie als positief ervaart,

[marram]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kunt u Jan citeren in dat verband?

edit

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ik moet de eerste nog tegenkomen die een amputatie als positief ervaart, maar goed, volgens uw " beeldende omschrijving" is een gezin met één ouder of twee van hetzelfde geslacht dus mindervalide, goed zo?

Met die visie ben ik het volledig oneens, wanneer mensen niet kunnen samenleven en kinderen lijden onder onoverkomelijke spanningen tussen ouders doen die ouders hun kinderen en mekaar een plezier met een scheiding.

Kortom, uit wat u schrijft, wordt duidelijk dat u mijn berichten niet met een objectieve blik hebt gelezen.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kortom, uit wat u schrijft, wordt duidelijk dat u mijn berichten niet met een objectieve blik hebt gelezen.

Toch wel maar ik ben het niet met u eens en tot heden heb ik u mijn argumenten niet horen weerleggen.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Toch wel maar ik ben het niet met u eens en tot heden heb ik u mijn argumenten niet horen weerleggen.

Ik de mijne ook niet

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Toch wel maar ik ben het niet met u eens en tot heden heb ik u mijn argumenten niet horen weerleggen.

Welke argumenten? Ik las nergens enige argumentatie van u.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welke argumenten? Ik las nergens enige argumentatie van u.

Ho maar ik wel. Ik heb er zelfs uitbundig voor geapplaudisseerd

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welke argumenten? Ik las nergens enige argumentatie van u.

Alice: mededelingen als deze moet je met een objectieve blik lezen

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ho maar ik wel. Ik heb er zelfs uitbundig voor geapplaudisseerd

U applaudisseerde voor een leeg theater, hoor.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U applaudisseerde voor een leeg theater, hoor.

Leeg woordspelletje.

Is Alice een leeg theater? Is forum een leeg theater?
Ik applaudisseerde voor argumenten die jij niet zag. Het negeren vAN ARGUMENTEN IS EEN tic die je van Artisjok overgenomen hebt...

Jan = de nieuwe Artisjok :

Ik markeerde de argumenten van Alice met applaus omdat ik zeker wist dat je ze zou negeren. Terwijl je van haar een OBJECTIEVE LEZING eist van jouw gepost.