Nederlandse verkiezingsresultaten 2012 - Pagina 11

Nietzsche · 16 september 2012, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De SGP doet het trouwens heel goed, terwijl er bij de ChristenUnie nu wat ontgoocheling heerst daar zij geen bijkomende zetel in de wacht hebben weten te rijven. Daar hadden ze nochtans wel op gehoopt.

De SGP is een belachelijke partij.

Jan van den Berghe · 16 september 2012, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

De SGP is een belachelijke partij.

Hoezo?

Nietzsche · 16 september 2012, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoezo?

Omdat hun denken erg ouderwets/conservatief is.

Jan van den Berghe · 16 september 2012, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Omdat hun denken erg ouderwets/conservatief is.

Dat is juist het aantrekkelijke aan de SGP, getuige het feit dat de partij nu kiezers aantrekt buiten haar traditioneel wervingsmilieu.

Nietzsche · 16 september 2012, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat is juist het aantrekkelijke aan de SGP, getuige het feit dat de partij nu kiezers aantrekt buiten haar traditioneel wervingsmilieu.

Nee, dat is verwerpelijk. Wij hebben progressiviteit/vooruitgang nodig, geen concervatief denken.

Jan van den Berghe · 16 september 2012, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Nee, dat is verwerpelijk. Wij hebben progressiviteit/vooruitgang nodig, geen concervatief denken.

Dat is dan slechts uw visie; geen waarheid, geen objectief gegeven.

Nietzsche · 16 september 2012, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat is dan slechts uw visie; geen waarheid, geen objectief gegeven.

Nee, maar wanneer de technologie ooit op het punt komt, dat het onze levens kan verlengen, moet jij daar ook geen gebruik van maken eh.

Je mag best concervatief zijn, maar wees er dan ook consequent in.

Helemaal geen gebruik maken van de progressieve/technologische/wetenschappelijke-voortuitgang dus.

Jan van den Berghe · 16 september 2012, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Nee, maar wanneer de technologie ooit op het punt komt, dat het onze levens kan verlengen, moet jij daar ook geen gebruik van maken eh.

Je mag best concervatief zijn, maar wees er dan ook consequent in.

Helemaal geen gebruik maken van de progressieve/technologische/wetenschappelijke-voortuitgang dus.

Waarom dan wel? Waarom zou het ene het andere uitsluiten? Technologie is een zaak, moraliteit een andere.

Nietzsche · 16 september 2012, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom dan wel? Waarom zou het ene het andere uitsluiten? Technologie is een zaak, moraliteit een andere.

Concervativiteit zit wel degelijk technologische-vooruitgang in de weg.

Jan van den Berghe · 16 september 2012, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Concervativiteit zit wel degelijk technologische-vooruitgang in de weg.

Dat blijkt niet uit de werkelijkheid. Veel mensen in de zogenaamde bijbelgordel zijn dynamische ondernemers. In de VS zijn de wederdopers van de zogenaamde Hutteritische strekking heel succesvolle landbouwers, met gebruik van de modernste technieken.

En zelfs de Amisher blijken op hun manier heel inventief om te gaan met technologie.

Nietzsche · 16 september 2012, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat blijkt niet uit de werkelijkheid. Veel mensen in de zogenaamde bijbelgordel zijn dynamische ondernemers. In de VS zijn de wederdopers van de zogenaamde Hutteritische strekking heel succesvolle landbouwers, met gebruik van de modernste technieken.

En zelfs de Amisher blijken op hun manier heel inventief om te gaan met technologie.

IK heb het over vooruitgang, niet over *hoe mensen omgaan met technologie*.

Concervatieven kunnen zeker veel verstand hebben van technologie, en daar ook goed gebruik van kunnen maken.

Maar ze zullen nooit nieuwe en betere technologie verzinnen, want dat gaat niet met hun ideologie. Tenzij het hypocrieten zijn, natuurlijk.

Jan van den Berghe · 16 september 2012, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

IK heb het over vooruitgang, niet over *hoe mensen omgaan met technologie*.

Concervatieven kunnen zeker veel verstand hebben van technologie, en daar ook goed gebruik van kunnen maken.

Maar ze zullen nooit nieuwe en betere technologie verzinnen, want dat gaat niet met hun ideologie. Tenzij het hypocrieten zijn, natuurlijk.

Helemaal onjuist: er is immers geen enkel bezwaar tegen nieuwe technologie, daar geloof, moraal... daar helemaal niet over gaat. Als er al kritiek is vanuit bepaalde conservatieve middens gaat het om het gebruik van moderne techniek eerder dan om de techniek zelf (enkele uitzonderingen niet te na gesproken).

Nietzsche · 16 september 2012, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Helemaal onjuist: er is immers geen enkel bezwaar tegen nieuwe technologie, daar geloof, moraal... daar helemaal niet over gaat. Als er al kritiek is vanuit bepaalde conservatieve middens gaat het om het gebruik van moderne techniek eerder dan om de techniek zelf (enkele uitzonderingen niet te na gesproken).

Een bepaalde manier van *gebruik*, is juist erg evident voor vooruitgang.

Daarbij, is conservatisme wel degelijk tegen de maakbaarheid van de samenleving. En dat is nu juist, wat technologische-vooruitgang kan/moet doen.

Jan van den Berghe · 16 september 2012, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Daarbij, is conservatisme wel degelijk tegen de maakbaarheid van de samenleving. En dat is nu juist, wat technologische-vooruitgang kan/moet doen.

Helemaal niet. U ziet technologie als een instrument voor een idelogische strijd, terwijl de meeste zaken in onze technologische ontwikkeling helemaal niet vanuit die optiek er zijn gekomen.

Jan van den Berghe · 16 september 2012, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Een bepaalde manier van *gebruik*, is juist erg evident voor vooruitgang.

Hoezo? Als u dynamiet enkel wil gebruiken om tunnels te maken en niet om mensen mee omver te blazen, is dat dan...?

Nietzsche · 16 september 2012, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Helemaal niet. U ziet technologie als een instrument voor een idelogische strijd, terwijl de meeste zaken in onze technologische ontwikkeling helemaal niet vanuit die optiek er zijn gekomen.

Conservatisme is wel degelijk tegen de maakbaarheid van de samenleving/maatschappij, als je dat gaat ontkennen. Weet je niets van het conservatisme af of ben je van kwade wil.

Nietzsche · 16 september 2012, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoezo? Als u dynamiet enkel wil gebruiken om tunnels te maken en niet om mensen mee omver te blazen, is dat dan...?

Een dynamiet gebruiken om mensen omver te blazen, zorgt inderdaad niet voor vooruitgang, dat heb je goed gezien.

Jan van den Berghe · 16 september 2012, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Conservatisme is wel degelijk tegen de maakbaarheid van de samenleving/maatschappij, als je dat gaat ontkennen. Weet je niets van het conservatisme af of ben je van kwade wil.

Natuurlijk ontken ik dat conservatieve bijbelgezinden of traditionalistische katholieken tegen technologie, tegen technologische vooruitgang zijn. Wat u ervan maakt, is uw zaak. Niet de werkelijkheid. Daarom ook is er geen grond voor conclusie.

Jan van den Berghe · 16 september 2012, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Een dynamiet gebruiken om mensen omver te blazen, zorgt inderdaad niet voor vooruitgang, dat heb je goed gezien.

Daarom ook gaan conservatieven ervan uit dat er terecht vragen kunnen worden gesteld bij de wijze waarop technologie soms gehanteerd wordt, zonder de technologie zelf te verwerpen. Iets wat u ontkent.

Nietzsche · 16 september 2012, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Natuurlijk ontken ik dat conservatieve bijbelgezinden of traditionalistische katholieken tegen technologie, tegen technologische vooruitgang zijn. Wat u ervan maakt, is uw zaak. Niet de werkelijkheid. Daarom ook is er geen grond voor conclusie.

Jij bent degene die er iets anders van maakt. Conservatisme is tegen de maakbaarheid van de samenleving/maatschappij.

Conservare betekent in het latijns * in ongeschonden toestand bewaren*.